P. Kylchap 26.12.2010 12:27

Špatné umístění,

psáno pro madam Heidlerovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.12.2010 15:30

Re: Špatné umístění,

Jsem dobře informována - první zmínky, velmi cenné byly od legionářů - a pak jsem prošla spoustu literatury, osobních svědectví, sama jsem v Rusku byla, Lenina viděla. Myslím, že jsem informována dostatečně a není mi třeba vracet se k tzv. informacím z dob komunismu, které cara a carismus démonizovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 26.12.2010 17:56

Madam,

o Rusko jsem se začal zajímat asi před dvaceti lety, kdy se stalo naším největším nepřítelem a strašákem.

Vyprošuji si tedy "informace z komunismu".

P.S. Vzpomínky legionářů se týkají pouze několika mála let ruské historie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.12.2010 20:11

Re: Madam,

Bože, vy jste ale natvrdlý. Nic si nevyprošujte. Já to myslela tak, že své poznatky a údaje a orientaci čerpáte ze zdrojů dávno překonaných, ačkoliv už dávno ruská strana musela přiznat, že mnohé bylo jinak. Nevím, zda jste studoval legionářskou literaturu, Masaryka, ruskou literaturu, novější historickou literaturu, která už napravuje zamlčování a překrucování faktů z dob SSSR, literaturu ruských emigrantů, Černou knihu zložinů komunismu, životopisy sovětských vůdců a jejich spisy, svědectví pronásledovaných sovětským režimem, Solženicyna, Sacharova, Jevtušenka, Vozněsenského, Mandelštama, ruských špionů a přeběhlíků atd.atd.  Pokud byste měl opravdový zájem, tak byste musel toto všechno ba i více, studovat. Např. Suvorov:Všechno bylo jinak. Vy jste si asi nastudoval Dějiny VVV, vydané před r.1989 - to nestačí. Tak se nečilte a pilně studujte. Pápá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 26.12.2010 21:22

Madam,

pokud čerpáte z jistého "Suvorova", tak si dovoluji tvrdit, že jste natvrdlá Vy. Což nevíte, že jde o plagiátora, falzifikátora a v lepším případě beletristu vlastním jménem Rezun? Je to takový ruský David Irving, jestli Vám to něco říká.

A Vy mně ho doporučujete. To se povedlo!

A k osobě Nikolaje II. Nejneschopnější car. Blbější snad byl Petr III. Ale to brzy napravila Kateřina II.

V Černé knize komunismu je také plno blábolů. Zeptejte se historiků.

P.S. S tím "Suvorovem" jste mě opravdu přesvědčila o své hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 27.12.2010 9:09

Re: Madam,

http://cs.wikipedia.org/wiki/Viktor_Suvorov 

Vy jste chytrý, jak vydlabaná dyně, o tom jste mne přesvědčil zase Vy. Ne všecko, co člověk přečte, je hodno věření, ale některé poznatky skládají mozaiku celku. Vy jste si ze všeho, co jste nastudoval, vybral právě ty bláboly a sestavil jste ze všeho jen názor, dávno zde 40 let znějící a vtloukaný lidem do hlav.  Zeptejte se historiků. Hoďte si Stolypinovu kravatu. Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 26.12.2010 20:21

Re: Madam,

Car Nikolaj povolil významné reformy (izdal manifest) o občanských a akademických svobodách , asi v r. 1906.  Nebyl žádný netvor, nepřál si válku, ale byl dost nerozhodný, osobní vlastnosti měl skvělé. Za Stolypina mělo Rusko velkou šanci stát se rozvinutým státem. Ale to jsme se od Koldomu dostali moc daleko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 26.12.2010 21:28

Madam,

slyšela jste výraz : "Stolypinova kravata" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 27.12.2010 9:17

Re: Madam,

http://klub.slovniky.cz/clanek/pjotr-stolypin-druhy-nejvetsi-rus

Pro dyně Kúna a Kylchapa.  Hlavně si spočítejte, kolik lidských životů zmařili bolševici. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek