Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝCHOVA: Jak to bylo s Barnevernem aneb kradly se v Norsku děti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 18.3.2021 14:18Přesně, souhlas |
|
|
J. Kanioková 18.3.2021 14:12Nesnaží se smýt špínu z neobyčejného svinstva. Naopak, velmi se v tomto případě angažoval !!! |
|
|
J. Kanioková 18.3.2021 14:08
|
|
|
J. Kanioková 18.3.2021 14:07Zeman napsal kritický dopis norskému králi, a také odmítl jet do Norska, kam byl pozván k jakési slavnostní akci. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2021 13:59
|
|
|
J. Kanioková 18.3.2021 13:44Přesně ! |
|
|
J. Jurax 16.3.2021 23:10No, mně připadá popis panem Ruščákem střízlivě podaný dostatečně děsivý. Je to krásný příklad, kam až vede nekontrolované dobroserno a dokonalá ilustrace úsloví, že cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. |
|
|
I. Spálený 16.3.2021 21:31U nás podobně fungují exekuce. Stát nemůže jen tak rozdat výkon práva, aniž by existovala jeho kontrola. Autor se to snaží obhajovat a blábolí něco o Putinovi. Takové pelíškovské "A komu tím propějete? Druhé straně?!". Ale žádné výrazné "druhé strany" v dnešním světě nejsou. V problému jsou jen Norové a jejich odhalená hloupost. Můžeme norský nahý zadek obdivovat jako skvělé šaty, ale tím mu zima být nepřestane. |
|
|
V. Kuhaj 16.3.2021 16:53
|
|
|
J. Kanioková 16.3.2021 16:07Naprostý souhlas !!! |
|
|
J. Kanioková 16.3.2021 16:03
|
|
|
M. Valenta 16.3.2021 15:20Tohle vše je dobré mít na paměti, když se někam stěhuju. O tom vím svoje. |
|
T. Hraj 16.3.2021 15:14Že vzdálenější problémy pálí méně je pravda a je to také logické. Ale já jsem chtěl obecně říci, že přemíra státní kontroly výchovy dětí je děsivější horší než její nedostatek. |
|
|
T. Hraj 16.3.2021 15:08Ano jednotlivci mohou být mstiví, podlí a mnoho jiného. Horší je ale, že se mohou opřít o odpudivé společenské paradigma, které popisuji v poslední větě. Možná není vyřčeno takto explicitně, ale o to je těžší s ním bojovat. |
|
|
T. Pudil 16.3.2021 15:07Z popisu tohot robotickeho systemu mi naskakuje husi kuze. Predstava, ze v pripade, ze dam svemu potomku na zadek, protoze si to zasluhuje a pro svuj vyvoj potrebuje, o nej prijdu a ceka me letita strastiplna cesta jej bud mit a nebo nemit opet ve sve peci, jen potvrzuje moje presvedceni, ze bych v takove totalite nikdy nechtel zit a kdyz uz bych musel, tak rozhodne nemit rodinu. Rad bych se autora zeptal, jestli si je jisty, ze ani v JEDNOM pripade nebylo dite dano k vychove a do pece homosexualnimu paru. V takovem pripade je velike riziko, ze muze dojit k nepomerne vetsi psychicke ujme u ditete, nez kdyz svemu potomku na zadek date. |
|
|
J. Kadeřábek 16.3.2021 14:43Na rozdíl od jiných (kteří to mají v popisu práce a berou za to naše peníze) Mach a Zdechovský věnovali spoustu času i energie a to na místě aby pomohli. Můžete namítat, že to dělali pro zviditelnění, ale musíte uznat, že zatím co žvanil Zeman velkohubě v TV prohlašoval a pak nehnul prstem oni pro to udělali hodně i když s velmi slabým vysledkem, protože porazit domácí Svaz známých je vždy téměř nemožné. |
|
|
J. Kadeřábek 16.3.2021 14:38Kuřim. |
|
|
J. Kadeřábek 16.3.2021 14:36Pardon Chalánková |
|
|
J. Kadeřábek 16.3.2021 14:36Zeman se do toho populisticky vložil a jako obvykle nic kromě své reklamy nevyřešil ani neřešil. Putina jsem nějak v našich médiích neregistroval. To si v Norsku asi přikrášlili. Nicméně aktivně se to mu věnovali Mach, Zdechovský, Chalánkvá a Svobodová a každý dle svých možností se snažil pomoci paní Michalákové, která si ve své naivní hlouposti dovolila konflikt s pracovnicí mateřské školy a ta se jí pomstila vyslovením podezření jehoř důsledkečm přišla paní Michaláková o obě děti přesně tak jak to posiuje autor článku. Někdo ze msty nebo jiných podlých důvodů Vás osočí a bez pádných důkazů jste bez dětí. Jinak děsivá byla role soudružky Marksové takto příjemce cca 112 mil. kč z norských fondů a jejího podřízeného brněnského Kapitána, kteří místo snahy pomoci celou záležitost bojkotovali. |
|
|
M. Valenta 16.3.2021 14:26To záleží odkud se díváme neboť se obecně dá vypozorovat, že negativní zprávy se v lidské mysli chovají podobně jako elektromagnetické vlny. Slábnou se čtvercem vzdálenosti od místa činu. Proti tomu působí zase místní síla zvyku. |
|
|
T. Hraj 16.3.2021 14:19
|
|
|
T. Hraj 16.3.2021 14:19Pan Zdechovský má trochu schizofrenní postoje (stále ještě je myslím značný eurohujer), to je jasné. Ale v těch několika kauzách (ukradené děti v Norsku, zavřený kamioňák ve Francii, a jiné) se angažuje s velikým osobním nasazením a vehemencí a referuje o nich poctivě a bez politické korektnosti. To je myslím třeba jednoznačně ocenit. |
|
|
T. Hraj 16.3.2021 14:12Při vší úctě, principiálně je děsivější ta první. |
|
|
T. Hraj 16.3.2021 14:11"pohled...českých liberálů, kteří jen viděli Zemana s Putinem, jak se proti Norsku vymezují." Nevím, sledoval jsem aktivitu pana Zdechovského a jiných ve věci ohavností Barnvernetu a Zemana ani Putina jsem ke zformování vlastního názoru nepotřeboval (ani nevím, že se k tomu vyjadřovali). Potíž není "v tom, že systém...v Česku zneužila ruská propaganda" pane autore. Potíž je v šíleném levicověprogresivistickém přístupu k takovým hodnotám jako je rodina. Potíž je ve státním dozoru nad každým detailem výchovy (jak to sám popisujete: povinnost "oznámit znepokojení" a pod.), která se může stát fatálním problémem. Potíž je, že se rodič musí obávat, jestli nedělá něco příliš jinak než ostatní, tj. jestli morálka a výchova, jakou hodlá rodič vštípit vlastnímu dítěti se náhodou neliší od (aktuálních) představ institucí a v posledku státu. Zkrátka řečeno potíž je v šílené, dystopické představě, že děti lépe vychová zkušený expert (stát), než laický amatér (rodič). |
|
|
Š. Hašek 16.3.2021 13:53Též nerozumím tomu, proč ze sebe přemnozí občané ČR dělají štrasbruselské podržtašky! A potom domovnicky nadávají na svoje chlebodárce!!! Zdechovský není agent složitý. Jest agentem lidovecké vyčůranosti, podprůměru vzdělání, čuchu na peníze a zjištění, že za málo voličů je nejhodnotnější místečko ve štrasbruseli!!! Dále viz i volební regule pro Senát ČR! Kapitola sama pro sebe! Jsem rád, že podobní týpci jsou v našem SVJ nezvolitelní. |
|
|
M. Valenta 16.3.2021 13:34Dvě absurdity. Norský úřad zasahuje při každé hlouposti a tomu českému trvá někdy měsíce, než si sociální pracovnice laskavě všimnou, že v rodině kterou mají na starosti, je kluk vyhublý na kost a navrch má připínáky v botech. |
|
|
Š. Hašek 16.3.2021 13:07Je zřejmé, že krasohledi nepotřebují soudy. Stačí jim komise. Naše historie zná "akční pětky". A právnické rychlokursy pro zámečníky. Současnost zná zrušení matematiky, jako studijního oboru. |
|
|
Š. Hašek 16.3.2021 13:04Ano, "zaostali". Přímo školní příklad. Z hrdých rybářů Lofotských, pastevců, zemědělců s ovsem, drsných cestovatelů, ....... se stali "krasohlední" šmíráci sousedových dětí! Ten štrasbrusel je dokonce komandoval, že na lov ryb nesmí s otcem synové, střenky nožů nemohou být z dubu, ale desinfikovaného nerezu!!! Upozorňuji, že tenhle úřad se hned tak nevidí!!! Možná Severní Korea! Nejsem si jist, co by se dělo, kdyby Šabatové u nás nebyl býval zatnut tipec. Je to překrásná země, ale v Oslo to vypadá, že to je Nairobi. A Norové jsou jim za nadsluhy, pokladní apanáže, a podslouhové jsou Poláci a Češi. A tak jim zbývá si doma pálit vodku z chleba a cukru. A vyrazit na skály a jezera. Na vlastní voči. Již 1998. Nelepší se to. |
|
|
J. Vágner 16.3.2021 10:33Zajímavé a ještě třešnička na dortu! Zdechovsky je ruský agent! Doopravdy by mně zajímalo, proč ze sebe dnes svéprávni lidé (tenhle docela dobrý článek přece musel napsat někdo ne úplně hloupý) potřebují udělat omezené blbce. |
|
|
J. Plzák 16.3.2021 10:32Zcela nechtěně nám pan Rusčák přiblížil norský stát. Je to diktatura zaostalých lidí. Není se co divit - při jejich zeměpisné poloze. |
