Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝCHOVA: Jak to bylo s Barnevernem aneb kradly se v Norsku děti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pepax 16.3.2021 10:28Muslimové jsou schopni vraždit i za mnohem menší prohřešky než karikatura mohameda, takže bych tento článek zařadil do kategorie hry na neporozuměnou, jak to pojmenoval p. Kechlibar v dnešním článku. |
B. Rameš 16.3.2021 10:12Společnost má samozřejmě chránit slabé a bezbranné, tedy i děti. Otázkou je míra této ochrany, respektive způsob, jakým je aplikována. V Norsku se to evidentně zvrhlo v terorizování. Je šokující, že se tato praxe provozovala celé desítky let. Povinnost "oznámit znepokojení", panebože, to je befel k udavačství jak vyšitý - to se ale mnoha lidem (nejen v Norsku) náramně zamlouvá, najdeme je i na tomto fóru. Btw, líbí se mi, jak to autor hází na "zlé kapitalisty", dobrotivý stát je v tom samozřejmě nevinně. Ach jo. |
J. Urban 16.3.2021 10:02Hm, ruska propaganda, muze byt a jiste i byla. Jenze kdo ji nahral na smec? A to nejdulezitejsi, nejzasadnejsi: kdo nici zivoty norskym obcanum a jejich detem? Putin se Zemanem tezko |
J. Hejna 16.3.2021 9:47Pane Ruščáku přečíst celý článek jsem nedokázal, ale pochopil jsem, že se snažíte smýt špínu z neobyčejného svinstva. Proč? |
R. Langer 16.3.2021 9:29Tedy doslova roli STÁTU. |
V. Kuhaj 16.3.2021 9:17Pane autore, nestarejte se o ruskou propagandu, starejte se o to, aby z vašich článků nečouhala protivládní propaganda. |
Ś. Svobodová 16.3.2021 9:15Ještě jste autorem zapomněl na roli soudů, které tu shodu nešťastných předpisů, střetů zájmů a osobní neschopnosti posvěcovali. |
V. Novák 16.3.2021 9:09Aha - takže "to vše se dělo, ale napsat o tom, je ruská propaganda"! Díky za informaci, pane Ruščáku... |
P. Kubáč 16.3.2021 9:02Obávám se, že konzumenti konspiračních webů jsou z principu věci lépe cvičení v hodnocení informací než jejich autoři a dokonce kritici. Tedy si myslím, že nikdo nemá problém odlišit tvrdou realitu - to jest odebrané děti - od fantazií a spekulací typu "převýchova blonďáčků" |
Š. Hašek 16.3.2021 8:52Už mi začíná být jasné, proč Adolf pokukoval po těch Norech jako po "nordickém, nadgenotypu". Jak tresky do sítě! Něco v nich je. Něco přišlo, až začli bohatnout z nafty (kterou těžili zahraniční dělníci). Něco přišlo, až najednou měli za souseda právě tu rodinu "z Polska". Navrch huj, vespod fuj. Blbnutí z přepychu a posedlost stejností. Byl jsem tam opakovaně, jako turista, asi naštěstí. Býval jsem příjemně překvapen, nejen přírodou ..... než ovšem Oslo začalo být černé! A všichni zabírali místa v parcích!!! A ropu těžili, s autobusy jezdili - Češi, Poláci, Ukrajinci, Litevci, ...... !!! No, ti bílí. |
J. Hoza 16.3.2021 8:21Nějak v tom marně hledám ruskou propagandu, ale u pan Ruščáka mě její zmiňování nepřekvapuje. Však ho znám z jeho působení na blogu iDnes. |
J. Kubíček 16.3.2021 8:13Naprostý souhlas! |
R. Gramblička 16.3.2021 7:47Když tak čtu popis norské reality z pera pana Ruščáka, nějaká ruská propaganda navíc je zcela zbytečná. V Norsku holt mají svou totalitu a jsou s ní zřejmě spokojeni. Klidně si tam zajedu na dovču, ale žít bych tam nechtěl, "bohatě mi stačí", jak jsou mé svobody oklešťovány EU a našim zdegenerovaným státem. Hledat ale za každým výšplechtem jistého důchodce z Vysočiny, dočasně s bydlištěm na hradě, ruskou propagandu je mírně řečeno paranoidní. |