Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝCHOVA: Budou muset křesťané zase hájit „bití dětí“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 26.9.2022 11:45.... a starší. Dnes je to běžné že učitelé si už NIC nedovolí. NIC myslím udržovat kázeň jako nutný předpoklad k úspěšné výuce ... přesto si však myslím, že liberální trendy v českém školství již překročily nejen mez obecné prospěšnosti, ale místy i únosnosti. .... „Seber si to sám, šmejde,“ opáčil patnáctiletý spratek na učitelův požadavek, aby si posbíral nepořádek na své lavici. Učitel jej za to – z mého pohledu naprosto oprávněně – profackoval, načež ublížený grázlík uraženě opustil hodinu. Druhý spratek vše nahrál mobilním telefonem a zveřejnil na internetu. Něco podobného se přirozeně může stát, neboť každé společenství v sobě zahrnuje jistý procentuální počet kreatur, nicméně průběh okolností po zveřejnění nahrávky mě šokoval. .......Popotahován byl totiž namísto spratků samotný učitel. Od rodičů zfackovaného školáka chodily stížnosti, učitel byl donucen se omlouvat, škola vyjadřovala lítost nad „pochybením“... a já nevěřil vlastním uším. ..........Proti učiteli byla téměř vedena mediální kampaň, uražený spratek si hrál na chudinku, která dokonce kvůli „brutalitě“ učitele musela změnit školu, a vedení školy se ještě kaje, místo aby se vší rozhodností hájilo skutečnou oběť, tedy dehonestovaného pedagoga. Vedení, které se za svého kolegu není schopno v podobné situaci postavit a nechá věc dojít až k „řešení provazem“, zasluhuje pohrdání. |
O zoufalém činu jistého učitele, kterého dva spratci (dámám se omlouvám, ale slušnější výraz s těmito školáky odmítám spojovat) dohnali svým bezohledným chováním k sebevraždě, asi slyšel téměř každý.|
|
F. Svoboda 26.9.2022 11:37
|
|
|
P. Brecík 26.9.2022 11:32z mého archívu
Tělesný trest nikdy nikoho nevychoval, ale dával učiteli možnost uplatnit a dále budovat svojí autoritu! Tzv. moderní přístup bez tělesných trestů je naprostá hloupost a ve své podstatě JE POTLAČOVÁNÍ TĚLESNÝCH TRESTŮ PŘÍČINOU DUŠEVNÍHO TÝRÁNÍ DĚTÍ. POKUD TO NECHÁPOU ANI PSYCHOLOGOVÉ, MĚLI BY VRÁTIT DIPLOM. Učitel se musí jemně zabývat nezvladatelným žákem na úkor výuky a potřeb hodných a snaživých žáků. Ti musí řešit nedostatek pozornosti ze strany učitelů a nejistotu o správnosti svého jednání. Chytré děti chápou situaci a nestejnou náročnost na žáky. Mohou pak rezignovat na neproduktivní snažení bez odezvy. Na veřejnosti vidím nezvladatelné děti, protože rodič se bojí veřejně tělesně trestat. Protože málokdo má dostatek inteligence a psychologickou přípravu na psychologické zvládání situace, je velice běžné, že učitel, rodič panikaří ze stresu nezvládnutí dítěte a z tlaku nemožnosti dítě potrestat. Rodič je pak neurotický a výchova dítěte trpí. Neurotik totiž není schopen při sebelepší snaze být dobrým rodičem. Rodič musí mít přirozenou autoritu a být si ji vědom tak, aby řešení autority nebylo stěžejním tematem hovorů. Okamžitý účinek tělesných trestů umožňuje rodičům být přirození a laskaví bez ztráty autority. |
Stát svými hloupými nařízeními VYRÁBÍ NEUROTIKY NA BĚŽÍCÍM PÁSU!?:o(|
|
P. Diviš 26.9.2022 11:27Taky mám ten dojem, dost často. |
|
J. Krásenský 26.9.2022 11:03Copak vám anarchisti nevysvětlili, že dodržování pravidel je znakem fašisty? |
|
|
J. Lukavsky 26.9.2022 10:58"krajní levice překvapivě shoduje s nacismem." A nacizmus je co? když to byla nacionálně socialistická německá dělnická strana? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.9.2022 10:56"Nestal se případ, kdy by si některý kluk vybral poznámku." no protože by dostal doma podstatně větší nakládačku. Teď ale jdou rodiče seřvat učitele. No škola by měla mít právo grázla po příslušné proceduře vyloučit a to i ze základního vzdělání. Ať si to ti bezkonfliktní rodiče vyřeší. J.L. end |
|
|
F. Zrcek 26.9.2022 10:35Každý rodič by si měl uvědomit, že výchova pohlavkem je především jeho selhání. A popřemýšlet, jak se tomu propříště vyhnout. Ale na druhou stranu, někdy se tomu fakt vyhnout nedá. Zrovna tak jako jiný vývoj, ani výchova bez chyb neexistuje. Aspoň ne ta v pozemských podmínkách. A napadá mě, jestli popíraný leč jasně pozorovaný sešup inteligence jisté části populace nejde na vrub nezvládnutelným fakanům, na které se v jejich mládí nesmělo šáhnout ani na ně zařvat. Teď nám, jak se zdá, vyrostli. A posadili se na místa, odkud můžou prudit. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 10:14" Křesťanství obsahuje jak pravicové, tak levicové názory." Ano, a proto se na náboženství může odvolávat pravičák i levičák. Mnohem důležitější je míra kolektivismu, u levice značně vysoká. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 10:10To je věcí překladu, já znám verzi "nemiluje syna svého". |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 10:09To dělají třeba v Singhapuru. Chtělo by to v první řadě, trochu si rozsortýrovat to bití. Od pohlavku po devítiocasou kočku. Možná by to omezilo takové "výkřiky do tmy", jako se zdařil vám. |
|
J. Rybník 26.9.2022 10:06Máte dost odvahy toto říci do očí pozůstalým rodičům? https://www.denik.cz/krimi/vrazda-chlapec-decin-soud-mladi-vrazi-20220831.html |
|
|
P. Princ 26.9.2022 9:27Ano. |
|
|
P. Princ 26.9.2022 9:24Nenávidět dítě (jakékoliv) může jen úchyl. |
|
|
P. Princ 26.9.2022 9:20Křesťanství je levičácké až ultra : uvěř a bůh se postará. |
|
|
M. Grundmann 26.9.2022 9:15Vidíte, a já tvrdím opak. Křesťanství obsahuje jak pravicové, tak levicové názory. Starý zákon je pravicový a Nový zákon je levicový. Každý křesťan si může vybrat z bible myšlenky, které se mu hodí, a ignorovat to, co se mu nehodí. Islám zase téměř žádné levicové myšlenky neobsahuje, proto se levici západního typu v islámských zemích vůbec nedaří. Budhismus je blízký křesťanskému Novému zákonu, v budhistických zemích se tedy levici může dařit.
Zajímavý je příklad židovství. To je ve své podstatě pravicové, ale část Židů je pod vlivem křesťanství a jsou levicoví. Židé pocházející z Evropy jsou spíš levicoví a Židé pocházející z islámských zemí jsou zase spíš pravicoví. |
|
|
J. Kotlaba 26.9.2022 9:10Proč jenom děti? Proč se nehoruje třeba za bití opilých řidičů? Protože mají volební právo? |
|
|
L. David 26.9.2022 9:09Bible, Přísloví 13:24: Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:06Jo a k tomu titulku, přehnanému zasahování státu do rodin by měli bránit všichni příčetní, nejen křesťané. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:05Přemoudrý stát a jeho úředníci, přece! :-( |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:04Náboženství s pravolevou orientací nesouvisí. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:02Ano. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:02Svoboda je důležitá, musí se ovšem pojit se zodpovědností. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 9:01Barnevernet bych tu nechtěl víc. |
|
|
V. Kuhaj 26.9.2022 9:01Anarchistická politika tzv. bezzásahovosti. Les nechat růst, jak je. Všemu ponechat jeho vlastní "přirozený" vývoj. Jak donutit dítě dodržovat pravidla, když všechny mírumilovné prostředky selžou, to anarchisti neřeší, protože dodržování pravidel pro ně není důležité. Hlavně svoboda, to je, oč tu běží. |
|
P. Vondráček 26.9.2022 8:58Dobrý den, ano. Programy a nastavení fungují a ještě se obhajují. Potrvá než ta pokřivená mysl zcela opustí dogmata. Nechtěl bych Vás za tátu...hezký den. |
|
|
F. Navrátil 26.9.2022 8:52Máte pravdu. Dnes by si vybral poznámku. Rozčilený rodič by pak navštívil učitele a dal mu na výběr. Smazat poznámku nebo pár facek. |
|
|
J. Rybník 26.9.2022 8:49Velmi dobře napsáno. |
|
|
M. Grundmann 26.9.2022 8:43Dnes by si asi vybral poznámku, rodiče učitele často nepodporují. |
|
|
M. Grundmann 26.9.2022 8:42Nacismus krajní levicí není. Krajní levice je ideologie blízká křesťanskému fundamentalismu inspirovaná myšlenkami Nového zákona a odmítající obsah Starého zákona. Nacismus zase naopak zcela odmítá myšlenky Nového zákona a křesťanství jako takové vůbec. |
