Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Bible, Přísloví 13:24:
Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas.
Máte dost odvahy toto říci do očí pozůstalým rodičům?
https://www.denik.cz/krimi/vrazda-chlapec-decin-soud-mladi-vrazi-20220831.html
Jo a k tomu titulku, přehnanému zasahování státu do rodin by měli bránit všichni příčetní, nejen křesťané.
Anarchistická politika tzv. bezzásahovosti. Les nechat růst, jak je. Všemu ponechat jeho vlastní "přirozený" vývoj. Jak donutit dítě dodržovat pravidla, když všechny mírumilovné prostředky selžou, to anarchisti neřeší, protože dodržování pravidel pro ně není důležité. Hlavně svoboda, to je, oč tu běží.
Copak vám anarchisti nevysvětlili, že dodržování pravidel je znakem fašisty?
Dobrý den, ano. Programy a nastavení fungují a ještě se obhajují. Potrvá než ta pokřivená mysl zcela opustí dogmata. Nechtěl bych Vás za tátu...hezký den.
Na základní škole dával učitel Mareš uličníkům na výběr. Facku nebo poznámku. Nestal se případ, kdy by si některý kluk vybral poznámku.
U nás to bylo pravítko (dřevěné) nebo úlomkem křídy do čela. Naše angličtinářka v tom byla skvělá - zasahovala i za půlku třídy a autoritu i uznání u nás tedy měla.
Dnes by si asi vybral poznámku, rodiče učitele často nepodporují.
Máte pravdu. Dnes by si vybral poznámku. Rozčilený rodič by pak navštívil učitele a dal mu na výběr. Smazat poznámku nebo pár facek.
"Nestal se případ, kdy by si některý kluk vybral poznámku." no protože by dostal doma podstatně větší nakládačku. Teď ale jdou rodiče seřvat učitele. No škola by měla mít právo grázla po příslušné proceduře vyloučit a to i ze základního vzdělání. Ať si to ti bezkonfliktní rodiče vyřeší. J.L. end
Řekl bych takto: mezi týráním dítěte a výchovným plácnutím je asi podobný rozdíl, jako mezi sexuálním násilím a poněkud neohrabaným pokusem někoho "sbalit" nebo mezi pedofilním zneužitím a pohlazením po vlasech. Rozumná společnost to dokáže odlišit. Blbec zakáže všechno. Blbci milují zákazy. Dávají jim moc.
Já bych z toho především vyházel veškerou ideologii. Jak "pokrokově-levicovou", tak i náboženskou.
Děti by se za trochu normálních okolností bít neměly. No, ale pak si vzpomenu na doby, kdy jsem si čítal o zvěrstvech, kterých se dle mého názoru dopouštěl na dětech a jejich rodičích norský Barnevernet, a mám v pohledu na tuto věc trochu jasněji. Pokud vím, tak Barnevernet se dopouštěl odebírání dětí jejich rodičům pod absurdními záminkami. Odebrané děti byly (jsou) předávány do pěstounské péče. A celé toto úsilí je podpořeno byznysem příspěvků na pěstounskou péči.
Co když po přijetí zákona na ochranu dětí vznikne i u nás podobná organizace, která zničí nemálo rodin a způsobí nemálo utrpení?
Bitie detí , v každej forme je zverské !
kto nezvláda výchovu detí by nemal mať deti !
Mal som jedného kolegu , ktorý bil deti a aj manželke sa pritrafilo!
Prechádzalo to až do takej beštiality , že syn pred ním vyskakoval na skriňu.
Keď syn vyrástol , učil sa za mäsiara a jednoho dňa ich otec bil , tak si z priniesol sadu nožov čo vyfasoval .
Rozložil ich na stôl a povedal :
Ešte raz sa dotkneš mamy a bratov , tak ťa prisahám vykostím ako prasa!
A z kolegu sa zo dňa na deň stal baránok , čo sa bál ako buchnutia dvermi .
Aj tak sa dá ?
Myslím, že autor nepsal o zakomplexovaných sadistech, kteří prosazují svoje ego násilím na slabších v rodině.
Občasné, spíše symbolické, plácnutí po zadku, zvlášť v nižším věku, prostě vytváří reflex, že je něco špatně.
Je to přirozenější, než sáhodlouhé vysvětlování, nedejpřírodo vyčítání, kterému dítě často ani nerozumí, a spíše mu vytváří komplexy. Jen se podívejte na filmy o chování jiných živočichů v přírodě.
To, o čem píšete je dávno ošetřeno. Tady se hovoří o tom, že se má zakázat cokoli. představte si malé dítě, 2 leté, které má tendenci mi sahat na sporák. Můžu mu sice podat přednášku o nebezpečí rozpálené plotýnky. jenže ve dvou letech je moje přednáška úplně k ničemu. Ano, udělám tytyty. A dítě se stejně přibližuje ke sporáku a sahá. takže přijdu a jemně ho plácnu přes ruku . Má být i toto zakázáno?
jako učitelce se mi několikrát stalo, že při přesunu žáků po chodníku okolo silnice (frekventované) se mi děti "z legrace" postrkovaly. Až jedno vlétlo do silnice. Mám stát ,mile se usmívat a přemlouvat dítě, ať ustoupí, protože ho za 3 vteřiny smete náklaďák? ne ,skočím, popadnu za mikinu a smýknu s ním hbitě na chodník. na poslední chvíli. Ten manévr možná vyvolá nevoli okolo, ale mě to zachrání před kriminálem .
Vůbec jste nepochopil ty jemné nuance. Ale přesně takto to naše Klárka má vymyšlené. Aby rodič vlastně ztratil právo skoro na vše. nakonec se nebude moci na dítě ani křivě podívat. A kdo bude určovat, co je křivě?
Á, bolševik z Brusele se nezapře...
Takže vyhrožovat vraždou je pro bolševiky z Brusele ta správná metoda výchovy. Tak doufám, že se ti to od tvých vlastních dětí patřičně vrátí, soudruhu.
Snaha omezit výchovu je jedním z oblíbených témat krajní levice, která se snaží dosáhnout dekonstrukce lidské společnosti. Ideálem krajní levice je život v džungli, kde platí pouze pravidlo silnějšího. V tomto obdivu života v džungli se krajní levice překvapivě shoduje s nacismem.
Krajní levice si nepřeje existenci domestikovaných zvířat, zakazuje zoologické zahrady, bojuje proti rodině, chce deregulovat veškeré vztahy mezi muži a ženy. Krajně levicový ideál společnosti, kde nikdo nemusí dodržovat žádná pravidla a každý se může chovat naprosto bezohledně, je v západních zemích stále populárnější. Tyto společnosti se však rozpadají, nefungující rodiny nemají děti a proto bude tato populace nahrazena novým obyvatelstvem, které zcela zavrhne tyto nesmyslné bludy. Není to žádná utopie, v Izraeli krajní levice vymírá a levicové obyvatelstvo začíná být nahrazováno demograficky úspěšnými pravicovými obyvateli.