17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

VÝCHOVA: Budou muset křesťané zase hájit „bití dětí“?

Zmocněnkyně pro lidská práva Klára Laurenčíková nemluví o trestním právu, o zákazech a sankcích, uznává, že skutečné týrání dětí a domácí násilí je jako trestný čin ošetřeno dostatečně. Hovoří o změně v občanském zákoníku, který má ukotvit jako jasné morální pravidlo, že „nikdo se nemá bít“. Ideálem má být „nenásilná výchova“, kdy dítě je zákonem chráněno před tělesným i psychickým násilím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Princ 26.9.2022 9:24

Nenávidět dítě (jakékoliv) může jen úchyl.

J. Rybník 26.9.2022 10:06

Máte dost odvahy toto říci do očí pozůstalým rodičům?

https://www.denik.cz/krimi/vrazda-chlapec-decin-soud-mladi-vrazi-20220831.html

P. Diviš 26.9.2022 10:10

To je věcí překladu, já znám verzi "nemiluje syna svého".

P. Diviš 26.9.2022 9:06

Jo a k tomu titulku, přehnanému zasahování státu do rodin by měli bránit všichni příčetní, nejen křesťané.

V. Kuhaj 26.9.2022 9:01

Anarchistická politika tzv. bezzásahovosti. Les nechat růst, jak je. Všemu ponechat jeho vlastní "přirozený" vývoj. Jak donutit dítě dodržovat pravidla, když všechny mírumilovné prostředky selžou, to anarchisti neřeší, protože dodržování pravidel pro ně není důležité. Hlavně svoboda, to je, oč tu běží.

P. Diviš 26.9.2022 9:02

Svoboda je důležitá, musí se ovšem pojit se zodpovědností.

J. Krásenský 26.9.2022 11:03

Copak vám anarchisti nevysvětlili, že dodržování pravidel je znakem fašisty?

V. Kuhaj 26.9.2022 14:16

R^!

P. Vondráček 26.9.2022 8:58

Dobrý den, ano. Programy a nastavení fungují a ještě se obhajují. Potrvá než ta pokřivená mysl zcela opustí dogmata. Nechtěl bych Vás za tátu...hezký den.

P. Diviš 26.9.2022 9:01

Barnevernet bych tu nechtěl víc.

J. Rybník 26.9.2022 8:49

Velmi dobře napsáno.

F. Svoboda 26.9.2022 11:37

VR^V

F. Navrátil 26.9.2022 8:28

Na základní škole dával učitel Mareš uličníkům na výběr. Facku nebo poznámku. Nestal se případ, kdy by si některý kluk vybral poznámku.

J. Pokoutný 26.9.2022 8:41

U nás to bylo pravítko (dřevěné) nebo úlomkem křídy do čela. Naše angličtinářka v tom byla skvělá - zasahovala i za půlku třídy a autoritu i uznání u nás tedy měla.

M. Grundmann 26.9.2022 8:43

Dnes by si asi vybral poznámku, rodiče učitele často nepodporují.

F. Navrátil 26.9.2022 8:52

Máte pravdu. Dnes by si vybral poznámku. Rozčilený rodič by pak navštívil učitele a dal mu na výběr. Smazat poznámku nebo pár facek.

J. Lukavsky 26.9.2022 10:56

"Nestal se případ, kdy by si některý kluk vybral poznámku." no protože by dostal doma podstatně větší nakládačku. Teď ale jdou rodiče seřvat učitele. No škola by měla mít právo grázla po příslušné proceduře vyloučit a to i ze základního vzdělání. Ať si to ti bezkonfliktní rodiče vyřeší. J.L. end

B. Rameš 26.9.2022 7:45

Řekl bych takto: mezi týráním dítěte a výchovným plácnutím je asi podobný rozdíl, jako mezi sexuálním násilím a poněkud neohrabaným pokusem někoho "sbalit" nebo mezi pedofilním zneužitím a pohlazením po vlasech. Rozumná společnost to dokáže odlišit. Blbec zakáže všechno. Blbci milují zákazy. Dávají jim moc.

J. Pokoutný 26.9.2022 8:41

R^

P. Diviš 26.9.2022 9:02

Ano.

J. Jirát 26.9.2022 7:42

Autor mi mluví z duše.

B. Rudolf 26.9.2022 6:58

Já bych z toho především vyházel veškerou ideologii. Jak "pokrokově-levicovou", tak i náboženskou.

Děti by se za trochu normálních okolností bít neměly. No, ale pak si vzpomenu na doby, kdy jsem si čítal o zvěrstvech, kterých se dle mého názoru dopouštěl na dětech a jejich rodičích norský Barnevernet, a mám v pohledu na tuto věc trochu jasněji. Pokud vím, tak Barnevernet se dopouštěl odebírání dětí jejich rodičům pod absurdními záminkami. Odebrané děti byly (jsou) předávány do pěstounské péče. A celé toto úsilí je podpořeno byznysem příspěvků na pěstounskou péči.

Co když po přijetí zákona na ochranu dětí vznikne i u nás podobná organizace, která zničí nemálo rodin a způsobí nemálo utrpení?

D. Rajninec 26.9.2022 5:13

Bitie detí , v každej forme je zverské !

kto nezvláda výchovu detí by nemal mať deti !

Mal som jedného kolegu , ktorý bil deti a aj manželke sa pritrafilo!

Prechádzalo to až do takej beštiality , že syn pred ním vyskakoval na skriňu.

Keď syn vyrástol , učil sa za mäsiara a jednoho dňa ich otec bil , tak si z priniesol sadu nožov čo vyfasoval .

Rozložil ich na stôl a povedal :

Ešte raz sa dotkneš mamy a bratov , tak ťa prisahám vykostím ako prasa!

A z kolegu sa zo dňa na deň stal baránok , čo sa bál ako buchnutia dvermi .

Aj tak sa dá ?

V. Němec 26.9.2022 6:30

Myslím, že autor nepsal o zakomplexovaných sadistech, kteří prosazují svoje ego násilím na slabších v rodině.

Občasné, spíše symbolické, plácnutí po zadku, zvlášť v nižším věku, prostě vytváří reflex, že je něco špatně.

Je to přirozenější, než sáhodlouhé vysvětlování, nedejpřírodo vyčítání, kterému dítě často ani nerozumí, a spíše mu vytváří komplexy. Jen se podívejte na filmy o chování jiných živočichů v přírodě.

J. Karvaiová 26.9.2022 6:36

To, o čem píšete je dávno ošetřeno. Tady se hovoří o tom, že se má zakázat cokoli. představte si malé dítě, 2 leté, které má tendenci mi sahat na sporák. Můžu mu sice podat přednášku o nebezpečí rozpálené plotýnky. jenže ve dvou letech je moje přednáška úplně k ničemu. Ano, udělám tytyty. A dítě se stejně přibližuje ke sporáku a sahá. takže přijdu a jemně ho plácnu přes ruku . Má být i toto zakázáno?

jako učitelce se mi několikrát stalo, že při přesunu žáků po chodníku okolo silnice (frekventované) se mi děti "z legrace" postrkovaly. Až jedno vlétlo do silnice. Mám stát ,mile se usmívat a přemlouvat dítě, ať ustoupí, protože ho za 3 vteřiny smete náklaďák? ne ,skočím, popadnu za mikinu a smýknu s ním hbitě na chodník. na poslední chvíli. Ten manévr možná vyvolá nevoli okolo, ale mě to zachrání před kriminálem .

Vůbec jste nepochopil ty jemné nuance. Ale přesně takto to naše Klárka má vymyšlené. Aby rodič vlastně ztratil právo skoro na vše. nakonec se nebude moci na dítě ani křivě podívat. A kdo bude určovat, co je křivě?

P. Diviš 26.9.2022 9:05

Přemoudrý stát a jeho úředníci, přece! :-(

J. Novak 26.9.2022 6:54

Placnuti pres zadek neni biti.

R. Langer 26.9.2022 7:36

Á, bolševik z Brusele se nezapře... ;-D

Takže vyhrožovat vraždou je pro bolševiky z Brusele ta správná metoda výchovy. Tak doufám, že se ti to od tvých vlastních dětí patřičně vrátí, soudruhu. :-P

M. Grundmann 26.9.2022 0:37

Snaha omezit výchovu je jedním z oblíbených témat krajní levice, která se snaží dosáhnout dekonstrukce lidské společnosti. Ideálem krajní levice je život v džungli, kde platí pouze pravidlo silnějšího. V tomto obdivu života v džungli se krajní levice překvapivě shoduje s nacismem.

Krajní levice si nepřeje existenci domestikovaných zvířat, zakazuje zoologické zahrady, bojuje proti rodině, chce deregulovat veškeré vztahy mezi muži a ženy. Krajně levicový ideál společnosti, kde nikdo nemusí dodržovat žádná pravidla a každý se může chovat naprosto bezohledně, je v západních zemích stále populárnější. Tyto společnosti se však rozpadají, nefungující rodiny nemají děti a proto bude tato populace nahrazena novým obyvatelstvem, které zcela zavrhne tyto nesmyslné bludy. Není to žádná utopie, v Izraeli krajní levice vymírá a levicové obyvatelstvo začíná být nahrazováno demograficky úspěšnými pravicovými obyvateli.

M. Koutný 26.9.2022 7:11

Nacismus je krajní levice.