28.5.2022 | Svátek má Vilém


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 14.5.2022 18:16

Ad důchody - slyšel jste někdy něco o principu zásluhovosti, podle něhož by mělo být ve výši důchodu zohledněno, kolik kdo na důchodový účet za aktivního života přispíval? Už teď je tento princip výrazně zanedbáván; Vaše horlení proti percentuální valorizaci jsouc vyslyšeno by stav ještě zhoršilo.

O tom, kdo na kom ohledně důchodů parazituje by se dalo hodně dlouho diskutovat.

V. Kuhaj 16.5.2022 14:03

Obzvláště prý bude zohledněno, když si někdo celý život na důchod přispíval, a pak o něj hrdinně nepožádal...

J. Pankovic 14.5.2022 22:40

Stát jsme my ! Rychetský ;-)

K. Křivan 14.5.2022 18:28

Kdyby za falšování voleb byl trest smrti, tak by Biden nikdy nevyhrál.

J. Pankovic 14.5.2022 22:42

...jenomže mrtví už se trestu smrti bát nemusí :-)

F. Zrcek 14.5.2022 11:05

Souhlas s autorkou, pro Ukrajinu je EU jediná možnost, jak se odrazit ode dna. Že by jim poražená putínie zaplatila reparace, na to bych nespoléhal. Volební paskvil EU může být vnímán jako pokus, jak upozadit voliče a protlačit ty správně zalobbované voly.

Ale vymyslet něco lepšího je problém. V USA selhává přes 200 let funkční systém. Mám dojem, že bidet vyhrál poté, co se před 4 lety nepovedlo protlačit Clintonovou.

Každá rada je drahá, pokud se nepovede vyřešit polarizaci společnosti. Ti woke-parchanti jsou evidentní problém, a jejich republikánští anti-wokes zřejmě taky.

Dokud se společnost nesemkne v rozumné distanci okolo středu, tak to nemá řešení. Ukrajinská válka a krize po izolaci rusáků by mohla nakopnout správný směr.

K. Křivan 14.5.2022 18:36

"..Každá rada je drahá,.." Není drahá. Tady je rada zadarmo. Včas likvidovat levičáky. Antifáče velký s..če, BLM vystřílet, zabíjet rabující zločince, žháře, vyčistit Ameriku od odpadu.

J. Pankovic 14.5.2022 22:48

....ano, takové řešení rovnice by mohlo být účinné, i když je nedemokratické... Diktatúra silné ruky jako očista demokracie... nedostatek Pinochetů;-)

R. Holub 15.5.2022 4:45

Vsimnete si ze v Cechach celkem skoro vsichni veri ze volby jsou fer. Jiste pomaha vyzadovani dukazu obcanstvi. To v Americe neni. Souhlasim ze dvoji obcanstvi znamena sledovat co se deje ve dvou zemich, coz je zatez. Mam dve penze, ceskou (malou), a americkou (vetsi). Diskvalifikuje me to? Jsem proti voleni postou - v Americe to vede k podvodum, a znam lidi kteri kvuli tomu nepujdou volit. Ztrata duvery. Nic nemuze nahradit predstoupit pred volebni komisi (at uz v miste bydliste nebo na ambasade), prokazat kdo jsem, vhodit listek... Jsem zvedav jak tohle dopadne.

J. Vlček 14.5.2022 9:39

Velmi správně a důležité upozornění, paní Kozumplíková. R^

To čeho je EU schopná je více než děsivé. Zvrácenost a děs. !

F. Navrátil 14.5.2022 8:48

Zákon o korespondenční hlasování pro občany pobývající v zahraničí připomíná pohádku o Smolíčkovi. Jezinky (fialová vláda) prosí:"Jen dva prstíčky tam strčíme, jen co se ohřejeme, hned zase půjdeme!" Čerta starého! Jakmile bude zavedeno korespondenční hlasování v zahraničí, dalším krokem bude zavedení korespondenčního hlasování doma a třetím pak zrušení voleb jako překážky rozvoje reálné demokracie bruselského typu.

V. Kučer 14.5.2022 8:39

Korespondenční volby prosazuje strana TOP protože je to pro ní šance jak získat dostatečný počet hlasů.

P. Dvořák 14.5.2022 11:15

Kdežto SPD je zásadně proti, protože u korespondenční volby se předpokládá gramotnost.

Kdežto zahraniční voliči, kteří gramotní jsou, by volili strany přece jen o něco lepší. ;-D

A co volba elektronická? Kdo má bankovní účetnictví v PC či v mobilu, se nemusí obávat nějakého fixlu? Při současných možnostech zašifrování je pravděpodobnost nějakého ovlivnění zásahem zvenčí malá.

A myslíte si někdo, že při klasické metodě se nedá nic zfixlovat? Byl jsem ve volební komisi a pak sčítal hlasy. Tohle cinknout je to nejjednodušší na světě. Proto se to musí zachovat! ;-D

B. Rameš 14.5.2022 13:35

To je poměrně závažné tvrzení, pane Dvořáku. Mohl byste ono "cinknutí" popsat blíže?

P. Dvořák 14.5.2022 18:21

A co uděláte se získanými čísly? Pošlete to do centra. Jak? Po drátě. Takže tady nevadí, že to někdo může hacknout komplet. Ale u korespondenční či elektronické volby ano.

D. Uhlár 14.5.2022 20:20

Že lze stávající systém oblafnout, není důvod k zavedení dalšího systému, který jde oblafnout ještě mnohem snadněji. Nehledě k tommu, že korespondenční volba porušuje ústavu. A to už vůbec neotvírám myšlenku, proč by měli volit lidé, kteří za volbu nenesou odpovědnost, protože tady nežijí.

B. Rameš 15.5.2022 14:32

Hacknout komplet? Pokud vím, volební lístky se uchovávají. Výsledky voleb jsou zveřejněny po jednotlivých okrscích. Předpokládám, že existuje nějaká osoba z každého okrsku pověřená kontrolou, zda zveřejněný výsledek odpovídá tomu, co komise v daném okrsku spočetla a pokud neodpovídá, provede se přepočítání a korekce. Hacknout se dá s příslušným úsilím cokoli, jen ten papír těžko.

Ostatně, moje výhrada netkví v možnosti hacknutí, ale v nemožnosti zaručení svobodné volby. Při elektronickém nebo korespondenčním hlasování nikdo nekontroluje, jestli jdete za plentu a jestli jste tam sám, ani není zaručena anonymita hlasování. To se o jiných způsobech říci nedá a v tom to vězí.

J. Jurax 14.5.2022 18:24

Při současných možnostech zašifrování je pravděpodobnost nějakého ovlivnění zásahem zvenčí malá, pravíte.

Nicméně existuje. A navíc nelze rozumně zajistit tajnost voleb a to, že skutečně volí ten, na jehož identifikaci je voleno. A při neexistenci fyzicky existujících volebních lístků je velmi ztížena možnosti zpětné kontroly.

A hlavně - komu volby nestojí ani za to, aby zvedl zadek a dostavil se do volební místnosti, nezaslouží si volit.

J. Jurax 14.5.2022 18:33

Mmch, taky jsem byl ve volební komisi a pravím, že tam se dopustit podvodu je prakticky nemožné.

J. Nevrkla 14.5.2022 8:08

K volbám, jaké plánuje EP, mě nikdo nedostane, nechci s nimi mít nic společného.

Ukrajina je zkorumpovaný rozkradeny stát, kde jsou už zakázány opoziční strany, dříve pod vládou oligarchu, dnes pod vládou Ameriky. Jako lvi tam bojují především jejich fašisti, jejichž jádro je momentálně ukryto v podzemních bunkrech Azovstalu.

J. Strakoš 14.5.2022 5:51

Ukrajinci do EU nechtějí kvůli svobodě slova, ale kvůli financím na obnovu své země. A EU jim to pomalinku slibuje - to zda nakonec cukne jako NATO samozřejmě uvidíme.

J. Pankovic 14.5.2022 5:55

...tolik nepořádku, jako na Ukrajině, to je moc i na EU ;-)

R. Langer 14.5.2022 7:56

No, brzo to bude platit i o té EU. Jestli to spíš už neplatí...

J. Pankovic 14.5.2022 22:52

...jenomže na Ukrajině je "reketa" lépe organizovaná :-P

M. Grundmann 14.5.2022 1:58

Najednou se stane ten, kdo se z nějakých důvodů přestěhuje někam do zahraničí, někým, pro koho je Česká republika vzdálená kdysi jeho vlast. Stačí jeden rok bydlení mimo domov a je to, člověk by už neměl doma volit. A mimochodem, proč by také měli mít právo volit bezdomovci, lidé na podpoře nebo dokonce lidé mimo Prahu ? A proč by měli volit lidé, kteří nemají vysokou školu ? A vůbec, proč by měli mít právo volit lidé, kteří čtou nějaké závadné weby ?

J. Pankovic 14.5.2022 5:53

...a nakonec budou moci volit jenom blonďáci s modrýma očima, vyšší, než 1,80 cm...

Plácáte, pokud chcete volit v zahraničí, nic vám nebrání zajet si na konzulát. A pokud je to pro vás "moc práce", tak vás to až natolik nezajímá ;-)

R. Langer 14.5.2022 7:55

Nikdo vám volit nezakazuje, a jestli si pro to jednou za 4 roky nemůžete udĚlat čas, tak raději NEVOLTE! :-P

V. Kučer 14.5.2022 13:04

Dle průzkumů naši občané žijící v zahraničí chtějí volit většinou tkzv. lepšolidi a to je důvod proč to hodlá pětikolka zavést.

J. Pankovic 14.5.2022 22:55

"...a jestli né, tak sme se zmýlili, přivezeme jiný pytel hlasů";-)