V. Petr 15.6.2022 11:38

Tou "spoluprací" myslíte německou Energiewende, tedy "náhradu" jaderných elektráren ruským plynem???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 15.6.2022 11:22

opravdu, jako by to napsalaa nebboštík korbelová. smrdí to z toho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 15.6.2022 11:09

Děkuji za osvěžení paměti, je to užitečné. Ale zkuste si vzpomenout na začátek konfliktu. Rusové na Ukrajinu vtrhli s více než 120 000 armádou a Ukrajina se zcela pochopitelně bránila. Do obrany se zapojila nejen armáda, ale i domobrana složená zčásti i z dobrovolníků. Ti sice zbraně měli, ale chybělo jim další vybavení, mimo jiné i uniformy. A podle ženevských konvencí je rozlišovacím prvkem vojáka právě uniforma. Ti ostatní mohou být považováni za záškodníky a nakládání s nimi se řídí jinými pravidly. Ale v probíhajících bojích přišlo o život i spousta těchto ozbrojenců. A ještě jedna věc: proč by měl velitel na jakémkoliv stupni likvidovat něco, co neklade odpor a zbytečně tak snižovat svoji bojeschopnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.6.2022 10:58

No Stalin byl Gruzínec, Brežněv se narodil na Ukrajině, Bronštejn alias Trockij byl Žid, Hitler Rakušan ..., on problém je, že v některých státech se psychopat může vyšplhat do vedoucí funkce. V normálním státě ho léčí u doc. Chocholouška a pokud nevyléčí tak u něj dožije. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 15.6.2022 10:57

Já si myslím, že je o hodně víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 15.6.2022 10:51

Člověk "moudrý" (jaká ironie) je jenom jedním z živočišných druhů.

Pokud se, až na pár promile (či zlomku promile!) vzájemně vyhubíme, všechny ostatní živočišné druhy to jen přivítají.

Nebuďme my lidé nemístně domýšliví. Pokud vyhyneme, bude to pouze naše vina

Tedy, pokud pominu vesmírnou katastrofu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.6.2022 10:49

Rudé Rusko a jeho rozpínavá imperiální politika od roku 1917:

1917-1921 válka proti Ukrajině a jejím snahám o nezávislost* 1918-1920 válka proti Lotyšsku* 1918-1920 válka proti Estonsku* 1918-1919 válka proti Litvě* 1918-1920 válka v Osetii proti Gruzíncům 1919-1921 invaze do Polska (Rusko-polská válka) 1920 invaze do Azerbajdžánu 1921 invaze do Gruzie 1921 potlačení arménského povstání 1921-1922 potlačení masivního povstání v Karélii za svobodu podporovaného Finskem 1924 další vojenský zásah proti gruzínským nacionalistům 1929 1. vojenská intervence v Číně

1937 2. vojenská intervence v Číně 1939 invaze do Polska 1939-1940 přepadení Finska (Zimní válka) 1940 invaze a anexe Estonska 1940 invaze a anexe Lotyšska 1940 invaze a anexe Litvy 1941-1944 pokračovací válka proti Finsku 1941-1945 využití 2. světové války, jako záminky k obsazení východní Evropy, střední Evropy a Balkánu 1950-1953 intenzivní účast v Korejské válce, podpora severokorejského režimu 1953 potlačení německého povstaní v NDR 1955-1975 Válka ve Vietnamu 1956 krvavá vojenská intervence v Maďarsku 1962 Karibská krize - hrozba jaderného zásahu vůči USA 1968 krvavá invaze do Československa

1969-1970 vojenská podpora egyptských islamistů proti Izraeli 1971 vojenské angažování se v indo-pákistánském konfliktu 1974-1990 účast ve válce v Eritrei 1975-2002 intenzivní podpora zrůdných režimů v občanské válce v Angole 1977-1978 účast ve válce mezi Ethiopií a Somálskem 1979-1989 invaze do Afghánistánu a následná válka 1992 vojenská intervence v Podněstří 1992 vojenská intervence ve východní Osetii 1992-1997 vojenská intervence v Tádžikistánu 1993 vojenská účast v Gruzínské občanské válce 1994-1996 první válka v Čečně (ruská invaze) 1999-2009 druhá válka v Čečně 2008 válka v jižní Osetii(Rusko napadá Gruzii) 2009 další vojenské intervence v severním Kavkaze 2014-? anexe Krymu, invaze na východní Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 15.6.2022 10:37

Ale nejsou to bláboly. Já jim věřím. A jsem proto ruská krysa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.6.2022 10:36

Zajmem EU je hospodarska spoluprace s Ruskem, ktera ale neni v zajmu USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.6.2022 10:34

Vy jste dobry!! Jednak mi neni znamo, kteri Putinove chteji jakym zpusobem koho a proc denacifikovat a za druhe: Od hledani politickych reseni a zpusobu, jak jednat s tim ci onim, jsou tady dobre placeni diplomati. To neni mym ukolem, Kmonicku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 15.6.2022 10:32

Ano USA, náš vzor. Kolik nevinných dětí bylo za poslední rok vyvražděno v amerických školách. A dalších lidí v obchodních centrech. Tolik ani lidí nezemře na českých silnicích za rok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 15.6.2022 10:31

Já se ale proti volání po míru nestavím. Jen upozorňuji na to, že v současnosti je to volání do zdi. Zkuste vymyslet něco, co dává smysl, to bude na Nobelovku, pokud o politické Nobelovky ještě někdo stojí.

O příčinách války na Ukrajině nemá smysl diskutovat, chyby se staly na všech stranách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 15.6.2022 10:28

Pane Petře,

ano, máte pravdu. Je to válka o zdroje. A Rusáci jí vyhrajou. Bez ohledu na zájmy USA a EU o kolonizaci Ukrajiny a Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 15.6.2022 10:23

Pane autore Povolný, se článkem naprosto souhlasím, jsem ještě starší než jeho autor. Já, na rozdíl od Vás, chci podpořit volání o míru. O válce USA a EU proti Rusku na Ukrajině si myslím, že je logickým vyústěním konfliktu mezi těmito aktéry. Proto považuji za nesmyslné vybavovat zbraněmi jednoho z aktérů. Jen to prodlouží válku ale neovlivní výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.6.2022 10:11

A ja som si dodnes myslel, že to spôsobil diktátorský gruzínec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 15.6.2022 10:09

Kde končí argumenty, nastupují nadávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 15.6.2022 10:03

Autorovi: já jsem stejně starý jako vy. Mám stejné zkušenosti. Mám ale úplně jiné závěry. Na tom, kdo je mocnější nebo nejmocnější vůbec nezáleží. I tohle mi říká zkušenost. I dostatečně drzý malý diktátor může mít úspěch nebo přinejměnším dosáhnout zamrzlého konfliktu. Na jednání o míru musí být přinejmenším dva, jinak jsou to plané řeči. Důvody k vedení války bývají různé, nedá se to zobecnit. Válka je mimo jiné taky skvělá příležitost vydělat peníze nebo zbavit se starých krámů. Nefinancovat válku? No, nedodávat zbraně Ukrajině fakticky znamená podpořit Putina. Ale tohle jste asi nechtěl, že? OSN, stejně jako předchozí Společnost národů je v případě skutečného válečného konfliktu k ničemu, bez ohledu na předchozí předsevzetí. Že operace spojenců neměly mandát OSN? No, neměly. Putinova agrese taky ne. Tak si vyberte, jestli máte z čeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Humble 15.6.2022 10:00

I kdyz s vami do urcite miry souhlasim uplne srovnatelne to neni. Velmoci vzdy haji sve vlastni zajmy ale ja bych byl radsi pod USA nez pod Ruskem kdyz uz chcete srovnavat. Rusko vede vylozene imperialni valky dobyt uzemi a pripojit ho, coz Amerika uplne tak nevede alespon jsem si nevsiml ze by v posledni dobe zabralo vojensky uzemi Kanade ci Mexiku i kdyz by mohla. A Rusko dela prave to. S invazi do Afghanistanu ci Iraku nesouhlasim. Afghanistan byla bezkonceptni pracka na penize a ciste politicke rozhodnuti dat volici jasny signal po atentatech. Irak i po falesnem duvodu invaze meli Americane moznost stabilizovat kdyby to neposral Obama a neztahl sily z oblasti i pres protesty generalu. Vysledek byl Islamsky stat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 15.6.2022 9:56

Autor by nejradší RUSKÝ MÍR, nejlépe po celé Evropě.

Zcela ignoruje invazi do Maďarska, počát WWII invazi do Finska, v poslední době invazi do Syrie, Lybie, Gruzie, Ukrajiny (Krym).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 15.6.2022 9:52

https://dfens-cz.com/slovanska-genocida/

Co mi nejvíce vadí, že se ani jedna strana nedokáže držet faktů a všechny jedou až absurdní propagandu. Což se dá pochopit u válčících stran, ale už to nelze tolerovat u autorů článků a reakcí z neválčících zemí. Pohříchu nemáme lézt do ruské, americké, německé ani židovské pr..le, máme hájit tu vlastní tak jako oni.

Závěrečná otázka nezní, proč si Putin, jeho lidi a ruská armáda vedou tak či onak. Ale proč přesně na Ukrajinu nevlítli v roce 2014, kdy by konflikt skončil do týdne až měsíce a nikdo by ani nepípl. A místo toho nechali nepřítele dlouhých 8 let vyzbrojovat, vycvičit, konsolidovat, což je naprosto základní chyba amatérů z poučky Umění boje. A Rusové nejsou žádní vojenští amatéři, ale profíci. Putin také není žádný blbec, ale chytrý chlap.

Také se můžeme zamyslet třeba nad tím, proč ti hloupí, neschopní Rusové po celou dobu konfliktu už měsíce nechávají od nepřítele dodávat Ukrajincům zbraně a vojáky, místo aby tyto dodávky nekompromisně odstřelili. Nebo proč vůbec neřeší kritickou a mediální infrastrukturu, která se při válečném konfliktu ovládne či zruší jako první i při revoluci v banánové zemičce.

Skoro to vypadá, jako by šlo o účel, o přímé zadání politickým loutkám a měly se opět dva slovanské národy co nejdéle masakrovat a okolní slovanské a další evropské národy ekonomicky zbídačit. Pokud pak z chaosu a bídy povstane

nový řád, nepůjde opět o nic nového, jen o opakující se manipulace a jevy. Vytvoř problém a pak ho za nadšeného potlesku vyřeš a za odměnu stanov svá nová pravidla a systém.

V celém konfliktu je potřeba sledovat především to, komu prospěje, komu uškodí, kam vedou toky peněz, co se během toho zavádí za nové normy, opatření, zákony a jak bude svět vypadat poté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Berlinski 15.6.2022 9:52

Rusové vždy kradli území. I Kurily, kamení ve studeném moři, mají obrovslou hodnotu už jen zvětšením výsostných vod a rybolovu a podmořského šelfu a .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 15.6.2022 9:51

Cena ropy začala stoupat tři měsíce před začátkem invaze. A co je zajímavé - za 86 dní od 1.12.2021 do 24.2.2022 stoupla cena ropy o cca 29 USD/barel, za 110 dní od 24.2.2022 po dnešek jenom o 22 USD/barel. Jinak řečeno, cena ropy na světovém trhu roste pomaleji než před invazí (zopakuji to, před invazí, bez sankcí stoupala cena ropy o 34 centů za den. Od začátku invaze s následnými sankcemi stoupá cena o 20 centů za den) a dá se předpokládat, že v dohledné době (několik měsíců) stoupat přestane. Časem se znovu otevře otázka zprovoznění ropných vrtů ve Venezuele, arabské státy zjistí, že jim euro vlastně vůbec nesmrdí a jsou schopny těžit víc. Ceny se pak stabilizují na nějakých pro všechny přijatelných hodnotách. No a až se od Ruských zdrojů dokáže EU odstřihnout, tak ať se jí pak Rusko třeba zalkne. Protože ten jeden poslední významný odběratel se jich na ceny ropy na světovém trhu ptát nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Berlinski 15.6.2022 9:48

Pravdu jste napsala paní Korbelová!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mašek 15.6.2022 9:46

Ano, pokud se chováte a jednáte jako zvíře!

Autor však uvažuje jako Člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Korbelová 15.6.2022 9:31

Takovým to nevysvětlíte. Prostě Amerika má takovou moc, že přinutila putina, aby začal válčit. Možná, že je putin americký agent nebo to všechno řídí mimozemšťané, jen si nepřipustit, že russáci jsou hnusná imperialistická pakáž, toužící ovládnout celý svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Korbelová 15.6.2022 9:25

Kecy. Dokud budou v russácké říši zla všichni mužici a jejich bárišně podporovat válku a být hrdí na své syny, padlé za "velikou Rus" a báťušku putina, tak je pacifismus a nějaké mírové dohody k russákům k smíchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Velínský 15.6.2022 9:25

Máte to špatně, tu úvahu. Východiska některá ano. Třeba to východisko, že válku chtějí ti, kteří na ní mohou vydělat. Ale ten závěr, ten už máte pokřivený úplně do zatáčky.

Vydělat na válce může Rusko. Rusko válku spustilo v roce 2014. Jaká to asi je náhoda, že se to stalo vzápětí po tom, co ukrajinský geologický průzkum našel obrovská ložiska zemního plynu, jaká to náhoda, že největší na Krymu a hned následující a Donbasu! To všechno se přece dá prodat do Evropy, a proč se to má přepravovat až ze Sibiře, že ano ...?

Dále k Vašemu závěru. Nepokládáte Rusko za nejmocnější a z toho vyvozujete, že válku mají zastavit ne ti, kteří ji za účelem zisku rozpoutali, ale ti jiní, protože jsou mocnější. Tady Vás ale musím upozornit na očividný fakt, že ti ještě mocnější, než je Rusko, už měsíce pomáhají Ukrajině jenom slovně, ale slibované masivní dodávky těžké vojenské techniky z USA, Německa, Francie zůstávají jen na papíře. Očividně ti ještě mocnější už několik měsíců válku zastavují, svými činy. Ale agresor ji zastavit nechce. Také zcela očividně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.6.2022 9:19

Aha, to bych invazi nenazýval, to bylo osvobození od nacistů. Padlo tu asi 120 příslušníků americké armády. Pro pořádek bych dodal, že tu padlo asi 150 tisíc příslušníků armády sovětské. Na to už se zapomíná. Invazí to také nenazyvejte, i když bych se vlastně ani nedivil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 15.6.2022 9:14

Třeba do Protektorátu Čechy a Morava, nevrklo jedno !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 15.6.2022 9:11

A nezapomeňte prosím na velmi důležitou věc. Putinové odjakživa když něco vyjednají a slavnostně podepíší, tak to také kdykoliv, když chtějí, zruší bez objektivních důvodů. Nebo myslíte, z poslední doby, že když Rusko zaručilo svobodu Krymu a Ukrajiny vůbec, že to je partner pro jakákoliv mírová jednání ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek