Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Trochu o náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 5.6.2019 16:39Re: Není náboženství jako náboženství Žádný člověk, představující si B.ha jako stařečka, sedícího na obláčku, neexistuje. Jde o obraz z dílny militantních ateistů. Je to karikatura k zesměšňování. Strawman. ) |
|
J. Sova 5.6.2019 17:09Re: Není náboženství jako náboženství Bůh tedy přebývá ve tmě nebo ve světle? 2Par 6,1 Tehdy Šalomoun řekl: „Hospodin praví, že bude přebývat v mrákotě. 1Tim 6,16 On jediný je nesmrtelný a přebývá v nepřístupném světle. |
|
Č. Berka 5.6.2019 11:39Upalovalo se i později v r. 1748 v Novém Bydžově byl krejčí Jan Pita z Chudenic upálen, Jan Vacek sťat a Ludmila Bourová, která jediná mučení odolala, po zlámání údů rovněž upálena. Podle původního rozsudku měl být Pitovi a Bourové též vyříznut jazyk. http://zidovskelisty.blog.cz/1103/o-upaleni-novobydzovskeho-rabina-mendla-gotzla |
|
J. Pokoutný 5.6.2019 8:35Re: Není náboženství jako náboženství Jen bych si dovolili podotknout, že vedení náboženských válek ve smyslu násilné kristianizace se křesťané naučili právě až od islámu (do té doby se křesťanské sekty praly doma na vlastním písečku Římské říše a občasní misionáři jako biskup Wulfila to vně ní rozhodně neměli lehké). Pokud vím, začal s tím až Karel Veliký, 150 let po Mohamedovi. A s tím budhismem... načtěte si prosím (pokud se tak už stalo, omlouvám se) něco o japonských Sóhei a sektě Ikkó-ikki. |
|
|
J. Kovaříček 5.6.2019 9:16Re: Není náboženství jako náboženství Sohei i ikko-akk znám. Je ovšem otázka, zdali je můžeme povbažovat za opravdové Buddhisty. Buddha učil proti násilí, ale vyloučit se nedá za určitých okolností. V Kambodži se Buddhisté drželi nenásilného učení a víme jak dopadli. Já jsem stoupencem thajského Buddhismu, který dovoluje se bránit. Proto Thajsko nebylo nikdy kolonizováno ani zachváceno komunisty. On je rozdíl násilí třeba v loupežné vraždě anebo zabití v sebeobraně. My Češi sice nejsme Buddhisté, ale jsme mírumilovní, tedy několik posledních století, a moc nám to nepomohlo. |
|
|
Č. Berka 5.6.2019 11:45Re: Není náboženství jako náboženství Philip Short sleduje odraz khmerské minulosti přímo v kambožské mentalitě. Podle něj mnoho stránek polpotovského režimu souvisí s myšlením théravádského buddhismu, který mu dodal – byť nevědomě – některé myšlenky (lhostejnost k pomíjivému lidskému životu, důraz na oproštění od hmotných statků a od individuálních tužeb aj.) i slovník ("zřeknout se", "osvícení" ad.). Likvidoval-li režim buddhistické mnichy, pak jen proto, že je považoval za příživníky. Nejvýznamnější pagody v zemi zůstaly neporušeny. Mezi další čistě khmerské rysy řadí Short silný sklon k iracionálnu. Proto také noví vůdci proklamovaně dali před všemi teoriemi přednost své intuici. Intuicí se ovšem řídil i nevyzpytatelný Sihanuk a poněkud neotesaný Lon Nol. http://www.klubhanoi.cz/view.php?cisloclanku=2006110502 |
|
|
R. Langer 5.6.2019 8:58Re: Není náboženství jako náboženství Oni ti Budhisté zase tak úplně mírumilovná cháska nebyla... ;-) |
|
|
J. Kovaříček 5.6.2019 9:04Re: Není náboženství jako náboženství Ale, ale, jak jstena to přišel? To Vám asi prozradili na VUMLU. |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:50Ale kuš - zkuste si něco přečíst. Nejen o teorii, ale i praxi budhismu ... |
|
|
R. Langer 5.6.2019 14:39Re: Není náboženství jako náboženství Vy jste na VUMLu studovali Budhismus? |
|
|
J. Sova 5.6.2019 10:12Re: Není náboženství jako náboženství Taky mě zklamali. Viděl jsem, jak se vzájemně mlátí holemi. |
|
|
P. Rychetsky 5.6.2019 4:02nejste krestan Krestan veri na Jezise Krista a jeho zmrtvychvstani. Revolucnim nazorem pozemskeho Krista navic byl presne opak toho co rikate vy; on nevolal po oplaceni nenavisti, naopak - radil vyzkouset lasku. Kamarada umi milovat kazdy, milovat nepritele je o dost tezsi orisek. S vasim popisem problemu s radikalnimi muslimy celkem souhlasim. |
|
|
J. Babička 5.6.2019 4:29Re: nejste krestan Jenže Kristus říká. Jí přináším také meč. To znamená, ze když nastavíte druhou tvář a ten druhý toho zneužije, tak je čas dávat po hubě. |
|
|
J. Sova 5.6.2019 6:26Re: nejste krestan Ježíšovy výroky jsou tak rozporuplné a nekonzistentní, že je nemohl pronášet jeden člověk. Mt 26,52 Ježíš mu řekl: „Vrať svůj meč na jeho místo; všichni, kdo se chápou meče, mečem zajdou." Lk 22,36 "Nyní však, kdo má měšec, vezmi jej a stejně tak i mošnu; kdo nemá, prodej plášť a kup si meč ... Oni řekli: ,Pane, tu jsou dva meče.' Na to jim řekl: ,To stačí'". Dva meče stačí na co? |
|
|
J. Pokoutný 5.6.2019 8:27Re: nejste krestan Kdyby vás znal autor dialogů filmu Spaceballs, zní jeho nejslavnější hláška "My jsme tu všichni Sova!" Komentovat tímhle způsobem slova člověka, který je nota bene nezapsal sám, ale až jeho učedníci (?) po letech, slova, která byla mnohokrát překládána z jednoho jazyka do dalšího, to může jen ignorant, který šprtal z jednoho, do češtiny přeloženého vydání Nového zákona. Naučte se aramejštinu, přeložte si ty nejstarší verze, a pak dělejte chytrého, voni ptáku! |
|
|
J. Sova 5.6.2019 8:45Re: nejste krestan Nový zákon je tedy špatně přeložený? Nebo celá Bible? Neplatí tedy: "Duch svatý se postaral, aby byl Nový zákon zachován správným způsobem až do dnešní doby." http://zamberk.wbs.cz/knihy/ulf-ekman_puvod-bible.pdf |
|
|
Č. Berka 5.6.2019 14:11Re: nejste krestan Takže v evangeliích jde spíš o literaturu než o nějaká svědectví apoštolů? O svědectví apoštolů nešlo nikdy. Žádné evangelium, jehož autorem by byl přímo nějaký Ježíšův učedník, neznáme. Nejstarší, Markovo, vzniklo až čtyřicet let po Ježíšově smrti. A teprve ono spolu se Sbírkou Ježíšových výroků posloužilo o deset let později jako předloha Matoušovi a Lukášovi. Řekl jste, že nálezy umožnily lepší výklad bible. Zvýšily v něčem i její věrohodnost? "Určitě. Získali jsme přehled o tom, co se do kánonu dostalo a co ne, umíme lépe rozlišit, co je autentický záznam svědectví a co je dodatečná interpretace, které závěry odpovídají historickým událostem a které nikoli. Vynechali oficiálně uznaní evangelisté něco podstatného? Nebo si s Tomášem, Filipem a dalšími autory apokryfů v něčem protiřečí? Vysloveně protikladného tam asi není nic, ale mimo kánon se dochovaly různé zajímavé Ježíšovy výroky, krásné obraty a mnohá podobenství." http://etfuk.sweb.cz/pokorny.htm |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 14:00"Ježíšovy výroky jsou tak rozporuplné a nekonzistentní, že je nemohl pronášet jeden člověk." To neposoudím. Ale mám za to, že právě v té nekonzistenci a rozpornosti je důvod v dlouhověkosti křesťanství. Protože naleznete svatým učením podšprajcovanou oporu pro jakýkoliv názor i pro jeho popření, stačí jen hledat a patričně interpretovat. Takže nebylo třeba učení popírat a nahrazovat novým, nýbrž bylo moudré je využívat. Takže křesťanští kněží žehnali zbraním ve velkém na obou stranách konfliktu ještě za Velké války. A vojákům žehnali taky - bůh je na jejich straně a dopřeje jim vítězství! |
|
|
M. Jandáková 5.6.2019 15:53Re: nejste krestan No vždyť citujete dva člověky. ) |
|
|
R. Meišner 5.6.2019 0:24jakékoliv náboženství je to největší zlo na Zemi. s tím nemůže nikdo aspoň trochu rozumný polemizovat. ---ovšem i pouhá neškodná myšlenka , že je cosi vyššího nad námi, se tvrdě rozchází s realitou--a ta je neúprosná. nad námi--a ani pod námi- není vůbec nic,--jen chladný a životu docela nepřátelský vesmír. vždy je lepší než něčemu věřit, něco vědět, --a ještě lepší je něco chápat. --to se ovšem netýká drtivé většiny obyvatel této planety. toť vše. |
|
|
J. Babička 5.6.2019 4:26Re: jakékoliv náboženství Ovšem největší zlo napáchaly ideologie, hlásící se k ateismu. Jinak by jte si měl přiznat. Vím že nic nevím, než poučovat |
|
|
J. Sušeň 5.6.2019 5:26Re: jakékoliv náboženství Nesouhlasím, náboženské války a zlo páchané ve jménu různých bohů napáchaly mnohem více zla , než ideologie, které jim však zdatně šplapou na paty, páč různé náboženské sekty terorizují lidstvo tisíce let, kdežto ideologie jen posledních pár století a nebýt různých náboženství - kdoví zda vůbec by ony "ideologie" vznikly |
|
|
R. Langer 5.6.2019 6:17Re: jakékoliv náboženství Když se náboženská ideologie hlásí k ateismu, tak jednoduše lže. Třeba komunismus je toho zářným příkladem, že jak si ten fanatismus pojmenujete je nepodstatné. |
|
|
R. Langer 5.6.2019 6:23Re: jakékoliv náboženství Jo, a máte pravdu, měl byste si přiznat že nic nevíte a ne poučovat. Vám totiž evidentně stačí jenom VĚŘIT. Ale když ona ta pokora, o které Kristus tolik a tak často rád mluvil, je naprosté většině "křesťanů" naprosto cizí, že? :-P |
|
|
J. Kanioková 5.6.2019 21:02Souhlas, a to velký
|
