Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Trochu o náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 5.6.2019 14:30Být křesťanem znamená mít v levé ruce u srdce Bibli a v pravé meč. |
|
Č. Berka 5.6.2019 14:11Re: nejste krestan Takže v evangeliích jde spíš o literaturu než o nějaká svědectví apoštolů? O svědectví apoštolů nešlo nikdy. Žádné evangelium, jehož autorem by byl přímo nějaký Ježíšův učedník, neznáme. Nejstarší, Markovo, vzniklo až čtyřicet let po Ježíšově smrti. A teprve ono spolu se Sbírkou Ježíšových výroků posloužilo o deset let později jako předloha Matoušovi a Lukášovi. Řekl jste, že nálezy umožnily lepší výklad bible. Zvýšily v něčem i její věrohodnost? "Určitě. Získali jsme přehled o tom, co se do kánonu dostalo a co ne, umíme lépe rozlišit, co je autentický záznam svědectví a co je dodatečná interpretace, které závěry odpovídají historickým událostem a které nikoli. Vynechali oficiálně uznaní evangelisté něco podstatného? Nebo si s Tomášem, Filipem a dalšími autory apokryfů v něčem protiřečí? Vysloveně protikladného tam asi není nic, ale mimo kánon se dochovaly různé zajímavé Ježíšovy výroky, krásné obraty a mnohá podobenství." http://etfuk.sweb.cz/pokorny.htm |
|
J. Jurax 5.6.2019 14:00"Ježíšovy výroky jsou tak rozporuplné a nekonzistentní, že je nemohl pronášet jeden člověk." To neposoudím. Ale mám za to, že právě v té nekonzistenci a rozpornosti je důvod v dlouhověkosti křesťanství. Protože naleznete svatým učením podšprajcovanou oporu pro jakýkoliv názor i pro jeho popření, stačí jen hledat a patričně interpretovat. Takže nebylo třeba učení popírat a nahrazovat novým, nýbrž bylo moudré je využívat. Takže křesťanští kněží žehnali zbraním ve velkém na obou stranách konfliktu ještě za Velké války. A vojákům žehnali taky - bůh je na jejich straně a dopřeje jim vítězství! |
|
|
J. Zaorálek 5.6.2019 13:51To bylo jen drobné vysvětlení, s ostatním v článku, tedy co se týká islámu, bohužel musím také souhlasit. |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:50Ale kuš - zkuste si něco přečíst. Nejen o teorii, ale i praxi budhismu ... |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:44No, je-li manželkou muslima, pak její děti jsou vychovávány jako muslimové, ledaže by ten její byl velice špatný muslim pod pantoflem jsoucí neschopný zvládnout ženu. |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:39No jo, doba bojovných papežů chránících svou víru před nepřáteli už minula. Ten současný je leda sluníčkový multikulturní kolaborant s nepřítelem. A jak patrno, ani idealizovaný Jan Pavel II. nebyl v tomto punktu ideál. A docela rád bych věděl, zda nějaký óbrimám recipročně veřejné líbal bibli? |
|
S. Netzer 5.6.2019 13:36Re: To teda určitě. Obzvláště konspirologova slova o NWO. Nezapomeňte upozornit diskutéry že jsem troll. |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:29Inu, pěkně pomstychtivé a závistivé ... :-) |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:26Dobře. Jsem bezvěrec, neznaboh a ateista a bohy - jakékoliv - mám za virtuální konstrukty nedokonalých a nevzdělaných lidských myslí. Přesto si dovoluji s vývody autora článku souhlasit. |
|
|
J. Jurax 5.6.2019 13:23Dobře nakladená slova |
|
|
J. Zaorálek 5.6.2019 13:11Autor je tzv. kulturním krestanem. To je termín, kterým se casto označují lidé, kteří právě sympatizuji s křesťanskými hodnotami tak, jak to autor popisuje. Myslim, že i to má svou cenu, ale křesťanská zvěst, tedy evangelium, je o něčem jiném. A je tedy velmi zavádějící se označovat za krestana, pokud evangeliu nevěřím. |
|
|
J. Jelínek 5.6.2019 12:18Re: Paul Heinrich Dietrich von Holbach: Stejně jako Kvantová mechanika či Teorie chaosu. |
|
J. Sova 5.6.2019 11:48Re: Autor žádný křesťan není. To by Lk 6,24 Ale běda vám bohatým, vždyť vám se už potěšení dostalo. Běda vám, kdo jste nyní nasyceni, neboť budete hladovět. Běda, kdo se nyní smějete, neboť budete plakat a naříkat. |
|
|
Č. Berka 5.6.2019 11:45Re: Není náboženství jako náboženství Philip Short sleduje odraz khmerské minulosti přímo v kambožské mentalitě. Podle něj mnoho stránek polpotovského režimu souvisí s myšlením théravádského buddhismu, který mu dodal – byť nevědomě – některé myšlenky (lhostejnost k pomíjivému lidskému životu, důraz na oproštění od hmotných statků a od individuálních tužeb aj.) i slovník ("zřeknout se", "osvícení" ad.). Likvidoval-li režim buddhistické mnichy, pak jen proto, že je považoval za příživníky. Nejvýznamnější pagody v zemi zůstaly neporušeny. Mezi další čistě khmerské rysy řadí Short silný sklon k iracionálnu. Proto také noví vůdci proklamovaně dali před všemi teoriemi přednost své intuici. Intuicí se ovšem řídil i nevyzpytatelný Sihanuk a poněkud neotesaný Lon Nol. http://www.klubhanoi.cz/view.php?cisloclanku=2006110502 |
|
|
J. Sova 5.6.2019 11:44Paul Heinrich Dietrich von Holbach: "Existuje věda, jejímž předmětem jsou pouze věci nepochopitelné. Na rozdíl od všech ostatních věd se zabývá pouze tím, co nelze vnímat smysly. Hobbes ji nazývá královstvím tmy. Tam platí úplně jiné zákony než na tomto světě obývaném smrtelníky. V této podivné říši je světlo tmou, všechno zřejmé se stává pochybným nebo klamným, nemožné se stává uvěřitelným, pravda je tu nespolehlivým průvodcem a zdravý rozum se mění v šílenství. Této vědě se říká teologie a tato teologie je nepřetržitou urážkou zdravého rozumu." |
|
|
Č. Berka 5.6.2019 11:39Upalovalo se i později v r. 1748 v Novém Bydžově byl krejčí Jan Pita z Chudenic upálen, Jan Vacek sťat a Ludmila Bourová, která jediná mučení odolala, po zlámání údů rovněž upálena. Podle původního rozsudku měl být Pitovi a Bourové též vyříznut jazyk. http://zidovskelisty.blog.cz/1103/o-upaleni-novobydzovskeho-rabina-mendla-gotzla |
|
K. Salajka 5.6.2019 11:36Re: Bez urážky Tomu jo, poněvdž byl semita a obřezaný ! |
|
|
J. Sova 5.6.2019 11:28Autor píše: "Jsem křesťan. Tedy zastávám tradiční hodnoty jako slušnost, spravedlnost a víra ve vítězství zdravého rozumu." Co má křesťanství společného se zdravým rozumem? Lk 10,21 V té hodině zajásal v Duchu svatém a řekl: „Velebím tě, Otče, Pane nebes i země, že jsi tyto věci skryl před moudrými a rozumnými, a zjevil jsi je maličkým. Ano, Otče, tak se ti zalíbilo." Martin Luther: „Ale děvka ďáblova, rozum, ta krásná běhna, přichází, a chce být chytrá, myslí si, že to, co říká, pochází z Ducha svatého; kdo nám pak pomůže? Ani právník či lékař, ani král či císař. Neboť je to největší děvka, kterou ďábel má.“ Ze Seznamu zakázaných knih (Index librorum prohibitorum) byly vypuštěny spisy Galilea, Koperníka a Keplera až v r. 1835. Jejich učení se neshodovalo s Biblí, v ní je Země středem vesmíru a Slunce obíhá okolo ní. Samotný Index byl zrušen v r. 1966. Dalších příkladů je mnoho. |
|
|
Č. Berka 5.6.2019 11:28Re: Já jsem ateista, který vyrostl zde, v Bylo by dobré, si to Desatero nejdříve přečíst. Desatero jsou příkazy židovským mužům a ne nějaký všeobecný návod- už první, nejdůležitější! nařizuje věřit v židovského boha, který Židy vyvedl z egyptského zajetí.Boha si nesmí Židé zobrazovat. Bůh nařizuje svěcení soboty- volno mají mít nejen židovští muži, ale i jejich otroci a otrokyně. vobodnou dívku si mohl podle Zákona muž "odlovit" ,když za ni zaplatil otci. Nepožádáš MANŽELKY bližního - jenže ostatních žen se to netýká. Desatero pomíjí ženy- o nich se v něm nepředpokládá, že budou o něčem rozhodovat... |
|
|
J. Sova 5.6.2019 10:12Re: Není náboženství jako náboženství Taky mě zklamali. Viděl jsem, jak se vzájemně mlátí holemi. |
|
|
P. Macejko 5.6.2019 10:11Asi hľadáte, ako píšete, súkromného boha, s prichádzajúcou starobou je to celkom bežné, ale kresťan nie ste ... čo je samozrejme úplne Vaša vec, akurát Vaše tvrdenie je zavádzajúce ... |
|
|
I. Širůček 5.6.2019 10:01Re: Autor žádný křesťan není. To by Copak asi ten Nový zákon říká o restitucích? |
|
|
I. Širůček 5.6.2019 9:59Re: Bez urážky Takže ani Kristovi? |
|
|
J. Kovaříček 5.6.2019 9:22Re: Není náboženství jako náboženství Vaše odpověď je dobře napsána, naprostý souhlas. Ta představa Boha je ztěžejní otázkou. Pokud si ho někdo představuje coby stařečka jak sedí na obláčku, tak je alespoň vyobrazen nad oltářem v našem kostelíku, tak to neakceptuji, ale nikomu bych to nebral. Taky proč! Je evidentní, že vesmír funguje na základě inteligentního řádu, je jedno jak tomu kdo říká. Přeji hezký den. |
|
|
J. Kovaříček 5.6.2019 9:16Re: Není náboženství jako náboženství Sohei i ikko-akk znám. Je ovšem otázka, zdali je můžeme povbažovat za opravdové Buddhisty. Buddha učil proti násilí, ale vyloučit se nedá za určitých okolností. V Kambodži se Buddhisté drželi nenásilného učení a víme jak dopadli. Já jsem stoupencem thajského Buddhismu, který dovoluje se bránit. Proto Thajsko nebylo nikdy kolonizováno ani zachváceno komunisty. On je rozdíl násilí třeba v loupežné vraždě anebo zabití v sebeobraně. My Češi sice nejsme Buddhisté, ale jsme mírumilovní, tedy několik posledních století, a moc nám to nepomohlo. |
|
|
K. Salajka 5.6.2019 9:15Kádrování papežů je půvabné. Jan Pavel II. byl úžasná osobnost, ale už on zahájil ekumenickou tradici včetně respektu k islámu. V řadě záležitostí byl naopak prudce konzervativní. Je v podstatně legrační, když Zeman píše do Vatikánu, aby nechali ve funkci představitele církve. Spíš by mohl radit Spartě, koho má postavit do zálohy. Nebuďte smutný. Ani katolická aktivistka Petani, není žádná křesťanka. Celé její vystoupení, ale především manželství s muslimem, brání tomu, aby žila podle křesťanských zásad, nebo podle nich vychovávala vlastní děti. |
|
|
K. Salajka 5.6.2019 9:06Bez urážky vy jste křesťan, asi jako je mužem to děvče, které si nechalo narůst vous a vyhrálo pěveckou soutěž. Respektujete křesťanskou etiku, což je chvályhodné. Křesťanem je ten, koho namočí ve vodě a pokřtí ho ve jménu Ježíše Krista a zůstane jím v lidových církvích po celý život. V některých církvích se křtí až v dospělosti, nebo se křest potvrzuje biřmováním. Další církve tzv vyznavačské vyžadují ještě větší aktivitu v církvi ve společnosti. Křesťanství lze stvrdit soukromou nebo společnou modlitbou, nebo vyznáním - které deklamuje v co věřím a jaké principy uznávám. Křest je základem, ze kterého plyne povinnost evangelizace a misie. I poustevníci - eremité se sdružovali, křesťané vytvářejí společenství, kde je s nimi Ježíš přítomen. Instituce církve mnohokrát selhaly - z toho ale neplyne, že by bylo lepší svěřit křesťanství solitérům, nebo samoukům. |
|
|
J. Kovaříček 5.6.2019 9:04Re: Není náboženství jako náboženství Ale, ale, jak jstena to přišel? To Vám asi prozradili na VUMLU. |
|
|
K. Janyška 5.6.2019 9:01Rudí a černí jsou na steujné zločinecké úrovni. Důkazů ani netřeba uvádět. Každý trochu sečtělý je zná... Dzp. |
