Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Odvaha být
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Humble 5.11.2021 6:34Nikdo nepopira ze zivotni prostredi je dulezite a musime mit snahu na to dbat jako na jednu z nejdulezitejsich veci. To co je velke skupine lidem trnem v oku je napadita absence racionalniho pristupu a kritickeho pristupu k dane problematice. Energeticky plan do budoucnosti - chybi. Otevrena debata s druhou stranou ktera odmita rychle radikalni kroky - chybi. Alternativni reseni a zverejneni vsech dopadu- chybi. Napriklad me skromne vzdelani mi naseptava ze minimalne stejne dulezite je uspesny rozvoj civilizace a ekonomiky. Nevim v kolika zemich jste byl ale mohu vas ujistit ze v chudych zemich je ekologie ponekud zanedbavana. Proc se otevrene nehovori o negativnich dopadech na ekonomiku, konkurence schopnosti prymyslu ci zchudnuti obyvatel napric spolecnosti? Jak chcete mit svobodnou volbu a najit nejlepsi reseni kdyz mate moderovanou diskuzi kde je vysledek predem znam? Pristup se podoba velmi nebezpecnemu dogmatickemu nabozenstvi - musis udelat tohle nebo pujdes do pekla. Osobne toto povazuji za zrod dalsiho zla. Lide vedomky ci nevedomky lobuji pro dalsi totalitu ktera donuti populaci se chovat v souladu s jeji ideologii a ne jinak. Skonci to tak ze ztratime jak svobodu, tak prosperitu a nakonec i tu prosazovanou ekologii protoze si ji nikdo nebude moci dovolit. Vite kdyz nekdo sermuje s koncem sveta a vseho ziveho musite si polozit otazku jaky cin neni ospraviditelny pod tak honosnym tvrzenim jakym je zachrana planety. Zabirani majetku? Nucene snizovani populace at uz jakymkoliv nechutnym zpusobem? Proto to paralela s dogmatickym nabozenstvym ktere dela s lidskou mysli to same. |
|
P. Rada 5.11.2021 8:13Pane Humble Vaše hodnocení životního prostředí až "ekologie" je právě v chudších zemích impresivně zviditelnováno na hromadách odpadků - ale dominantně vytvořených ze zboží produkovaného v rozvinutém světě - jen aby ten chudý vydal další zbývající suroviny - které už jsme doma vydrancovali - že? Chudší svět žel ještě nezavedl alespon částečný úklid běžný v konzumním světě. Konkrétně skládkování do hald či spalování - tedy poschovávání své špíny pod zem do vzduchu či oceánů. Natož faktické recyklační metody nastolující udržitelnou vyváženost které mnohdy nezvládá ani tzv. svět rozvinutý. Celoplanetární metabolické rovnováhy zejména základních biogenních prvků tedy uhlíku (+40% v atmosféře), dusíku (+100% v biosféře) a fosforu (eutrofizace vod... při zásobách jen na několik desetietí) - tedy toho naprosto biosféricky podstatného co dnes dominantně ovlivnuje celosvětové vztahy organismů a prostředí, je už hluboce rozvráceno. Vše naprosto dominantně činností populace tzv rozvinutého světa. Poměřuje to obecněji např. pojem ekostopa. https://www.enviwiki.cz/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa |
|
|
P. Hák 5.11.2021 10:34Problém je, pane Rado, že ti lidé se chtějí mít jako my. Buď jim to můžeme zakázat, což lze jedině brutální diktaturou, nebo jim můžeme pomoci, aby tolik neprasili kolem sebe, ale i při šetrném nárůstu životní úrovně budou spotřebovávat více a jejich ekologická stopa poroste. Dokonce i kdybyste zavedl diktaturu a přitom nepřistoupil k brutálním metodám typu nucené sterilizace obyvatelstva, prostým nárůstem počtu obyvatel se příroda bude zatěžovat více a více. Ano, jistě, technický pokrok přinese některá řešení. Ale TEĎ HNED, jak požadují aktivisté, fungovat nebudou. Na to by fungovala jen diktatura nebo vyvraždění. Takže je nutno položit dvě otázky: Navrhujete částečné vyhlazení obyvatelstva třetího světa? ANO, nebo NE? Navrhujete zavést celosvětovou brutální diktaturu? ANO, nebo NE? |
|
|
J. Jirát 5.11.2021 6:12Autorovi doporučuji článek https://wattsupwiththat.com/2020/01/31/the-solution-to-dissolution/. Vyplývá z něj, že oteplovat se bude a že s tím nic nenaděláme. Musíme se na to připravit. |
|
|
P. Rada 5.11.2021 7:42Nebudemeli chtít mít chut rozvíjet povědomí co děje nebo budeme-li laxní jak stádo jdoucí na porážku za návnadou plných žlabů... - nejspíše opravdu skoro nic se svou budoucností neuděláme. Zkusme zprvu alespon rozlišovat vliv místní a globální. Mikroklima totiž bezesporu ovlivnovat dokážeme a to dokonce řadou počinů. Pokud v tomto malém většinově uspějeme - teprve lze uvažovat o reálných šancích na změny globální. Jak jinak si představit : ..... " Musíme se na to připravit." |
|
|
J. Brunner 5.11.2021 1:54
|
|
I. Hermanek 5.11.2021 0:44Pane o vy jste musel ve škole chybět už od první třídy obecne.... |
