Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Krásný text. Chytrý, nápaditý, místy až básnivý. Díky.

Přání otcem myšlenky.

Žel, budete sklamán, pane.

MDŽ pryč. Kdo zruší Valentýna ?

Vánoce nám zruší migranti, ale otravného Valentýna, zeleného šmejda Alzu a další paskvily zruší kdo a hlavně rychle ?????

Re: MDŽ pryč. Kdo zruší Valentýna ?

Nezbývá nám nic jiného, než tento emerický vynález na peníze pro obchodníky, jednoduše ignorovat.

Kavárna vsadila na vědce,

popravdě ne moc ve své oblasti známého, spíš úředníka. Tak tohle již nejen venkov, ale i část voličů ve velikých městech vytočilo. A tak dostal kopanec. Poučí se kavárna? Dost pochybuji.

Re: Kavárna vsadila na vědce,

Úředníka, šedou myš poslušnou režimu.

:-)

Soudruh Ulajnov vulgo Lenin říkal, že v komunismu bude umět řídit stát každá kuchařka a soudruh Zápotocký alias Tonda harmonikář napsal poutavý román "Vstanou noví bojovníci". Déjà vu?

Zatím je málo klacků v rukách

...aby to donutilo tu zblblou rádobyelitu jednat pro lidi a ne pro sebe ...

Re: Zatím je málo klacků v rukách

To je pregnantní vyjádření stávající pozice nás, dolních deseti milionů. Díky, pane Jaroslave Mrázku.

Budování státu.

Tak se jmenuje kniha Ferdinanda Peroutky. Četl jsem jí někdy v roce 1960. Tehdy patřila mezi zakázané, nesměla se půjčovat. Ale já jsem, jako osmnáctiletý mladík měl protekci u paní knihovnice (jí bylo nějakých 40, zdála se mi stará... já bloud), která mi jí k presenčnímu studiu potají půjčovala. Kéž by někdo napsal něco podobného o vývoji Československa po r.1945 a České republiky po r. 1990. Ale objektivně. Spíš by se to jmenovalo O rozvalu národa...

Ale objektivně.

To bude dost problém. K objektivitě historických textů uvedu jeden dost atypický příklad. Svědectví o politickém myšlení jeho generace působivě zachycuje historická esej Ľubomíra Liptáka: Slovensko v 20. storočí. První vydání vyšlo v roce 1968, druhé, nezměněné – ač autora přesvědčovali, aby se zmodernizoval – v roce 1998. Četl jsem, vynikající.

Solidní článek.

Samosebou, že se v Praze a v dalších větších městech cítí lidé jaksi..něco víc než venkované. Povětšinou obecně jsou ti z venkova přezíráni. Pan Zeman prostě mluví za většinu těchto lidí. Pan Drahoš byl jen jasná loutka, kde jej řídili osoby s provázky v rukou. Tečka.

Soudruhu štrasbrusele Hvížďalo,

celých pět let s opakováním strofy "voliči Zemana křečovitě a zlomyslně volí" nevystačíte. Ach zas ta láska! Spojování, zahrnování příkopů.

Zkuste aspoň nějakou propagandu zářné brusele budoucnosti. A po večerech už makejte na nějaké personě, oni Vám již studenti nějakou poradí. I Pehe má neotřelé varianty.

Také utěšujte pana Drahoše, čtyři hodiny v televizích a málem se nám zas v televizi rozplakal nad nepravostmi politiky.

,,,,??????

Tolik žvástů a blafů pohromadě a bez reálného pohledu a podkladu jsem už dlouho nečetl.Tito rádoby filosofové a politologové jsou zralí tak akorát pro Bohnice.

Je to na vás těžké čtení 🦍🐒

Někdo holt čte Voltaira a někdo skončil u Erbenovy Kytice.