Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Obyčejný člověk se dal do budování státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 7.2.2018 9:27Re: Nevolit Drahoše byla zlomyslná křeč? Teď koukám - zdrojem řečí o rakovině je jeden konkrétní brněnský radní, nikoliv kolektivní zdroj "drahošovci". Noviny se v tom tentokrát zdají být nevinně. |
|
|
S. Ševeček 6.2.2018 23:19Re: MDŽ pryč. Kdo zruší Valentýna ? Valentýn je politicky korektní byznys - zní to líp než Orální sex za náušnice. |
|
|
J. Farda 6.2.2018 21:49Re: Zatím je málo klacků v rukách Na stráž, milí bojovníci dolních 10ti milionů ... :-) |
|
|
J. Farda 6.2.2018 21:43Re: Co by asi dělaly USA, kdyby Mexiko uzavřelo smlouvy Kdy, kde a kdo psal o americké základně na ruském území, osvěžte mi ́sím pamatováka! Aeronet/AENews, ev. Prolhané Listy? A přidejte to Amíky cizí anektované území ne za padesát, ale rovnou za posledních 100 let, pane znalče, jedno jediné maličké, toho se od zdejších znalců historie jako Vy už dlouho marně domáhám - jste má poslední naděje. Na Fidela sice CIA pustila kubánské emigranty, ale Kennedy přímou americkou účast zatrhl, a ruské raketové základny Kennedy vyřešil námořní blokádou, vzpomínáte? Venceremos! Apropos, tu Grenadu Amíci také vyklidili, neanektovali ... :-) |
|
|
V. Braun 6.2.2018 21:26Re: Kavárna vsadila na vědce, Četl jsem článek, kde se psalo, že "elity vsadily" a tady zase "kavárna vsadila", takže vlastně máme v republice 2,5 milionu kavárníků co jsou současně elitami. To je vlastně dobrá zpráva, ne? Která země to má? |
|
|
I. Koreň 6.2.2018 20:55Re: Řada voličů volila jako můj zeť: kohokoliv jen ne ... Chápu, u Vás to bylo dost vyrovnané. Jen by mě v souvislosti s mou předchozí otázkou zajímalo, jestli jste i před pěti lety v 2. kole volili Zemana. |
|
|
P. Klíma 6.2.2018 19:45Je to na vás těžké čtení 🦍🐒 Někdo holt čte Voltaira a někdo skončil u Erbenovy Kytice. |
|
|
P. Klíma 6.2.2018 19:39Krásný text. Chytrý, nápaditý, místy až básnivý. Díky.
|
|
|
V. Chrastina 6.2.2018 17:36Re: Ale prd Ještě malý dovětek. Piráti jsou rovněž vítači muslimské invaze. Existují doklady o jejich vítací demonstraci a ten jejich šéf s naondulovanou hlavou, či jak se říká tomu jeho dívčímu účesu, té jejich akci velel. |
|
|
V. Chrastina 6.2.2018 17:28Re: Ale prd Ano, na ten případ si vzpomínám. Ta muslimka v šátku si vynucovala nosit ho do zdravotní školy, při čemž nemohla být její řádnou frekventantkou, jelikož neměla žádné doklady. Tohle je ukázka toho, jak si ti naši multikultičníci představují dodržování společenských a legislativnich zákonů. Mimochodem, ten jejich reprezentant a kandidát na funkci hlavy státu je členem Muslimského bratrstva. Pokud by byl zvolen, bezpochyby by na hradě nechal podle práva šária postavit vedle svatovítského chrámu nějakou tu mešitu s minaretem, aby mu z ní muezín od rána do večera halekáním připomínal povinnost modlit se k tomu jejich Alláhovi. Tož tak. |
|
|
P. Zinga 6.2.2018 17:19Re: MDŽ pryč. Kdo zruší Valentýna ? Nechtěl jste napsat Valentu? |
|
|
Z. Lapil 6.2.2018 17:16Re: Nevolit Drahoše byla zlomyslná křeč? Nicméně trvám na tom, že tvrdit o někom dehonestující věci, které nelze dokázat - to přece JE pomluva, nebo se pletu? Že by Drahoš neměl vlastní názor - no, mně to tak nepřipadá, ale já nejsem objektivní, já ho znám osobně, i když nijak zvlášť dobře. A je fakt, že autoři želé a ovara (vypadá to divně, ale v této souvislosti se jedná o rod mužský životný) si nemají moc co vyčítat. |
|
|
Z. Lapil 6.2.2018 17:04Re: Nevolit Drahoše byla zlomyslná křeč? Dovolím si rekapitulaci: původní tvrzení: "Drahošovci jsou lumpové". Moje otázka: "Nejsou lumpové taky mezi Zemanovci?" Vaše reakce: "Drahošovci jsou lumpové". Popravdě řečeno, o Zemanově rakovině jsem slyšel jen jednou a zprostředkovaně a vůbec jsem to nebral vážně, podobně jako jsem nebral vážně Drahošovu pedofilii. Tolik k vyváženosti mého úsudku. Rozhodně se nepokouším tvrdit, že to bylo "čistí proti špinavým". Koncentrace hovad je bohužel dostatečná na to, aby se jich mezi jedním i druhým dva a půl miliónem lidí našlo víc, než by se nám oběma líbilo. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2018 16:25Re: Nevolit Drahoše byla zlomyslná křeč? Tak pedofil a agent STB, to by se muselo dokázat. Želé a člověk bez vlastního názoru - holá skutečnost, o které se každý mohl sám přesvědčit. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2018 16:22Re: Ale prd Teď jste to trefil. Problém není v pár muslimech, ale v našich "sluníčkářích", aktivistech, ombudsmance... Ti všichni zneužívají našich zákonů, přidumaných do pěkného počasí a s EU za zády se jim to daří. Vzpomeňme na virvál, který dokázali vybudit kvůli jediné "somálské děvčici" a jejímu šátku. Baba, co k nám přibyla přes Rusko čert ví proč dostala azyl a hned začala prudit, respektive prudit začaly naše "lidskoprávní neziskovky" - mimochodem placené zase z erárních peněz. A tu nánu si vybraly jako vhodný objekt. Nebýt tohoto vnitřního nepřítele byl by klid. Kdyby muslim začal prudit a byl vyhoštěn, tak by ani prudit nezačal. Zablokovat v pátek odpoledne modlitbami veřejnou komunikaci? Zatknout, vyhostit. Prosazovat šáriu, vytvářet "mravnostní policii"? Vyhostit. Byl by klid. Problémem je vlastní pátá kolona "pokrokářů". |
|
|
A. Alda 6.2.2018 16:15Přání otcem myšlenky. Žel, budete sklamán, pane. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2018 16:06Re: Zatím je málo klacků v rukách Nemusí jednat pro lidi. Stačí, když "zblblá elita" půjde do (_._)!!! |
|
|
J. Kopis 6.2.2018 16:04Re: Nevolit Drahoše byla zlomyslná křeč? Jinak řečeno informace o rakovině Zemana byla férová a mediální hnojomet vůči němu, zejména na Lidovkách, také. Gratuluji k vyváženému úsudku! |
|
|
V. Kotas 6.2.2018 14:31Re: Kavárna vsadila na vědce, Úředníka, šedou myš poslušnou režimu. |
|
|
V. Kotas 6.2.2018 14:30Re: MDŽ pryč. Kdo zruší Valentýna ? Nezbývá nám nic jiného, než tento emerický vynález na peníze pro obchodníky, jednoduše ignorovat. |
|
|
J. Uzel 6.2.2018 13:49Re: Ale prd Správně. Říká se tomu princip subsidiarity: co se dá, řešit na úrovni obce, co nezvládne obec, ať rozhodne okres atd. až po celostátní orgány. A teprve až co zbude, ať řeší Brusel. |
|
|
M. Valenta 6.2.2018 13:45Re: Co by asi dělaly USA, kdyby Mexiko uzavřelo smlouvy Na takové svinstvo se těžko zapomíná. |
|
|
V. Chrastina 6.2.2018 13:12Re: Ale prd Pokud jsme my, nás dolních deset milionů, vystrašeni z něčeho nebo z někoho, při své nedostatečné vzdělanosti, pak jsou lidé jako jste vy, pne Rudolfe. Nám jde o to, abyste nakonec vy, nactiutrhači a povýšenci, nebyli vystrašeni z nás. Tož tak. |
|
|
J. Mrázek 6.2.2018 13:01i kdež... Veškerá ředitelsví v Praze, firmy a výroba v krajích. daně v Praze, finančák tam na kontrolu přijde jednou za 250 let, statisticky. V kraji jednou za tři roky, proč to riskovat, že...tohle je fór, který Vám nedochází ... |
|
|
J. Mrázek 6.2.2018 12:58Krym referendum 87%, 94% k Rusku Tady v Portoriku stačilo 21% ....že nikdo neprotestuje? ...https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/portoricane-se-vyslovili-pro-pripojeni-k-usa-ale-za-nizke-uc/r~d9eb3a3e4f3e11e7983b002590604f2e/ |
|
|
J. Mrázek 6.2.2018 12:52MDŽ pryč. Kdo zruší Valentýna ? Vánoce nám zruší migranti, ale otravného Valentýna, zeleného šmejda Alzu a další paskvily zruší kdo a hlavně rychle ????? |
|
|
V. Chrastina 6.2.2018 12:51Re: Zatím je málo klacků v rukách To je pregnantní vyjádření stávající pozice nás, dolních deseti milionů. Díky, pane Jaroslave Mrázku. |
|
R. Gramblička 6.2.2018 12:41Re: Co by asi dělaly USA, kdyby Mexiko uzavřelo smlouvy to, jak se vy a vám podobní držíte anexe jak howno trenýrek, ukazuje na vaši argumentační zoufalost |
|
|
R. Gramblička 6.2.2018 12:38Re: Zřejmě instiktivně napsaný článek. lumpárny na Majdanu a následná podpora UA ze strany USA a EU jsou taky fakt. A jak víme, Majdan předcházel anexii |
|
|
V. Čermák 6.2.2018 12:26Re: Co by asi dělaly USA, kdyby Mexiko uzavřelo smlouvy USA zásadně neanektují. Oni se tam naserou, všechno tam rozeserou a pak se stáhnou, aby tam převzaly moc grázlové s USA zbraněmi. Máte ještě nějaké nejasnosti ohledně anexí? Pak nám vznikají migrační a jiné krize.... |
