Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nesmiřitelně rozdělená společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 12.3.2019 7:39Re: Lepšolidka V Afgánistánu se za žádnou Prahu nebojuje. To je nesmysl. Za Prahu se nebojuje nikde, nanejvýš tak v rámci EU v přetahované o míru suverenity členských států |
|
J. Vaníček 12.3.2019 8:21Re: Lepšolidka To byla ironie, samozřejmě je to blbost. |
|
M. Prokop 12.3.2019 9:41Re: Lepšolidka Uvedla příklad, který jste nepochopil. Nic si z toho nedělejte, nejste sám. |
|
|
J. Vaníček 12.3.2019 10:08Re: Lepšolidka Ale, pochopil. Šlo o to aby mezi lidmi bylo dobro. Ale proč do toho motá Tibet? Protože ... a tak dále. |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 10:40Re: Lepšolidka Šlo o to, aby skupiny nebyly tak vyhraněné, když se mohou najít věci, na nichž se i v jiných záležitostech protivníci mohou shodnout. Asi byla příliš optimistická. |
|
J. Krásenský 12.3.2019 5:38"Není to absurdní?" Není. Protože manipulujete. Mnoho "městských intelektuálů", zneužívá kde jaké téma, včetně Tibetu, k sebeprosazení, zviditelnění či jako klacek na jiné. Účast na protestech berou jako vlastní podporu. Velkou službu protestům prokázal například Kalousek. Dalajláma se sám prohlásil za marxistu (https://www.newsweek.com/i-am-marxist-says-dalai-lama-299598), nepodporuji marxizmus v žádné jeho formě, byť byl jediným představitelem "svobodného Tibetu". Socializmus je zločinný, ať už se nazývá jakkoliv, včetně bolševizmu, fašizmu, nacizmu, enviromentalizmu, feminizmu, genderizmu či liberalizmu. Konec konců všechny tyto socializmy z liberalizmu pocházejí. |
|
|
R. Nenechal 12.3.2019 15:01Re: "Není to absurdní?" Absurdni jsou vsechny vase prispevky |
|
|
K. Pavlik 12.3.2019 2:47Cist mezi radky Cist mezi radky jsem se naucil za sveho mladi. Takze autorka po zacatecnim blaboseni se konecne dostava k veci. Vsichni, ruku v ruce - viz komunisticka pisen, se mame sjednotit a vyvesovat tibetske vlajky. No bohuzel svet neni spravedlivy a Cina, ktera je momentalne (zatim) jen druha nejmocnejsi zeme sveta si bude v Tibetu delat co chce. Dostal jsem od jednoho sefa za me prace za komousu vybornou radu: problemy ktere nemuzeme resit neresime. Timto nerikam ze nekdo koho to bavi nemuze vyvesovat tibetskou vlajku. |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 9:42Re: Cist mezi radky V noci marný pokus, zkuste číst mezi řádky ve dne, třeba pochopíte. |
|
|
K. Pavlik 12.3.2019 10:01Re: Cist mezi radky Precetl jsem si ten clanek podruhe a dosel jsem k stejnemu vysledku. Pokud mate cas tak mne napiste co je ta myslenka v clanku. Podle hesla:chytremu napovez, blbeho kopni.Bohuzel se budete muset asi spokojit misto kopnuti jen slovnim popisem. |
|
B. Rameš 12.3.2019 10:31Re: Cist mezi radky Váš problém je jednoduchý a souvisí s tématem článku. Vkládáte vlastní myšlenky a představy (asi by se hodilo napsat spíše antimyšlenky a antipředstavy) do hlav jiných a pak se proti nim bojovně vymezujete. Připouštím, je to stará rétorická figura, ale právě proto zprofanovaná již od dob antiky. |
|
|
M. Prokop 12.3.2019 10:43Re: Cist mezi radky Píšu to výše, několikrát. Myšlenka je ta, že s levičákem se neshodnu, pokud on chce na mně, abych žil dle jeho zásad. Ale mohu se s ním shodnout třeba tehdy, pokud i on z nějakého, mně třeba i neznámého důvodu, propaguje svobodu. |
|
|
K. Pavlik 12.3.2019 12:28Re: Cist mezi radky No pokud je toto pravda tak si autorka vybrala zcela pitomy priklad. Kdyby psala pozitivne tak by napriklad mohla napsat: Vyborne jsme se shodli na hodnoceni vcerejsiho pocasi nebo o mistrovstvi sveta v hokeji. Tibet je fakt blby priklad. On s ni asi souhlasi skoro vsichni jen s ni odmitaji jit rvat do ulic.Zejmena pokud to ma byt podpora jeji strany. Kamaradka sla take jednou rvat pred mistni radnici. Kdyz se vratila tak rikala: rozhodne jsem tam bojovala za spravnou vec, bohuzel ale spolecne se spatnymi lidmi. |
