Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nenávist
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 11.3.2022 9:26Pan doktor opravdu (minimálně stran Ukrajiny) žije v celkem ubohých "myšlénkách" televizního studia. A jeho představivost je jasně determinována "moderními politickými trendy". A zřejmě i nositeli těch dvoubarevných fáborků, ve věku kolem 23 let, kteří nejdále v životě byli na nějaké faceknize. Začínám si myslet, že třeba Fiala je mentálně tak na sedmnácti. Jako letech. |
|
|
P. Sykora 11.3.2022 11:55
|
|
|
M. Rozbořil 11.3.2022 23:14Zato Hašek, to je genius přímo genitální. A ve všech oborech. |
|
|
J. Farda 11.3.2022 10:56A všech těch 15 etnických Rusů milionů, o nichž se níže zmiňuje pan Hašek, freneticky s chlebem a solí et květinami vítá spásné osvoboditele z teroristické nadvlády narkomanských banderovců, fašistů, nacistů, což je názorně vidět třeba na průběhu té putlerovské "speciální vojenské operace" v Charkově s převahou ruského obyvatelstva. Prostě Vy rusofilní blouznivci nechcete vidět, že se Putlerovi podařilo sjednotit v odporu vůči jeho vraždění a la Hitler, včetně způsobu zahájení války, téměř - téměř! - všechny Ukrajince bez ohledu na etnicitu, ale jste stále připraveni hledat obezličky typu "ale ono" ... a dychtivě čekáte na Godota. Nejspíš už, pane Navrátile, čekáte marně. |
|
|
F. Navrátil 11.3.2022 12:13Pane Fardo, vaším problémem je, že každého, kdo nejásá nad předžvýkanými oficiálními zprávami, jedinými povolenými správnými názory a dokonce si dovoluje myslet, označujete za rusofilního blouznivce. Takové to vumlovské "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Zkuste připustit, že diskutér, jehož názory nesouzní s vašimi, není váš osobní nepřítel. |
|
|
L. Písařík 11.3.2022 16:14A mohl byste uvést zdroj nepředžvýkaných pravdivých zpráv včetně těch zpráv. Taky bych rád znal skutečnost, nikoliv pohled druhé strany. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 18:131. Stačilo sledovat zprávy po dobu minulých třiceti let (než je zakázali). 2. Stačilo jezdit na Ukrajinu a nebát se dát s někým do řeči, řekněme dvacet let. 3. Stačilo jezdit do Ruska (hodně dá cesta vlakem, podívejte se na mapu), nebát se dát s někým do řeči, řekněme též těch dvacet let. 4. Stačí si srovnat vnímání běžného života, a potom to srovnat s večerními hejhuly v ČT09. Teď mluvím o době delší než dvacet let. Pochopitelně tady nikdy netvrdím, že mám pravdu, jen si tak píši. Ale třeba ta televize se mi pozdává jako nějaká slepičí hala. A několik hlídačů přes elektriku. A šíbři přes prachy. Stačí takto, pane Pisaříku? |
|
|
J. Farda 11.3.2022 22:33Argumentujete krásně, leč právě po vumlovsku demagogicky odkláníte diskusi od meritu věci - ve Vašem expozé jste nevysvětlil důvod odporu většiny z gospoda Haškem uváděných 15 mio etnických ukrajinských Rusů vůči osvoboditelům speciální vojenské operace, což nemá nic zásadního společného s mou přepojatostí vůči blouznivcům! Myslete si nepřed |
pojatě co chcete, ale já čekám ...
|
J. Bárta 11.3.2022 11:50Myslíte třeba toto: https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg&feature=share&fbclid=IwAR3kjFkv8IZ4LyowebUWKTsZEHze7iEMImQffZmWzWwaS5TPTdr_jMwQo- |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 9:14Takže pan doktor ani netuší fakt, že 40% "Ukrajinců" jsou Rusové. Ukrajina byla hloupě narýsována. Řekl bych, že až blbě. Toto je i názorem poloviny Ukrajinců. Nějaké procento dále Poláci, nějaké Maďaři. A už se tady kují ty televizně Jelínkovské sny o "nové Ukrajině". Ukrajina bude spokojena, pokud se do ní nebudou USA vrtat. Dělaly to třicet let. Pochopitelně typizovaná pipka z televize se až nyní probudila. A diví se, že Rusku se nelíbí "nějaké Mexiko/Kosovo přímo za plotem". |
|
|
P. Kmoníček 11.3.2022 9:01Pane doktore, krásný článek a hlavně pravdivý. Jen bych dodal, že současný vztah Ukrajinců k Rusům bude mizet pomaleji a daleko delší dobu než si troufáte připustit. |
|
|
F. Svoboda 11.3.2022 9:20
|
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 9:21Ani netušíte, jaký blábol jste napsal. Je vidět, že ani ve Lvově jste nikdy nebyl. Neexistuje "jednotný Ukrajinec"! Jsou totiž nejméně tři! Hodně "jednotných" je nyní v Praze, na Hlavním nádraží. Hřib a televize je tam jezdí vokukovat. Přišli k tomu, jak slepí k houslím. Díky Kyjevu a USA. Ony si ty USA fakt myslely, že za Lvovem bude začínat nějaká "kečupová Panama"!!! A Kyjev bude mít v sekretariátě nějaké černošky od Bidena. |
|
|
P. Kmoníček 11.3.2022 9:37Máte pravdu Hašku. Výjímečně. Až přestanou v cizím státě útočníci střílet a bombardovat civilní obyvatelstvo ,tak se do Lvova musím zajet podívat jakou paseku tam po své specíální mírotvorné misi vinou USA a prohnilého Západu zanechali. Hašku, i když je to proti lékařské přísaze, tak si troufnu tvrdit, že by vám mohl zkusit pomoci asi jeden lékař ze sta a to ještě ten jeden za vaše korunky, i když by věděl o nemožnosti vám ulevit od postižení. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 9:59Pan Kmoníček (schváleno naší ČT09) si myslí, že všechno začalo před čtrnácti dny. Tak si to myslete dál. "Podobné debaty" vedu se svojí vnučkou, ta má též "hodnotně roztomilý maglajs v čase". Jenomže jí jsou tři pryč. Kolik je Vám? |
|
|
P. Kmoníček 11.3.2022 10:05Pokud si vy politologu myslíte, že listopad či říjen 1917 byl před čtrnácti dny, tak máte zase pravdu ! Jinak 81. |
|
|
V. Němec 11.3.2022 8:53Část 2: Západ, zejména USA, nepřestal ani po roce 1990 pokládat Rusko za úhlavního nepřítele číslo jedna. U nás se muselo často říkat „ruskojazyčné“ mafie, i když lumpové byli ze všech končin bývalé SSSR, mnoho z nich taky z Ukrajiny. Byl odstartován závod v odstraňování památníků ruské účasti na bojích ve 2. světové válce, na kterou jsou oni opravdu moc citliví, jako by se pořádaly přebory v okopávání kotníků, ostatně mnozí politikové trpaslíci výše nedokopnou. Copak všemožná snaha, vedená průhledně obchodním lobbingem, o to, aby se ruský export omezil nejlépe jen na zrní a suroviny, nehraničila s obchodní válkou? Příklady jsou znemožnění startu Nord Stream II a v rozhodující čas rychlé vyřazení možného dodavatele dostavby JE ze stále nedokázaných důvodů.
To, kam dospěl Putin, je šílené a je to zločin, ale zkouším přemýšlet, kde jsme udělali chyby my.
Válka, jako vše, jednou skončí. Nesouhlasím s prezidentem Zemanem. Šílence, který drží ruku na rozbušce k odstřelení baráku, ve kterém jsme s ním uvězněni izolovat dobré není. A pokud budeme v budoucnu dále prohlubovat izolaci a pěstovat nenávist, povede to do pekel. |
|
|
V. Němec 11.3.2022 8:521. část: Václav Havel, kongres USA 24.2.1990: „Často slyším otázku, jak nám Spojené státy mohou dnes pomoci. Má odpověď je paradoxní, jako ostatně celý můj život: nejvíc nám pomůžete, když pomůžete Sovětskému svazu na jeho sice nezvratné, ale přesto nesmírně komplikované cestě k demokracii.“ Havel taky už v roce 1989 prohlásil, že by se měla zrušit Varšavská smlouva i NATO.
SSSR prohrál studenou válku a zapomnělo se, stejně jako po roce 1918, že platí „sláva vítězům, čest poraženým.“ Země se brzy nato v důsledku bezvládí rozsypala a bývalí aparátčíci ve všech nástupnických státech kradli tak, že skupiny dravců pohádkově a neuvěřitelně zbohatly v procesu prichvatizace (ruský výraz), zatímco většina lidí téměř neměla co do huby, měli se najednou hůř než za dob SSSR, a to bylo co říct. Nejmarkantněji ten proces proběhl v Rusku, navíc v té době vedené opilcem Jelcinem.
Západ nezůstal pozadu, protože v otevřeném ruském eldorádu se na jeho drancování podílel svým způsobem taky. To desetileté ponížení, bída a svrab po dobu celého desetiletí muselo zanechat hluboké jizvy v tradičně hrdých ruských lidech. Tak se stalo, že mnozí z nich nabyli v poslední dekádě 20. století přesvědčení, že ta (opravdu nedokonalá) demokracie je horší než osvědčená perfektní pevná ruka. Přišel spasitel, což se v historii stále opakuje. Rusko se začalo hospodářsky zvedat, dobývat zpět sebevědomí, což bylo dobře, ale naši politikové nějak nechápali, že hospodářské, kulturní, i prostě lidské kontakty je zapotřebí pěstovat i směrem na tuto světovou stranu. Ale parlamentní studijní výlety na exotické pláže nebo do historicky skvostných destinací byly příjemnější než diskuse o demokracii někde na východě Eurasie. Mezitím si Rusové zvykali na to, že jim vládne nový Josef Vissarionovič, protože systém báťušky cara mají prostě v genech, a žili navíc 70 let v systému, naroubovaném cizími experimentátory. Dále 2. část. |
|
|
R. Meišner 11.3.2022 8:43já bych s výrazem *nenávist* hodně šetřil, pane autore. ani nevím co to vlastně přesně je, ale vím, že někdo má rád holky, a jiný zase vdolky. někdo nenávidí Pekarovou a Vystrčila, jiný zase Babiše a Zemana...že? každopádně nenávidět umí jen hloupí lidé,,--a to hodně hloupí lidé, autore. takže tak. |
|
M. Šejna 11.3.2022 9:21Berte to tak, že chorobně nenávidějícímu Vodvářkovi museli Zeman a Babiš nejspíš nějak osobně ublížit, protože jinak si tu jeho nenávist nedovedu vysvětlit. Ve skutecnosti je to jinak. Zeman s Babišem totiž Vodvářkovi ubližují tím, že mají jiný názor než Vodvářka. A nenávidět někoho kvůli odlišnému názoru znamená nebýt demokratem. Aspoň víme, co je Vodvářka zač, i když má plnou hubu demokracie. |
|
|
P. Sykora 11.3.2022 11:59
|
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 12:09
|
|
|
V. Kuhaj 11.3.2022 12:29Dobré, za sebe bych poupravil jen malinko: Nenávidět někoho kvůli odlišnému názoru znamená být progresivním demokratem. Oni tomu říkají "liberální" demokracie. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 12:56
|
|
|
P. Sykora 11.3.2022 18:23
|
|
|
L. Beneš 11.3.2022 7:55Selektivní přístup k nenávisti ukazuje dnes Facebook. Dočasně povolí nenávistné komentáře proti ruské agresi. Tisk přináší příklad takového komentáře "Smrt Putinovi". Nějak ale nesouzní s tím křesťanským ’Miluj svého bližního jako sebe sama’. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 8:39Přesné! Totéž ČT09, Rakušan, Holubová, Svěrák, Pekarová, Halík, ..................................................................... Plus cenzura. Jelínek z cenzury určitě udělá "završení demokracie". |
|
|
J. Hruška 11.3.2022 7:05Pozdrav Pán Bůh. Nenávist je výplod ďábla. Bůh je Bůh živých, ne mrtvých a jeho milosrdenství je věčně. Velmi se mýlíte, Vodvářko. Nenávidící č!ověk je již mrtvý, bez Boha, bez lásky. Materialistický světový názor dovedl Ruské bolševiky v čele s dnešním vůdcem světové revoluce Putinem až do války proti Ukrajině a Ukrajincům. Křesťanský světový názor (ne jen idealistický) hlásá lásku k bližnímu ať je to kdokoli. Nenávist je hřích, člověk nenávidící je hříšník, těžký hříšník, je již mrtev i když dýchá. Rusové i Ukrajinci jsou křesťané a tak se nebudou nenávidět. Společně odmýtnou materialistickou marxisticko-lenonskou ideologii vedoucí k válce. Společně porazí zběsilou vražednou mašinérii putinovské kohorty, kliky maskovaných bolševiků ženoucí dnes člověka do boje proti člověku, ne Rusa proti Ukrajinci, ale ďábelsky oklamaného jedince, vojáka, proti jinému ve jménu revoluce, moci a mamonu. Stále ( snad zatím ) chybí jasný postoj Ruské pravoslavné církve a jejího patriarchy, modlitba za padlé, přímluva za věřící. Snad tomu brání světská moc.?? Amen. |
|
P. Dvořák 11.3.2022 7:23
Nenávist je prý výplod ďábla. Mordovat se s láskou k (jakémukoliv) Bohu, to je ta pravá víra, kdy se vrahům dostává odpuštění. Zejména když ve jménu lásky k Bohu byly vyhlazeny celé civilizace. Takhle jste to myslel? |
|
|
J. Hruška 11.3.2022 9:24Dvořáku, myslím to tak jak píšu.! Materialistický světový názor, veškerý materialismus vede k vyhlazování civilizací. Křesťané, na rozdíl od Vás, vědí, že nelze sloužit dvěma pánům, Bohu a mamonu. Ano, vyhlazení "civilizací" ne národů, hromadících hory zlata nebo páchajících lidské oběti opeřeným hadům a pod. Nesuďte abyste nebyli souzeni. Nevolám o odpuštění vrahům, soud boží rozhodne. Jak skončil Hitler,??, sebevraždou ve smrdutém bunkru,! A Stalin, Lenin a jim podobní chcípli v bolestech a strachu na neléčitelné nemoci- rukou boží. Škoda, Dvořáku, že Vám materialismus a ateismus vnukl takové předsudky o křesťanství a křesťanské lásce. Vězte, Bůh stvořil člověka k obrazu svému, jako muže a ženu stvořil jej. Tedy, milovat Boha, láska k Bohu, znamená milovat člověka, planout láskou k člověku, k ženě, k muži, k těm lidem na které se vztahuje obraz boží. Je snad Hitler a další obrazem Boha,??ač si to snad sám myslel, nesuďte sám, podle skutků jejich poznáte je. Dvořáku, vzdělejte se v křesťanské víře aspoň tak, jak Vám káže vaše materialistické myšlení podle Leninova " Učit se, učit se, učit se".! (i víře v Boha). Proč,? Víte jistě, že "proč" není vědecká otázka, Věda se ptá "jak". Tedy jak mám věřit Bohu, tak, abych byl šťastný. Amen. |
