8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

ÚVAHA: Nejsou lidská práva jako lidská práva

Ve svém dnešním zamyšlení se zastavím u problému, který je většině lidí našeho kulturního okruhu zřejmě neznámý. Již několikrát jsem se ve svých článcích zmínil o tom, že rozdíly mezi euro-americkou civilizací a islámem jsou založeny přímo v jejich podstatě a jsou nepřekonatelné, pokud se jeden, druhý nebo oba systémy nevzdají základů, na kterých jsou vytvořeny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rafnik 28.3.2017 9:51

Tak nevím...

Silně pochybuji že ve jmenované organizaci byla v roce 1990 Albánie, která byla zcela sekulárním státem. To by bylo možné nejdříve tak v roce 1991 a i to je velmi sporné.

J. Vintr 28.3.2017 9:45

V zemích, kde je materiální nedostatek a mizerná zdravotní p

se muslimové množí tempem zdvojnásobení populace za dvacet let. V Evropě, se sociálními dávkami a moderní zdravotní péčí se dá čekat, že jim to půjde ještě mnohem líp. Původní Evropané mají díky nízké porodnosti prakticky opačný populační vývoj. Teď je v Evropě víc jak čtyřicet milionů muslimů. Na prstech jedné ruky se dá spočítat, jak dlouho asi bude trvat, kdy budou v Evropě tvořit většinu. Že se za tu krátkou dobu Islám nějak změní, může očekávat jen hlupák. Takže pokud se něco dramatického nestane, má to naše civilizace spočítané ...

J. Farda 28.3.2017 9:23

Islám je

jen jeden, v cílech "bojovného" a "umírněného" není rozdíl, oba chtějí Evropu a svět ovládnout. Rozdíl je jen v metodě. V sobotu 25ého hovořil ve speciálu Bohumila Vostala na ČT24 o terorismu v Belgii "umírněný", civilně evropsky vyhlížející belgický imám o tom, že extremistické salafistické/wahabistické imámy v mešitách financovaných Saúdy je třeba eliminovat převodem jejich financování na stát Belgii. Islám se tím de facto stane státním náboženstvím a muslimové postupně zaujmou odpovědná místa ve společnosti i státní správě. Výsledek - islamizovaná/islámská společnost i stát, přesně tak, jak to popsal Michel Houellebecq ve své knize "Podvolení". Pěšky jako za vozem, konečný výsledek bude, Inšalláh, týž.

S. Ševeček 28.3.2017 9:16

Lidská práva? - "moderní" floskule bez obsahu.

Už třeba jenom proto, že tzv. lidská práva nikdo nemůže garantovat. Takové síly ns Světě není.

Ledaže ... taková OBČANSKÁ PRÁVA, garantovaná mocí Státu občanů, to by bylo něco jiného!

R. Langer 28.3.2017 9:05

Re: Už někdo definoval lidské povinnosti?

Jo, protože na ně se*e pes, ale kdyby se dostali k moci, asi byste se divil. Stačí se jenom podívat, co vyvádí v Polsku, když vyhráli ve volbách. Tichá voda břehy mele... ;-)

M. Prokop 28.3.2017 8:51

Re: Už někdo definoval lidské povinnosti?

S věřícími křesťany je to už celkem vyjasněné, vnucovat své zvyky ostatním už se nepokoušejí příliš často.

R. Langer 28.3.2017 8:31

Re: Už někdo definoval lidské povinnosti?

Takové zákony platili dávno před Desaterem. Říkalo se tomu třeba Římské právo a křesťany k tomu nikdo nepotřeboval. A dávno před tím existoval třeba Chammurabiho zákoník, kde bylo v principu to samé. Normální život s normálními morálními hodnotami opravdu není žádnou křesťanskou zásluhou. Spíše naopak.

V. Kotas 28.3.2017 4:49

Re: Už někdo definoval lidské povinnosti?

Do určité doby to bylo asi Desatero. Které v euroatlantickém regionu uznávali i ateisté. Od té doby, co začali mít navrch pseudohumanisti a jejich politická korektnost, kdy pod lidská práva schovají kde co, tak to jde s tímto regionem z kopce.

J. Vintr 28.3.2017 2:04

Muslimové se svými cíli nijak netají

a přesto si spousta blbců (k nimž patří takřka bez výjimky všichni evropští politici) asi myslí, že si jen dělají legraci ...

J. Chaloupka 28.3.2017 1:39

Už někdo definoval lidské povinnosti?

Vždyť právo bez povinnosti neexistuje. Nebo stačí mít hlavu, ruce, tělo a nohy, aby byl jedinec uznán člověkem s "lidskými" právy? Ale to mají i lidoopi.