Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Na koronu, či s koronou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 24.7.2020 21:30Jestli jste si nevšiml, tak se moc nemluví o nemocných, vážně nemocných či zemřelých, což jsou čísla, která by se dala doložit reálně existující skutečností. Mluví se takřka výhradně o pozitivně testovaných. Což jednak nijak nenaznačuje, jestli je ten pozitivní stav škodlivý, jednak jde o číslo, které vůbec nemusí mít nic společného s realitou. Testy můžou ukazovat falešnou pozitivitu, případně si lze tato čísla i vymyslet ... |
|
|
J. Jurax 24.7.2020 21:23Jistě. Nicméně kolik je u nás případů, co leží měsíc a dýl na ventilátoru? Já to nevím, Vy ano? A kolik je případů, co mají korónu bez příznaků? Taky nevím a pochybuju, že by to někdo věděl. |
|
|
J. Jurax 24.7.2020 21:18Možná. Kdo a jak určí, či rozum je mdlý? |
|
|
L. Novák 24.7.2020 20:03Potíž je, že zatím to vypadá, že uzdravení nakažení imunitu nezískají a když, tak jen na krátkou dobu. Což znamená, že neustále hrozí (při uvolnění režimu omezeného kontaktu), že se lavinovitě šířící se nákaza znovu objeví a masově ohrozí občany. |
|
|
V. Kain 24.7.2020 17:52Už prosakují zprávy o zakázkách bez tendru.To se budou milionky kutálet z našeho obrovského schodku.Koronavirus si politici už z rukou nepustí.Roušky nasadit teď! A to se bude opakovat pravidelně protože vždycky se někdo někde najde aby měli důvod roušky teď! |
|
|
P. Brich 24.7.2020 17:31Má-li společnost získat odolnost proti nemoci, musí se s ní lidé potkat. Kapékově se šíří mnohem smrtelnější nemoci a jsou tu mnohem dříve, než přišel covid-19. A přesto nepřijímáme tak drastická opatření. Možností, jak proti infekční chorobě získat odolnost, je jedině se jí nakazit. Buď přirozeně nevědomky, stykem s nakaženým, pak záleží na velikosti dávky, anebo vědomě vakcinací, kde infekce je předem oslabena, ale i tak to pro někoho může být moc a proto na ni je reakce různá. Izolace, nošení roušek a jiné protiepidemická opatření slouží k tomu, aby zdravotní systém nebyl přehlcen a stíhal pomáhat lidem vážně onemocnivším. Toho se rouškovou sezónou dosáhlo. Teď už se přece jen o covidu ví více, takže by mělo jít v podstatě o izolovaná opatření jako při chřipkové epidemii. Při respektu k této infekci není třeba se jí bát. Člověk musí rizika neustále podstupovat. Život je totiž rizikový od samého početí. |
|
|
P. Brich 24.7.2020 17:07Kdyby se lidem zakázalo vycházet z bytu, obětí by bylo ještě méně. Daleko víc by zemřelo třeba hladem. |
|
|
S. Donát 24.7.2020 16:30Jasně, je to spiknutí. Rychle sdílejte, než to smažou ;-) |
|
|
J. Vintr 24.7.2020 16:19O jaké logice, základech fyziky a mechaniky to mluvíte? Člověk, který věří tomu, že se mohly ty mrakodrapy jen vlastní vahou rozpadnout na kousky a ještě k tomu rychlostí volného pádu, nemůže mít o logice, fyzice a mechanice ani potuchy. |
|
|
R. Benýšek 24.7.2020 15:58Už jen ta formulace: zemřel/a s koronavirem ukazuje, jak je to celé směšné. Stejně jako by bylo směšné začít psát: zemřel/a s infarktem, s mozkovou mrtvicí, s rakovinou, s úplným vyčerpáním organismu, s totálním selháním ledvin, apod. (čili nikoli na to a to, ale s tím a s tím). Ve skutečnosti jen málo lidí se této reálně ne-existující (i jinak nežli jen mediálně) choroby doopravdy bojí. Stejně jako se skoro nikdo doopravdy nebojí třeba mnohem nebezpečnější klíšťové encefalitidy (soudě z toho, jak málo lidí se nechává proti ní očkovat). Většina lidí má z COVIDu strach jen neuroticky navenek deklarovaný, ale uvnitř neexistující. A někteří tento strach jen účelově předstírají (ti, které tento strach dobře živí - např. epidemiologové). Ale i mnozí další mají (a to je ten hlavní průšvih) osobní zájem na návratu a nikdy nekončícímu pokračování opatření, přinášejících jim beztrestný pobyt doma za plný či skoro plný plat + další benefity (např. ošetřovné pro děti), a zároveň nadále spolehlivě fungující dodávky elektřiny, vody, plynu, tepla, atd., a obchody plné zboží (mnohdy navíc postupně zlevňovaného), které zajistí ti druzí - pracující. |
|
|
A. Poláková 24.7.2020 15:33
|
|
|
L. Novák 24.7.2020 15:22Vy si ty informace nedokážete logicky utřídit, protože vám evidentně chybí vzdělání v základech fyziky a mechaniky. To už jste v diskusích kolem "dvojčat" prokázal nade vši pochybnost... |
|
|
P. Nemec 24.7.2020 14:51třeba tím, že nebyli vystaveni takové expozici a proto měli mírnější průběh |
|
|
P. Nemec 24.7.2020 14:46mnohem důvěryhodnější jsou zdroje začínající slovy...já si myslím...podle mne...je jasné, že...můžete vzít jed |
|
|
J. Vintr 24.7.2020 14:27Jak je něco uvedeno obratem "vědci zjistili" nebo něčím podobným, tak můžete vzít jed na to, že je to pitomost. |
|
|
M. Ejem 24.7.2020 14:18Tak nevím, jak je kovid nebezpečný. Nedávno jsem si přečetl na tomto nebo jiném dostupném médiu, že angličtí vědci spočítali, že je smrtnost kovidu 4-krát větší než běžné chřipky. Nejsem odboorník, ale zdá se mi, že informací je až přehršel a pak si každý autor bez studia ostatních názorů vybere jen to co se mu zrovna hodí nebo líbí. |
|
|
J. Brunner 24.7.2020 14:02
|
|
|
R. Dubravský 24.7.2020 13:37Také George Floyd měl koronavirus. Bezpochyby je zahrnut ve statistice jeho obětí. |
|
|
J. Vintr 24.7.2020 13:16Čísla jsou sice pohodlně dostupná, ale je těžké ověřit, jestli jsou pravdivá... |
|
|
M. Krutý 24.7.2020 12:53nechci polemizovat s autorem článku, na to je článek příliš povrchní, nicméně bych chtěl upozornit na fakt, že řada z čísel, o kterých autor tvrdí, že neexistují, je pohodlně veřejně dostupných a to včetně počtů úmrtí v průběhu chřipkových epidemií uplynulých let. |
|
|
R. Vacek 24.7.2020 12:27Tomu se rika alternativni videni sveta. Politici na celem svete se spikli, aby uvrhli obyvatelstvo do totality. |
|
|
M. Dvořák 24.7.2020 12:25Nebude daleko doba, kdy oznamovatelé oznámení oznámí, že k rouškám bude obyvatelstvu nařízeno ještě používání klapek na oči a špuntů do uší, aby byla jejich ochrana dokonalá! Pak už budou mít konečně definitivní klid na práci... |
|
|
M. Sedláček 24.7.2020 12:03Třeba jste pomatenec Vy. Nebo jste jen vystrašený, protože jste starý a patříte k rizikové skupině. Dá se to pochopit. |
|
|
M. Sedláček 24.7.2020 11:58Je obětí hysterie, která se kolem té čínské komunistické chřipky rozpoutala. Není obětí viru. |
|
|
J. Jirka 24.7.2020 11:32Ve věku 82 let zemřel zpěvák a kontrabasista skupiny Spirituál kvintet Dušan Vančura. Měl zánět zubu, ale kvůli koronaviru se bál jít k lékaři. Nakonec skončil se sepsí organismu. Je obětí koronaviru? |
|
|
M. Sedláček 24.7.2020 11:30Nehledejte konspiraci u jevů, které lze vysvětlit přirozenými lidskými vlastnostmi. Zveličování problému vyhovuje novinářům a politikům. |
|
|
J. Vintr 24.7.2020 11:28Podle toho, jak se oběti covidu obvykle počítají, utrpěla větší část těch zemřelých policistů na covid pravděpodobně ještě i akutní otravu olovem (jak je to už v těch končinách obvyklé). |
|
|
J. Jirka 24.7.2020 11:27Prohlásit někoho s nepohodlnými názory za blázna a zavřít ho na psychiatrii byla taková hezká komunistická tradice a dodnes ji ve své zemi velmi často používá jistý Vladimír Vladimírovič Putin. |
|
|
J. Jirka 24.7.2020 11:25Nebo je jen váš mdlý rozum nedokáže pochopit... |
|
|
J. Vintr 24.7.2020 11:24Jak souvisí přijetí "drastických opatření" s procentem zemřelých (i kdyby skutečně zemřeli na ten covid) z celkového počtu nakažených? |
