P. Lenc 24.7.2020 10:47

Hoblík, přestaňte dopíjet v bufáču zbytky, třeba vám začne časem mozek zase fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.7.2020 10:19

Ten příklad je špatně. Kdyby nebyla ta válka, tak by se ten vojáček neocitl v zákopu a nedostal by úplavici. Takže je počítán mezi oběti války zcela oprávněně. V těch druhých případech jde o zřejmou účelovou manipulaci s fakty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.7.2020 10:14

LN nejsou bufet u vás ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.7.2020 10:13

Pro všechny tři výše. Zjistili jste si o daně věci nějaké informace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 24.7.2020 10:10

U nás v bufetu říkali, že žádný vir ani není; jenom se to tají!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 24.7.2020 10:09

Kam ten Plzák na to chodí? Do Bohnic!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.7.2020 10:09

Před pár dny se na LN objevila zprávička, že v Anglii ve statistikách úmrtí na covid uváděli všechny zemřelé, kteří se s tímto virem setkali. Třeba i člověka, který byl prohlášený za uzdraveného a zahynul při autonehodě. V Belgii šli prý ještě dál a mezi obětí koronaviru počítali úplně všechny zemřelé v oblasti, kde se infekce vyskytovala. Když použijete mozek, měla by vás napadnout otázka, jaký je důvod, proč se vytvářejí takhle evidentně lživá statistická čísla....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 24.7.2020 9:53

Tak si ta fakta nastudujte, pane Polanský a budete muset dát autorovi zapravdu.

Ale ono je zřejmě lepší sedět ustrašeně v koutku, potichoučku si šeptat:

Ať si bylo, jak si bylo,

ještě nikdy nebylo, aby jaksi nebylo.

a čekat, až to "někdo tam nahoře" za vás všechno vyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Palivec 24.7.2020 9:51

Kouřová clona. Když chcete nepozorovaně zaútočit, využijete tmu, mlhu či vypustíte kouřovou clonu (za éry optických zaměřovačů).

Zavést euro bez společné fiskální politiky byl politický hazard, ohrožující společnou měnu. Když se nepodařilo EU přesvědčit revoltující členské země po dobrém, udělá se to jinak:

- nejdříve se využije tzv. epidemie a pandemie k vyvolání paniky a strachu, následně se zabrzdí ekonomika, pak se vlády rozhodnou vše hradit z masívních schodků státních rozpočtů a za touto clonou se dohodne společné zadlužení (750 mld Éček), za které se bude ručit společně a nerozdílně.

Takže kdyby někoho napadlo uvažovat o exitu po vzoru Velké Británie, musel by nejdříve do posledního šprdlíku vše zaplatit.

Co vyjednal Bureš, budou peníze pro jeho firmy, které budou splácet vnuci našich vnuků. A to by měl v nejbližších dnech posvětit Parlamet (proto ta kouřová clona), pokud to vůbec bude potřeba.

Společným zadlužením na věky připoutáni k EU, kde vládne Německo s Francií.

Sbohem, svobodo! Jsme jenom ovčí stádo, nezasloužíme si než otroctví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 24.7.2020 9:46

1. Na otázku zda někdo "zemřel s koronou" tradičně dodávám kontra příklad - vojáček který umřel v zákopu na úplavici - byl či nebyl obětí I. světové války....

2. Navíc samotná představa "smrti na chorobu X" je nesmysl. Drtivá většina lidí dnes umírá v tak vysokém věku a tak prolezlá chronickými chorobami, že mechanismus smrti je Choroba A zhoršila chorobu B, která zhoršila chorobu C, D, E, F - Ž.... až to organismus vzdal.

3. Mimo to je lepší "smrt na koronu", nebo na kombinaci 3 jiných chorob koronavirem fatálně zhoršených ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 24.7.2020 9:44

Rektorem Karlovy University je MUDr Zima, kdo je věhlasný odborních chemik Winter nevím. Prosím o odkaz.

Nevím, co si mám myslet o NY policii, ale asi zaměstnává samé nemocné nad 75 let. Na covid tam už mají přes 100 obětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 24.7.2020 9:34

Domnívám se, že autor tím článkem šlápl někam úplně jinam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.7.2020 9:18

Vy máte neřízeně zdemolované závity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 24.7.2020 8:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 24.7.2020 8:36

Když chci něco psát, není zlé, věci si řádně ujasnit, nelze psát o tom, co si myslím, ale fakta. Sice je dobře, že má takovou péči o demokracii, ale jaksi koronaviru je demokracie na háku. Možná by mu měl autor domluvit, aby neblbnul, nám se vyhnul a udeřil více na nenáviděný SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 24.7.2020 8:34

Pane vachmajstr, voni jsou hlava!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 24.7.2020 8:19

Zase jeden konspirující rozumbrada.

Ty srovnávací statistiky samozřejmě existují a dají se i najít na webu. Koronavirus je narozdíl od chřipky nebezpečný širokým spektrem projevů (od "nevím o něm" po "topím se") a dlouhou inkubační dobou (nakažený ho klidně šíří skoro týden, než vůbec pocítí nějaké příznaky). Zato když chytíte chřipku, tak to do tří dnů určitě poznáte a nestihnete nakazit tolik lidí.

To, že u nás měl zatím tak málo obětí, je dáno přijetím drastických opatření, která se u chřipky nedělají (což mate a falešně ukolébává takové rozumbrady jako vy). Kdyby jich nebylo, tak jsou ty počty mrtvých někde úplně jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Machala 24.7.2020 8:17

Zdravím! Počátkem června jsem v nějaké diskusi napsal, že čím dříve odložíme roušky, tím dříve si je také budeme muset opět navléci; většina diskutujících mi tehdy ovšem vysvětlila, že mýlím. Zde odkaz na zajímavý článek https://www.newyorker.com/science/medical-dispatch/the-long-game-of-coronavirus-research.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 24.7.2020 8:05

Koronavirus je ,co se vás týče, příliš shovívavý. Kdybyste ležel déle než měsíc na ventilátoru, tak byste myslel jinak. Myslel, nemohl byste totiž mluvit. Když je ovšem někdo rozumu mdlého, tak mu není pomoci. Vám osobo nedochází, že se korona opět šíří mezi zdravotníky? Mimochodem počet zemřelých u chřipky bývá uváděn za celý rok. My jsme zatím v půli roku a co bude na konci ,bůh ví,...možná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 24.7.2020 8:04

Je to jak házení hrachu zeď. Těch chřipečkářů, kterým realita uniká, zdá se v poslední době přibývá. Bohužel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Machala 24.7.2020 7:45

Oněch "pouze" 365 zemřelých je výsledek bezprecedentně razantních karanténních opatření, zatímco proti chřipce se v podstatě nic nedělá - obvykle se jen krátce v době vrcholícího výskytu chřipkového viru v populaci zakazují návštěvy v nemocnicích. Uváděné počty kolem 1500-2000 obětí chřipky ročně jsou odhady, potvrzených případů lidí zemřelých v souvislosti s chřipkou ale bývá přibližně 10x méně. Je ale nyní zcela zřejmé, že COVID-19 je nakažlivější nežli chřipka a případy s těžkým průběhem trvají mnohem déle, nežli komplikovaná chřipky, kdy navíc máme k dispozici vyzkoušenou a dobře fungující protiinfekční léčbu. Je zcela evidentní, že nekontrolované šíření SARS-CoV-2 v populaci vede k přehlcení kapacity intenzivní péče se všemi následky, které z toho plynou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 24.7.2020 7:36

Autor je přímo nadopovaný informacemi všeho druhu ale jeho mdlý rozum je nedovede vytřídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.7.2020 7:03

Neříkám, že to uplatil Soroš. On však není hloupý a určitě ví, co dělá, dtejně jako i Rockefeller a jemu podobní. Jde o novináři vyvolanou paniku a hysterii mezi hloupými lidmi, jichž opravdu není málo.Stačí si položit jen jednu, malou otázku. Komu to všechno prospívá? Odpovězte si sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.7.2020 6:59

Pane Cirkvo, tak podle Vás je 365 zemřelých v souvislosti s koronavirem dvacetkrát více než 2000 zemřelých v souvislosti s běžnou chřipkou u nás v roce 2018. Asi byste se měl vrátit do základní školy a osvěžit si znalosti z matematiky.Počet zemřelých u nás současně v souvislosti s koronavirem je cca 5,4x méně než u běžné chřipky u nás v roce 2018.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 24.7.2020 6:56

Jasně, rýmička a všechno to uplatil Soroš

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 24.7.2020 6:54

Takže UFOni.

Jinak by stěží tomu klamu podlehla i Čína, Rusko, Irán, Indie, Japonsko, J.Korea, Evropa, USA, Mexiko, Brazílie, Austrálie, ... to by neuplatil ani Soroš.

Pěkný den bez chemtrails

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.7.2020 6:52

Nevidím v článku žádnou konspiraci. Spíše jde o snahu nazvat věci jejich pravými jmény a zejména ne jmény, které se hodí do krámu jen někomu. To totiž znamená konspiraci - spiknutí, komplot, tajnou dohodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.7.2020 6:48

Máte pravdu, stejně jako i autor. Podle mne je celá ta "pandemie" někým uměle vyvolaná a za pomoci WHO a novinářů rozšířená do celého světa. Jde o jakkoliv, i politicky, neodůvodnitelnou hysterii mezi lidmi, jejichž názory nejsou brány v úvahu a jsou odkláněny směrem k současně převládajícímu způsobu vlády politických stran nad občany zemí. Docala by mne ajímalo, kdo zde "sedí za bukem" a tahá za nitky této novinářské a politické hysterie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 24.7.2020 6:36

Španělská chřipka před sto lety byla opravdu hrůzná epidemie, která měla cca dvakrát více obětí, než právě skončená světová válka.

COVID je jen marketingová záležitost, kterou zneužili mocipáni k ovládání poddaných.

Jen pro srovnání. Z tisíce lidí nakažených španělskou chřipkou jich zemřelo 400-500. Z tisíce lidí nakažených COVIDem umře jeden. Takže asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 24.7.2020 6:30

Konečně rozumný článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek