Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Logika Václava Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 12.7.2017 12:41Re: Blábol od prvního písmene do konce. Co je brilantního na podpisu Lisabonské smlouvy, OPO-smlouvy, protiprávnímu financování ODS? |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 15:32Re: Blábol od prvního písmene do konce. A co jste v životě brilantního dokázal vy ? |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 17:30Re: Blábol od prvního písmene do konce. Pěkně po bolševicku pryč od tématu a pěkně se vrhnout na pisatele. Bravo, madam :o) |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 10:28A vaše logika, pane autore ? stopro nesouhlas s článkem.. |
|
V. Student 12.7.2017 10:18Klaus věděl, co málokdo. Vy se nepamatujete, jak všichni nekriticky ječeli touhou po EU? Klaus neječel, byl obezřetný. Varoval. A co se na něj sneslo za kritiku! Možná by si měl každý položit ruku na srdce, co si od EU sliboval, co všechno by odkýval, a dneska? Hanba mluvit! |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 12:43Re: Klaus věděl, co málokdo. Místo, aby na protest odstoupil, tak Lisabon podepsal, hrdina :o) |
|
|
P. Han 12.7.2017 13:22Re: Klaus věděl, co málokdo. A vás sere víc, že podepsal, nebo že neodstoupil? Předpokládám, že kdyby nepodepsal, že byste se na protest upálil na nádvoří Pražského hradu, hrdino. |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 13:45Re: Klaus věděl, co málokdo. Předpokládáte blbě a měl odstoupit. Podpisem žádný protest neprokázal ... |
|
|
P. Vaňura 12.7.2017 9:46Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM ZLA, které dnes představují migranti, zelení a všelijací ničitelé klasické rodiny. NIC z toho, co EU prosazuje, my nechceme, a to tak, že VŮBEC! |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 10:41Souhlas..
|
|
|
J. Šimek 12.7.2017 12:44Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM Mluvíte za jednu desetimiliontinu národa, tak si to bolševické MY strčte do píp. |
|
|
P. Švejnoch 12.7.2017 13:10Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM Nu, v tomto bodě mluví pan Vaňura přinejmenším i za mne, takže zájmeno "MY" je zcela namístě... ;-) |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 13:46Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM Už jste dva. Mluvnicky super, ale není to furt málo :o) |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 15:28Vy jste pošahaný...
|
|
|
J. Šimek 12.7.2017 17:31Re: Vy jste pošahaný... Nejsem a nikdy jsem nebyl. To jen vám došly argumenty, madam :o) |
|
S. Donát 12.7.2017 13:46Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM Bude nás asi mnohem víc, než jen dva, nebo tři :) |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 13:48Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM Fajn, ale jakou máte politickou váhu? O to v demokracii běží, ne o ramena v diskuzních příspěvcích ... |
|
|
S. Donát 12.7.2017 14:44Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM Lidí nasraných na EU je čím dál více, aspoň se mi to tak jeví v mém okolí. A myslím si, že bude tento fakt hrát velkou roli při rozhodování u volebních uren. |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 15:24Re: Článek je blábol. V podstatě jde o to, že EU je ZTĚLESNĚNÍM A já tvrdím, že drtivá většina z nich jsou frustráti nasraní na sebe, kteří jen po bolševicku ukazují prstem na někoho jiného, kdo jim údajně kazí život, že ho nemají skvělý podle svých představ, ale podle toho, na co mají (nemyslím prachama). |
|
|
J. Hanzal 12.7.2017 9:44Payne? Kdo to je? Nebo spíše CO TO JE? Odkud se TO vyhrabalo? |
|
|
S. Donát 12.7.2017 9:46Re: Payne? Zpod nějakého velkého a vlhkého kamene, odhaduji... |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 10:15Re: Payne? http://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari.aspx?idnov=1294 |
|
|
S. Donát 12.7.2017 9:20Václavu Klausovi lze vyčítat ledacos, ale že není VK schopen logicky přemýšlet a že je nedůsledný, to může napsat jen osel. Ostatně úroveň autora a celého článku pěkně předesílá ta zmíněná "ukradená" propiska. |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 12:45Re: Václavu Klausovi lze vyčítat ledacos, To byl taky důsledně promyšlený politický tah? :o) |
|
|
M. Krátký 12.7.2017 8:14Už po přečtení prvního souvětí druhého odstavce jsem pochopil, že to bude pěknej blábol od našeho moudrého autora. Ale pak jsem se pochlapil, otevřel si NP ještě jednou vedle a budu pokračovat ve čtení i mém komentáři. Dočetl jsem to rychle i s komentáři v diskusi a jsem rád, že jsem se hned v začátku nemýlil - autor jen žárlí na Václava a tak se snaží na něj nakydat cizí i svůj vlastní hnůj. Výsledkem je slátanina i blábol. Hezký den přátelé. |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 12:46Re: Už po přečtení prvního souvětí druhého odstavce Mýlí se v požadavku používat jeden metr na zobecňující řeči? |
|
|
P. Klíma 12.7.2017 7:59Klause opravdu nemiluji Ale autorovy lži jsou tak zjevné, že se musím logiky exprezidenta zastat. |
|
J. Heincl 12.7.2017 7:47Čukotové? Autor zřejmě oplývá nedostižitelným intelektem, který ho předurčuje lidi jiného názoru (zde V. Klause) prohlásit za nechápavé a neschopné logického uvažování. Ve své intelektuální nadřazenosti asi považuje za zbytečné nazývat národ Čukčů správným jménem a udělal z nich Čukoty. Pro úplnost uvádím, že anglický název Čukča zní Chukchi či Chukchee. |
|
|
P. Han 12.7.2017 12:24Re: Čukotové? Na Čukotce žijí Čukotové a naproti přes vodu Aljašové. |
|
|
J. Heincl 12.7.2017 19:13Re: Čukotové? Tak nějak. Možná ještě Kamčatové na Kamčatce a Pyrenejové na Pyrenejském poloostrově. |
