Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Logika Václava Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Reček 12.7.2017 7:12Je to tak. Autor dobře hodnotí myšlení V. Klause. Prokremelským fandům se to líbit samozřejmě nebude. |
|
|
J. Jelínek 12.7.2017 7:37Re: Je to tak. Však také už vyskakují jako čertíci z krabičky. |
|
|
J. Mrázek 12.7.2017 9:04Jenže na hlupáky... A trefují se do vás ... |
|
|
P. Vaňura 12.7.2017 9:49To, že někdo fandí Putinovi je prostě dáno tím, že je téměř NEMOŽNÉ být horší, než to, co nám vládne z Bruselu. Vyjímku tvoří (možná) jen Kim Čon Un v severní Koreji! |
|
|
J. Šimek 12.7.2017 12:47Re: To, že někdo fandí Putinovi je prostě dáno tím, že je Tak to jste nezažil reálný socialismus, tydýte :o) |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 10:14Pane Rečku, jste na omylu, ten autor je prostě pravdoláskovník do morku kostí. Ujetý. Pošahaný paranoik. Odjakživa. Stačí si počíst v jeho článcích. http://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari.aspx?idnov=1294 Když jsem kdysi četla první jeho článek, divila jsem se, protože existuje ještě jeden Payne, Jiří, který píše solidní články, je normální.. podezírala jsem, že to jsou bráchové, nebo alespoň příbuzní. Nejspíš nejsou, nevím.. |
|
S. Netzer 12.7.2017 10:17Re: Pane Rečku, jste na omylu, Bratři jsou. A tenhle se na rozdíl od autora "solidních článků" vydařil. |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 10:24samozřejmě, vaše krevní skupina..
|
|
R. Mayer 12.7.2017 10:37Re: Pane Rečku, jste na omylu, Pan Payne měl možná důstojného předka (nebo možná jmenovce): https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Payne. |
|
|
P. Portwyn 12.7.2017 11:31Re: Je to tak. Ano! Kdo má jiný názor, než Vy, je Putinův agent! Musí to tak být! |
|
|
S. Ševeček 12.7.2017 6:52valné myšlenky ... Presentace authora: "Pokoušel jsem se přispět k nápravě poměrů u nás kdysi coby disident a pak krátce též coby spoluzakladatel ODA i člen ODS bez valného úspěchu. Zbývá mi tudíž jen čas od času nabídnout pár myšlenek touto cestou." |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 12:18Jo... P&L, filosof
|
|
|
F. Houžňák 12.7.2017 6:52Hlavní námitka ovšem zůstává v článku nevyslovena: "Klause znají všichni a mě, Payna, skoro nikdo. A to je hnusné." |
|
J. Václavíková 12.7.2017 11:05Re: Hlavní námitka ovšem zůstává v článku Nesmíte Klausův naturel automaticky předpokládat u jiných. |
|
J. Pudil 12.7.2017 6:08Starci jsou nebezpeční, je jim jedno co se stane se světem
|
|
M. Smidova 12.7.2017 6:18Re: Starci jsou nebezpeční, je jim jedno co se stane se světem Buďme rádi, že naši politici mají máslo na hlavě, mohli by mít ruce od krve.......... |
|
|
J. Housa 12.7.2017 6:35Re: Starci jsou nebezpeční, je jim jedno co se stane se světem Ano ... přesně to platí o většině pohlavárů ve "verchušce" EU. Jimi řízený rozvrat Evropy je jako destruktivní hra malých dětí, kdy předem pracně vystavěné bábovičky nadšeně rozmlátí lopatičkou. Bohužel, titio lidé si hrají nikoliv s pískem, anobrž s lidmi. To dělá jen psychopat - asociál. |
|
|
Z. Rychlý 12.7.2017 4:50Tušil jsem, že Jan Payne je trouba. Tenhle výplod je důkazem. Je v něm všechno špatně, od touhy po federaci, až po hysterii nad VK. |
|
|
J. Mrázek 12.7.2017 4:15Většina nás přehlasuje kdykoli... A proto pojďme radostně a bez myšlení do "demokratické čtvrté říše", ať si to užijeme, co, drahý nemoudrý autore....? |
|
|
J. Brunner 12.7.2017 3:14Logika V.Klause je celkem v pořádku ale Váš text logiku postrádá, je to jen pamflet |
|
|
L. Novák 12.7.2017 2:46Děs Bože, to je slátanina! |
|
|
J. Lancik 12.7.2017 1:46Mte muj Bez vyhrad 100% souhlas. |
|
|
J. Mrázek 12.7.2017 4:17Máte ostudu. Jste ukázka toho bezmozkového mládežníka... neboli úspěšný odstrašující příklad . |
|
|
P. Dvořák 12.7.2017 4:54Re: Mte muj. Vaše ikona je špatná jako vaše myšlení. Barvy jsou nikoliv žlutá a rudá, ale jsou zelená a rudá. Rudá zůstává a zelená je barva jak ekologistických tak i islámských šílenců. Jak příznačné. |
|
|
J. Lancik 12.7.2017 7:35Re: Mate muj. Tak tak soudruzi Mrazku a Dvoraku. Od jednoho abych si vypujcil mozek kdyby nejaky mel a od druheho mysleni, pokud by byl nejakeho schopen. Nic nez prazdne zvaneni jste nepredvedli. |
|
|
R. Franc 12.7.2017 7:53Re: Mate muj. Víte, pane Lanciku, ono je těžké na Váš příspěvek nějak smysluplně reagovat. Jestliže pod článek napíšete "Máte můj: bez výhrad 100% souhlas.", znamená to, že buďto nejste schopen vlastní myšlenky, nebo se opravdu ztotožňujete s textem pana Payna. Obojí je dost hrozné, ale budiž Vám útěchou, že Vám to patrně nikdy nedojde, takže můžete klidně psát dál. |
|
|
J. Lancik 12.7.2017 8:16Re: Mate muj. Jeste, ze Vam to doslo pane Franci, budiz utechou Vam, vlastne ceho? Vzdyt neumite ani opsat jednoduchou vetu bez chyby, natoz aby jste byl schopen "vlastni myslenky". Navic Vam nedochazi kdyz pisete "oboji je dost hrozne", ze vzdycky plati "jak pro koho". |
|
|
J. Kanioková 12.7.2017 10:33Kristovanoho..
|
|
|
P. Švejnoch 12.7.2017 10:36Re: Mate muj. Vy jste mi ale srandista... Tak pan Franc nedokáže bez chyb opsat jednoduchou větu... Hmmmm.... Máte tím na mysli fakt, že opravil Váš překlep ("Mte" vs. "Máte")? Nebo snad to, že napsal "bez" s malým "b", aby Vaše věta alespoň opticky nevypadala tak hloupě? A obzvláště mě pak fascinuje, když někdo peskuje jiného přispěvatele za údajné chyby v transkripci, a vzápětí napíše "aby jste". Znáte to o té třísce v oku bratra a břevně v oku vlastním, milý pane Lanciku? |
|
|
J. Lancik 12.7.2017 16:18Re: Mate muj. Zrejme jste si nevsiml, ze s napadanim diskuteru jsem nezacal ja a ani Vy jste nenapsal nic k clanku pana Payna a jen jste se omezil na nimrani v preklepech. Starejte se o brevna ve vlastnich ocich. |
