16.7.2020 | Svátek má Luboš


P. Han 30.6.2020 16:56

Jak u koho přetrvává. U vás zdá se ne. A někdo zase zbožňuje Karla Gotta nebo Madonnu. Nebo Babiše. Mám pocit, že do toho nikomu nic není, ale myslet si o nich samozřejmě můžu co chci.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pokoutný 30.6.2020 20:29

"Ti všichni, kteří teď útočí na bělochy a házejí na ně špínu za činy před mnoha generacemi, jim totiž v skrytu duše závidí." Problém ovšem vidím v tom, že s tím začali a poskytují energii právě běloši. Multikulti a diversitu nevymyslel Ind ani Číňan, o Afroafričanovi, Afroameričanovi a Afroevropanovi, případně Arabovi nemluvě.

P. Janoušek 30.6.2020 17:24

Souhlas. Jenom s tou šlechtou bych trochu brzdil. Míníte tu šlechtu, která v jakékoli zemi zradila svého krále kdykoli se jí to hodilo? Například.

P. Han 30.6.2020 18:31

Já bych mínil tu, která svého krále nezradila. Ale proti gustu žádný disponent, jak kdosi tvrdil.

P. Janoušek 30.6.2020 18:35

Ano, pár by se jich našlo.

P. Brich 30.6.2020 14:55

Současný stav je důsledkem toho, že se stále více upřednostňuje digitální a mediální gramotnost před vzdělaností. Evoluce jede po povrchu, aniž má povědomí o základech. V důsledku toho je nevzdělanost mediálně interpretována jako přednost - gender to nazývá nezatížeností historickými stereotypy. Aniž jsou pochopeny historické souvislosti, preferováno je páchání dobra za každou cenu. Nevzdělané a nevzdělatelné masy jsou vysokou technologickou úrovní civilizace osvobozeny od těžké duševní i manuální práce a od rovnosti příležitostí se přechází na požadavek rovnosti výsledků. Aby se civilizace vzpamatovala, bude asi třeba, aby prošla těžkým traumatem.

D. Stirsky 30.6.2020 14:31

"Běloch, to zní hrdě!" :-)

J. Pavelka 30.6.2020 14:09

To rád být právem ale z jiného důvodu - jako neběloch pován a prosazoval byste se obtížněji, pokud by jste se rovněž dokázal prosadittí na rodiče" nem příznivcem "pozitivní diskriminace" a podobných opatřebí - věci se nemají "lámat přes koleno" - ale je to tak

J. Pavelka 30.6.2020 14:14

jako neběloch byst byl hendikepován a prosazoval se obtížněji, pokud byste se dokázal prosadit...v tomto smyslu můžete být rád, že jste bělochem.

V. Petr 30.6.2020 14:52

No, Japonce či Jihokorejce nikdo nediskriminuje a jsou dnes na špici. Diskriminováni se cítí lidé s IQ chytřejší opice, kterým vadí třeba matematika, na níž nemají schopnosti...

J. Jurax 30.6.2020 13:14

Moudře a hezky napsáno.

P. Moravčík 30.6.2020 12:50

Vaša úvaha, v deň, kedy si podľa Googlu celý svet pripomína Marshu P. Johnsonovú, známeho/u obhajcu/kyňu neoddiskutovateľných a posvätných práv homosexuálov celého sveta a priľahlých končín, černocha/šku, popredného transvestitu a "self-identified drag queen" (to drag neviem preložiť, pomôžte), je nevhodná, mal by ste si ísť kľaknúť pred bar Narcis a poprosiť všetkých hostí o odpustenie.

J. Jurax 30.6.2020 13:16

Probůh, nemám vůbec ponětí, že něco takového vůbec existovalo!

P. Moravčík 30.6.2020 16:35

Na to máme predsa Google, ktoré si túto pripomienku zobrazilo na svojej domovskej stránke ;-D. Aby sme sa aj my, rasisti, homofóbovia a blbečkovia dozvedeli niečo o tom, čo hýbe svetom!

J. Jurax 30.6.2020 19:34

Na takúto pripomienku jim seriem! A z vejšky!

F. Houžňák 30.6.2020 14:22

Ani Anglosasové v tom nemají jasno, jak se dostalo "drag" do "drag queen", viz www.urbandictionary.com/define.php?term=drag%20queen . Snad od toho, že za sebou tahají (drag) po zemi vlečku od sukně.

P. Moravčík 30.6.2020 16:31

Ďakujem za vysvetlenie, mohlo by to byť ono, u transvestitu by to niečomu zodpovedalo...

P. Han 30.6.2020 16:51

Zkuste to tady: https://bit.ly/31vavmn

Chlap, co se oblíká jako ženská. Nevím, jestli je to transvestita, nebo blíž k travesty show, ono to není totéž. Každopádně u nás snad po ulicích neběhají...

P. Moravčík 30.6.2020 19:53

Vďaka. Normálny človek sa v tom orientuje dosť tažko:-/.

F. Houžňák 30.6.2020 10:59

S tou šlechtou a jejími vizemi pomalu. Samozřejmě nebude Kinský a nebudou Švarcenberkové a ostatní vyprávět, že jejich "vize" začaly tím, že nějaký prapředek, bezohlednější, krutější a možná i o trošku chytřejší než jeho sousedi, se dal na dráhu loupeživého rytíře, naloupil si a jeho potomci pak obdobnými prostředky svůj majetek a tím i svoji moc udržovali, v mezích toho, co jim dovolili sousedi, panovník a "doba".

M. Koutný 30.6.2020 11:55

I váš prapředek musel být bezohlednější, krutější a taky trochu chytřejší než jeho sousedé. Jinak byste tu nebyl.

F. Houžňák 30.6.2020 11:57

To ovšem není pravda, jak nám praví statistika. A i kdyby to pravda byla, co to mění na šlechtických "vizích"?

P. Moravčík 30.6.2020 12:28

Máte pravdu, pán Houžňák. Ak šľachtici svoju víziu založili na tom, že zveľaďujú svoj majetok pre svojich potomkov a na ostatných kašlali, nelíšia sa ich pohnútky od tých, čo neobedovali na batistových obrusoch z míšeňského porcelánu, a tiež sa starali len o prežitie svoje a svojej rodiny. Šľachtici boli len bezohľadnejší a chamtivejší ako ostatní. Adorovanie šľachty preto, že mala možnosť vzdelania a kultivovania spoločenského bontónu, pretože ich predkovia vedeli, kde a s kým sa spojiť, je trochu málo, aby si nárokovali všeobecnú úctu.

J. Vintr 30.6.2020 13:24

Ten zvelebovaný majetek dával obživu mnoha lidem. Nikdo, ani šlechtic, ani "kapitalista" v podstatě nemůže osobně spotřebovat víc než kterýkoliv jiný člověk a proto jím "hromadný majetek" slouží zákonitě i jiným lidem. To je normální řád světa. Kdyby někdo nehromadil majetek, tak nebudou mít nic všichni.

J. Pavelka 30.6.2020 14:12

Co si budeme namlouvat - z toho, co nahromadil hradní nebo zámeckýpán, nevolníci nic neměli....ale třeba kláštery vykonali mnoho užitečné práce, ale i ta se zůúročila až později

Z. Lapil 30.6.2020 15:27

Neměli? Jak se to vezme, nevolníci obvykle ty kláštery nezakládali. Neboli "páni" "poskytli" nevolníkům vzdělání s jediným mezikrokem.

Krok klášter = všeobecné vzdělání je samozřejmě drasticky zjednodušený, i když za vzdělání nepovažuju jen schopnost čtení a psaní, ale třeba i schopnost používat trojpolní systém.

F. Houžňák 30.6.2020 14:24

To máte jistě pravdu. Ale když mi Kinský se Švarcenberkem vykládají, že ty majetky oni a jejich předkové nahromadili díky vlastní ušlechtilosti, tak vím, že lžou. Vy jim to věříte?

P. Moravčík 30.6.2020 16:28

Asi som sa nepresne vyjadril - mne skôr vadí to pomaly zbožštenie šľachty, ktoré pretrváva. Keď si len spomeniem na to pobláznenie pri svadbách obidvoch britských princov, tak to človek len pokrúti hlavou...

P. Han 30.6.2020 16:56

Jak u koho přetrvává. U vás zdá se ne. A někdo zase zbožňuje Karla Gotta nebo Madonnu. Nebo Babiše. Mám pocit, že do toho nikomu nic není, ale myslet si o nich samozřejmě můžu co chci.

P. Moravčík 30.6.2020 19:58

Asi to v ľuďoch pretrváva bez ohľadu na spoločenský vývoj a zdravý úsudok. Ale s takým fetišom má dotyčný zvyčajne aj deficit kritického myslenia, čo sa prejaví napríklad pri voľbách. Ale inak súhlas...

J. Pavelka 30.6.2020 17:28

V principu může,. Spousta bohatých lidí spoustu věcí sponzoruje, zakládá nadace apod. ale ne všichni, a je to jejich volba(a ano, jinak to nejde)...Prostředky jsou omezené, ale "potřeby" lze stupňovat prakticky do nekonečna...