16.7.2020 | Svátek má Luboš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Houžňák 1.7.2020 11:50

Dobře. Tak tedy konkrétněji: přijde na to.

J. Jurax 1.7.2020 1:12

No, víte, ten přívěšek Asie zvaný Evropa unikl dobytí a možné kolonizaci Mongoly, resp. Číňany jen shodou šťastných náhod ... :-)

Čingischán se ve 13. století dostal na Ukrajinu, k Vratislavi, do Uher a na Moravu; poslední zbytek jeho říše, Krymský chanát, zanikl až koncem 18. století.

A s těmi vynálezy - namátkou kompas, střelný prach, knihtisk z Číny ... :-)

J. Vintr 30.6.2020 21:44

Vyšší IQ neznamená automaticky chytřejší v obecném slova smyslu. Kdyby byli Asiati chytřejší, tak nebudou Evropané kolonizovat Asii, ale bude to naopak. Také nebude původ všech vynálezů v Evropě, ale v Asii.

J. Pokoutný 30.6.2020 20:43

Jenže právě ve zbrojení probíhal a probíhá pokrok nejrychleji, částečně i v kosmickém výzkumu. WW1 - to byly na začátku jízda a opakovačky, ke konci samopaly a tanky. WW2 začínala s dvojplošníky a končila proudovými a raketovými stíhačkami. Jen Jenatzyho elektromobil z r.1899 byl naštěstí na 100 let zapomenut.

J. Jurax 30.6.2020 20:37

Spíš jak kdy.

Je-li ovšem řeč o raném středověku v Evropě, pak v zásadě ano.

J. Pokoutný 30.6.2020 20:35

Buďte konkrétnější, prosím.

J. Pokoutný 30.6.2020 20:33

Nepřevzal jste to z definice kulaka? To také byli ti, kteří statek neprochlastali, dobře vychovali děti... Ve městech si takhle kupovali erby měšťané a ve 3-4 generaci z nich byla šlechta, totéž mezi úřednictvem, vojáky.

J. Pokoutný 30.6.2020 20:29

"Ti všichni, kteří teď útočí na bělochy a házejí na ně špínu za činy před mnoha generacemi, jim totiž v skrytu duše závidí." Problém ovšem vidím v tom, že s tím začali a poskytují energii právě běloši. Multikulti a diversitu nevymyslel Ind ani Číňan, o Afroafričanovi, Afroameričanovi a Afroevropanovi, případně Arabovi nemluvě.

P. Moravčík 30.6.2020 19:58

Asi to v ľuďoch pretrváva bez ohľadu na spoločenský vývoj a zdravý úsudok. Ale s takým fetišom má dotyčný zvyčajne aj deficit kritického myslenia, čo sa prejaví napríklad pri voľbách. Ale inak súhlas...

P. Moravčík 30.6.2020 19:53

Vďaka. Normálny človek sa v tom orientuje dosť tažko:-/.

J. Jurax 30.6.2020 19:34

Na takúto pripomienku jim seriem! A z vejšky!

P. Janoušek 30.6.2020 18:35

Ano, pár by se jich našlo.

P. Han 30.6.2020 18:31

Já bych mínil tu, která svého krále nezradila. Ale proti gustu žádný disponent, jak kdosi tvrdil.

V. Braun 30.6.2020 17:30

Nemám ambice prohlašovat, co dělá "bílý muž", ostatně takové zevšeobecnění nemá smysl. Tvrdím ovšem, že řada zde diskutujících nevěří na změnu klimatu způsobenou člověkem, byť je dle vědeckých výzkumů velmi pravděpodobné, že to člověk způsobuje. Dále tvrdím, byť to je již moje spekulace, že jeden z hlavních důvodů takového odmítání je snaha mít klid, protože když si nepřiznám problém tak ho nemusím řešit. Bohužel v praxi nás takové potlačené problémy vždy doženou a pozornost si vynutí.

J. Pavelka 30.6.2020 17:28

V principu může,. Spousta bohatých lidí spoustu věcí sponzoruje, zakládá nadace apod. ale ne všichni, a je to jejich volba(a ano, jinak to nejde)...Prostředky jsou omezené, ale "potřeby" lze stupňovat prakticky do nekonečna...

P. Janoušek 30.6.2020 17:24

Souhlas. Jenom s tou šlechtou bych trochu brzdil. Míníte tu šlechtu, která v jakékoli zemi zradila svého krále kdykoli se jí to hodilo? Například.

P. Han 30.6.2020 16:56

Jak u koho přetrvává. U vás zdá se ne. A někdo zase zbožňuje Karla Gotta nebo Madonnu. Nebo Babiše. Mám pocit, že do toho nikomu nic není, ale myslet si o nich samozřejmě můžu co chci.

P. Han 30.6.2020 16:51

Zkuste to tady: https://bit.ly/31vavmn

Chlap, co se oblíká jako ženská. Nevím, jestli je to transvestita, nebo blíž k travesty show, ono to není totéž. Každopádně u nás snad po ulicích neběhají...

J. Sinnreich 30.6.2020 16:38

Ovsem take Cyklon B, biologicke zbrane, a jako dusledek zarici Mme Curie, Hirosimu a Nagasaki.

J. Pavelka 30.6.2020 16:37

No ale třeba Arbes se rozmýšlí nad tím, jestli se dělník má lépe než před padesáti lety...On i podle statistik technický pokrok šel do zbrojení apod. a rozmach průmyslu zvýšil životní úroveň dělníků až v další etapě...Samozřejmě, tehdeší společnost měla mnoho vrstev a nebyly tu jen extrémně bohatí a chudí...

P. Moravčík 30.6.2020 16:35

Na to máme predsa Google, ktoré si túto pripomienku zobrazilo na svojej domovskej stránke ;-D. Aby sme sa aj my, rasisti, homofóbovia a blbečkovia dozvedeli niečo o tom, čo hýbe svetom!

P. Moravčík 30.6.2020 16:31

Ďakujem za vysvetlenie, mohlo by to byť ono, u transvestitu by to niečomu zodpovedalo...

P. Moravčík 30.6.2020 16:28

Asi som sa nepresne vyjadril - mne skôr vadí to pomaly zbožštenie šľachty, ktoré pretrváva. Keď si len spomeniem na to pobláznenie pri svadbách obidvoch britských princov, tak to človek len pokrúti hlavou...

F. Houžňák 30.6.2020 16:07

Jak kde.

Z. Lapil 30.6.2020 15:44

R^

Z. Lapil 30.6.2020 15:41

Jen si dovolím zapochybovat o normálnosti drastické chudoby. Nezapomeňte, že právě během 19. století byl učiněn onen velký skok od nevolnictví k osobní svobodě, přičemž VELMI podstatnou částí tohoto skoku bylo vzdělání. Nevěřím, že to bylo tak, že několik osvícenců povzneslo lid tak chudý, že pro samou práci neměl čas se ani vyspat, natož se zamyslet nad čímkoliv složitějším, než co bude zítra jíst.

Z. Lapil 30.6.2020 15:32

Reset je reset, ať ho provede kdokoliv. Vypnout a začít od nuly. Ač běloch ze střední Evropy - děkuju, nechci.

Z. Lapil 30.6.2020 15:27

Neměli? Jak se to vezme, nevolníci obvykle ty kláštery nezakládali. Neboli "páni" "poskytli" nevolníkům vzdělání s jediným mezikrokem.

Krok klášter = všeobecné vzdělání je samozřejmě drasticky zjednodušený, i když za vzdělání nepovažuju jen schopnost čtení a psaní, ale třeba i schopnost používat trojpolní systém.

Z. Lapil 30.6.2020 15:22

Šlechtic je taky člověk. Takže ve skutečnosti otázka nezní, jaké měl ten či onen předky, ale co je on osobně zač. Šlechtic i chuďas jsou příliš obecnými pojmy, stejně jako jsou při charakteristice jednotlivce pojmy třeba černoch a běloch nebo dokonce muž a žena.

Čímž nezpochybňuju evoluční výhody či nevýhody neboli statistickou skutečnost, že náhodný běloch ze zámku umí jíst příborem s větší pravděpodobností, než náhodný černoch ze slumu, zatímco ten černoch nejspíš umí rychleji běhat.

Záměrně jsem použil objektivně měřitelné, leč charakterově nepodstatné vlastnosti.

V. Petr 30.6.2020 15:14

R^R^R^