Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Jak úspěšně integrovat muslimy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Volarik 1.12.2015 23:27Krom toho...Korán nemá první nebo druhou část. Korán není řazen chronologicky - viz příspěvek pana Pražáka. |
B. Volarik 1.12.2015 23:25V první části jsou verše, které nabádají, našim slovníkem ř V první části jsou verše, které nabádají, našim slovníkem řečeno, k milování bližního svého, ..........chyba, nejsou tam! Slovo láska se v Koránu nevyskytuje ani jednou (i když vám muslim Landa bude tvrdit, že vyskytuje - verš 60.7. Jenže to je jenom Hrbkův nepřesný překlad. Arabské slovo v Koránu, v onom verši použité, nelze přeložit jako "láska". Ověřeno mými arabskými přáteli). Korán pouze zakazuje muslimům zabíjet muslimy. Nemuslimy (kuufar, nevěřící, infidels) nutno trestat a to i smrtí. |
J. Pražák 1.12.2015 19:51Chybí zásadní info, kterou ale zná každý muslim Aby člověk porozuměl koránu, musí ho číst v posloupnosti jak byl napsán, protože starší verše jsou nahrazovány novějšími. Tedy ve starší Mekkánské části je mírnější vyjadřování, v pozdější, když už měl Mohamed moc, je vše řečeno naplno. Pozdějš seřazení sůr dle délky je matoucí. Integrovat muslima do evropské kultury je nemožné, protože každý zná verš 3.110: Vy jste národ nejlepší, jenž kdy povstal mezi lidmi; vy přikazujete vhodné, zakazujete zavrženíhodné a věříte v Boha . A kdyby uvěřili vlastníci Písma, bylo by to pro ně lepší; jsou sice mezi nimi věřící, avšak mnozí z nich jsou hanebníci.... |
T. Czernin 1.12.2015 19:41Islám je to svinstvo... Nelze sloučit vodu s ohněm, nelze sloučit islám s Evropou. Karel Martel by o tom mohl vykládat své. A v souvislosti s touto ideologií středověkých zločinců by takový Adolf ze Schwarzenbergu zřejmě na místě zabil svého degenerovaného potomka Karla... |
V. Němec 1.12.2015 18:22Muslin je předurčen být pánem světa a ostatní jeho otroky. To je Mohamedova doktrína a tu je třeba vzít na vědomí. S tou se nedá diskutovat, jedině vojensky a se zbraněmi bránit.Prostě boj na život a na smrt. |
V. Vaclavik 1.12.2015 16:17S autorem to nevyhrajeme, jen v delsim behu prohrajeme Pripomenout jim, že právo hostitelské domácí zeme je nadrazeno jejich právu šaría a že jeho praktikováním mohou páchat trestný cin. Pripomenout?!?! Mohou?!?! Co je to za hovadske reci? Pripominani, ze urezavat hlavy, nota bene soukrome, se tu nema provadet, kde to proboha jsme? Pripominaji jen slabosi, ktere samozrejme nikdo poslouchat nebude. Jak 'mohou pachat trestny cin'?? Snad nikoli 'mohou', ale pachaji, tecka. Vubec jsme ten boj prohrali na vlatnim turfu, mezi sebou v domacim zapase, kdyz se do nasi politicke terminologie dostal termin mensiny. V pravnim statu zapadniho strihu ma byt jedinou mensinou jednotlivy obcan, tecka. Mensina ve smyslu skupinovem automaticky nemuze znamenat nic jineho, nez zvyhodnovani jednech nad druhymi, ziskavat neco vice, nez ostatni nemensinovi obcane, mensinova retorika je zkratka cesta do pekel. |
Ś. Svobodová 1.12.2015 13:37Integrovat nelze. Nemůžete začlenit něco, co je v přímém rozporu s požadovaným výsledkem. Základní cíl islámu je ZACHOVÁNÍ ISLÁMSKÉHO NÁBOŽENSTVÍ, jehož NEDÍLNOU součástí je m.j. právo šaríja. Z toho vyplývá, že požadavek na vzdání se některých praktik je pro muslimy nepřijatelný. Jedinou možností je konverze u těch muslimů, kteří už takový islám nechtějí. |
S. Landa 1.12.2015 15:42Re: Integrovat nelze. Fakt je šaría nedílnou součástí? |
Ś. Svobodová 2.12.2015 16:54Re: Integrovat nelze. Fakt. |
S. Landa 2.12.2015 17:02Re: Integrovat nelze. Jak potom vysvětlíte, že asi polovina muslimů na světě zná právo šaría leda tak z vyprávění? Tedy to nejsou muslimové? |
Š. Hašek 1.12.2015 11:08Asi tak. Souhlas. |
J. Farda 1.12.2015 15:05Re: Asi tak. Bez výhrad. |
J. Vintr 1.12.2015 10:03Muslimové jsou lidé jako my tedy přesněji řečeno byli by, kdyby se jim podařilo vytlouct z hlavy Islám. Ta ale asi půjde těžko a zatím se o to nikdo ani náznakem nepokusil. Takže zatím na muslimy prostě nemůžeme pohlížet jako na stejné lidi jako jsme my. Protože se nám to krutě vymstí. |
Š. Hašek 1.12.2015 11:11Re: Muslimové jsou lidé jako my Přiznám, že jaksi nemám rád, když někdo řekne "jsou to lidi jako my". Obecně. Zde se mi jeví, že občan střední Afriky není v žádném případě občan ČR jako já (dokonce dle některých krasohledů má přednost přede mnou). Možná už toto konstatování k něčemu podněcuje a jest trestné. Zkráceno, zjednodušeno. |
P. Klouda 1.12.2015 11:18Re: Muslimové jsou lidé jako my Tak biologicky ~ až na většinou odlišnou barvu pleti a pár drobných odlišností v anatomii kostry ~ určitě jsou! A pro křesťany ~ aspoň na první pohled ~ taky: »Křesťané a muslimové jsou bratři, prohlásil papež při návštěvě mešity (ve Středoafrické republice)« Ale ani on tím bezesporu nemyslí, že to jsou bratři ve víře....... |
Ś. Svobodová 1.12.2015 13:52Re: Muslimové jsou lidé jako my Ale ano, znám i v ČR několik muslimů, kteří jsou přesně jako my ostatní obyvatelé ČR. Vypadají stejně, chovají se napohled stejně, hovoří bravurní češtinou a zvládají hantec. A až v diskuzi na téma islám zjistíte, že se z jeho okovů nedokáží vymanit. Což přesně podporuje tvrzení pana Vintra. |
T. Kočí 1.12.2015 11:21Re: Muslimové jsou lidé jako my Zase s Vámi musím souhlasit. |
J. Fridrich 1.12.2015 6:43Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan nebyl velký filozof-myslitel a přesto dal Ameriku a svět do pořádku - uvedu zjednodušený příklad z ekonomie - snížil daně a ejhle, ekonomika začala růst s nakonec vybíral více, než kdyby daně zvýšil a postavil Ameriku na nohy. V politice se nebál říci naplno pravdu o hlavním soku Ameriky a nazval je Říší zla ( platí dodnes ). K agresívnímu pochodu arabsko-islámských hord do Evropy - zvete si domů na návštěvu do svého bytu lidi s kterými si nerozumíte, oni vás nemají rádi a chtějí vám škodit a zničit vám byt a dům ??? Zaměstnáte ve své firmě lidi kteří nic neumí ? Vezmete do vašeho klubu hráče fotbalu, hokeje který neumí tuto hru hrát ? Patří do naší země, měst, vesnic necivilizované a nepřátelské davy lidí vyznávající úplně jiné nelidské, nedemokratické a nepřijatelné zásady způsobu života a kteří nám je chtějí proti naší vůli a násilím vnutit ? |
J. Sova 1.12.2015 8:08Re: Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Nejsou to spíš zásluhy Reaganovy astroložky Joan Quigleyové? |
R. Brzák 1.12.2015 9:12Re: Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Jestli je pro Vás astrologie důležitá, pak se na to můžete dívat i takhle. Ale z mého pohledu Reagan, obklopen svými poradci, ať už byla jejich kvalifikace jakákoliv, učinil rozhodnutí, za které mohl nést politickou odpovědnost - a byl úspěšný. Jestliže přičítáte zásluhu jeho "poradkyni", tak šup šup, honem si nějakou sežeňte i pro svá osobní rozhodnutí ve Vašem životě! |
P. Klouda 1.12.2015 11:12Re: Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Lidé, kteří věří astrologům, mi připadají méně nebezpeční než muslimové díky tomu, že nemají žádnou víru, a tak jsou schopni věřit i konstelaci těles, která nejsou schopna ani náznaku projevu života, natož myšlenky. ((Ačkoli nějaký zlomyslný astrolog by někomu mohl poradit, že svůj problém vyřeší jen vraždou, a třeba i hromadnou... 8) )) Pan Reagan ale nebyl bezvěrec, nýbrž křesťan, a ti k astrologům nechodí stejně, jako k nim nechodí muslimové. A krom toho... ... podstanější je jistě druhý odstavec příspěvku pana Fridricha... |
J. Sova 1.12.2015 11:25Re: Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Křesťené nechodí k astrologům? Proč je měli papežové? Co naši známí astrologové Baudyšové? |
P. Klouda 1.12.2015 11:29Re: Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Papežové... ~ konkrétní jméno? s citací hodnověrného zdroje?.. A k Baudyšovým... ~ věc jejich svědomí. Čímž toto pro mě končí. |
T. Kočí 1.12.2015 11:23Re: Některé věci nejsou až tak moc složité.......Ronald Reagan Přečtěte si jeho životopis.Důsledný antilevičák. |
P. Dvořák 1.12.2015 2:54Chápu, že opakování je matka moudrosti. Nebo je jiný důvod, proč polovinu článku napsat dvakrát? :-)) |
J. Pechouš 1.12.2015 7:39Re: Chápu, že opakování je matka moudrosti. Zřejmě má "od slova". |
A. Reček 1.12.2015 7:44Re: Chápu, že opakování je matka moudrosti. Asi jde o chybu v tisku. Ale jinak je dost pravdy v tomto článku. |
M. Starý 1.12.2015 10:43Re: Chápu, že opakování je matka moudrosti. Asi tu "sazbu" rozmetal nějaký multi-kulti škůdce, nebo snad přímo teroristé z IS ? ;-). Já spíš jen žasnu nad tím, jakým článků dává Aston prostor ve svém Psu... |
J. Václavíková 1.12.2015 23:46Re: Chápu, že opakování je matka moudrosti. Aston už píše stejně. |
H. Lukešová 1.12.2015 0:40Pryč s multikulti, pryč s politickou korektností! Nechceme tady žádný islám, žádnou šariu... |