Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚSTR: Kampaň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Boleslav 26.8.2013 15:52ÚSTR byl lakmusový papírek kde si leváci zkoušeli, co všechny jim lidé sežerou. Zjistili, že téměř cokoliv, a podle toho se zařídili. |
J. Marek 26.8.2013 15:40Vznik USTR Vznik USTR je příkladem, že cesta do pekel je dlážděna nejlepšími úmysly. Obdobná instituce na Slovensku se zabývá glorifikací Slovenského státu v době nacismu. V článku je uvedeno, že ÚSTR pracuje jako dříve, vycházejí publikace, pořádají se výstavy a semináře. To je skutečně pokrokové, mám obrovskou radost. |
P. Vaněk 26.8.2013 15:25Šustrová, Šustrová... Vaše "selhání" v kauze ÚSTR je hanebné a vy máte ještě tu drzost snažit se svými přiblblými texty navázat na svoji předchozí publikační činnost? Koho chcete obhajovat? Sebe? Zalezte do díry a nevystrkujte čenich, z ostudy máte kabát! |
F. Eliáš 26.8.2013 18:34Re: Šustrová, Šustrová... Těžko říci. Třeba to nedělala kvůli osobnímu prospěchu, i když jí asi nikdo nevěří. Proč má touhu se stále k něčemu vyjadřovat? |
I. Skolin 26.8.2013 12:49Kam čert nemůže, nastrčí Petrušku... |
L. Kubeš 26.8.2013 12:41Zalez už konečně babo! |
J. Slanina 26.8.2013 11:59"Ti totiž nedali souhlas k publikování osobních údajů a citlivých osobních údajů lidí, kteří to odmítli (bylo jich asi 190), ..." Tak tomuhle jedinému docela věřím, docela mne ale překvapuje, že by jich bylo "jenom" 190. Hayzlů, co mají dodnes co skrývat je IMHO daleko víc. |
P. Běhounek 26.8.2013 10:40JE VELKÝ OMYL CHÁPAT ŠUSTROVOU JAKO DISIDENTKU Komunisté perzekuovali dva druhy lidí. Ty, kteří se proti nim stavěli na základě kritiky jejich nedomokratického chování a ty, kteří byli ještě horšími jak komunisti a byli pro komunisty nebezpeční. Tak můžete najít mezi politickými vězni demokraty i trockisty. Proto Petrušku nelze chápat jako disidentku v pravám slova smyslu. |
J. Boleslav 26.8.2013 15:51Re: JE VELKÝ OMYL CHÁPAT ŠUSTROVOU JAKO DISIDENTKU Na tom, co píšete, nepochybně něco bude. |
P. Běhounek 26.8.2013 17:42Re: JE VELKÝ OMYL CHÁPAT ŠUSTROVOU JAKO DISIDENTKU táta byl členem svazu politických vězňů, odešel, když se tam setkal s komouši nejhrubšího zrna (např. komunističtí vezenčtí dozorci odsouzeni za socialismu, za tisk protistátních letáků ve vezeňské tiskárně rozhodně neseděli), někteří z nich byli dokonce ve vedení svazu |
P. Vaníček 26.8.2013 10:36Mrzí mě, že má většího kníra než já.... |
V. Zatloukal 26.8.2013 10:01ale fuj, zas si ta baba jaga nedá pokoj. Ne/vážená paní Šustrová, prosím Vás, nepište své bláboly. běžte si užívat důchodu, jestli vám zaplatili za ÚSTR, jedďte na dovolenou do Moskvy poklonit se báťuškovi Uljanovovi a pozdravit cara Pútina. a pozvěte soudruhy, aby přijeli zatočit s tou kontrarevolucí, která se odvážila zkoumat rudou TOTALITU! |
P. Papež 26.8.2013 9:43Hloupost Je hloupé, vše házet na ODS. Paní "hroší kůže" už našla nepřítele. To, co se děje v ÚSTR schvalují pouze komunisti, část ČSSD a paní Šustrová. Je to mravní ubohost, stát se z disidentky rohožkou bolševických názorů. A co výběr nového ředitele? Že by se tam kamarádce paní Šusterové tak zalíbilo, že jí tam Petruška s Radou nechá na "Věčné časy"? |
V. Zatloukal 26.8.2013 10:03Re: Hloupost věčné časy trvají asi 40 let... ach jo. dočasný pobyt vojsk varšavské smlouvy byl taky nějak chápán věčně... naštěstí Věčnost chtěla jinak. |
V. Heidlerová 26.8.2013 9:13Ignorovat! Nejlepším postupem proti osobě typu P.Š. je naprostá ignorace jejích výplodů. Prostě je nečíst. Novinář bez čtenářů zanikne. |
P. Běhounek 26.8.2013 9:12TO JE UBOHÁ SNŮŽKA PLIVANCŮ Petruška na mně dělá dojem dost neseriózního človeka přecházejícího do útoku, Bohužel velmi tupému. Namísto polemik, zda paní poslankyně svou větou o prověrkách v 68, dokazuje svou tupost a neměla by se o historii vůbec vyjadřovat, by se Petruška mohla zaměřit opravdu na zásadn témata, jako je snaha ovládnout ústav bývalými komunisty. PS: Podle tohoto článku by se o historii neměla spíše vyjadřovat Petruška, protože prověrky samozřejmě začaly okamžitě v 68, například podpisem se souhlasem o vstupu. |
P. Lenc 26.8.2013 8:28Soudružka Petruška nám předvádí, co je levičácká "pravda".Ale hnůj se pozná po zápachu a Petruška je pořádná hromada hnoje. |
V. Zatloukal 26.8.2013 10:03Re: Soudružka Petruška tak tak. |
D. Nowodny 26.8.2013 7:09Kráva bučí i když je nažraná ! |
P. Maleček 26.8.2013 6:02Drzé čelo lepší poplužního dvoru Jak koukám Petruška moc dobře ví, že drzé čelo lepší poplužního dvoru. A tak drze jde do útoku, aby zamaskovala své předání ÚSTRu tichým či dokonce aktivním obdivovatelům a vykonavatelům komunismu. ÚSTRu, který se má především zabývat zveřejňováním zločinů komunismu a také aktivní spoluprací komunistů s nacisty v údobí II. SV před napadením SSSR a přebíráním nacistických agentů a kolaborantů do řad komunistických mocenských orgánů po roce 1945. Ta ženská evidentně stižená stařeckým mamonem je pro nacpanou kapsu schopná čehokoliv. |
S. Rehulka 26.8.2013 5:21Zájímavá část..... ....článku : kdo jsou představitelé Archivu parlamentu Č.R. ? ...ti totiž nedali souhlas k publikování osobních údajů a CITLIVÝCH osobních údajů lidí, kteří to odmítli.... (bylo jich asi 190 ) a parlamentní archiv má vážné námitky proti tomu, že první díl edice vyšel. Ústr je tedy vystaven možnosti soudních sporů, které by NEMOHL vyhrát ! Proč ? ( ptám se já !) Kdo jsou ty "citlivé osoby" ? Nejsou to snad bývalí StBáci, či dokonce spolupracovníci s KGB a GRU ? Proč by musili soudní spor vyhrát ? To by soudci s podobnou minulostí jim šli na ruku ? |
T. Vodvářka 26.8.2013 4:54Paní Petruško Šustrová z toho, co jste zapříčinila na ÚSTR, se prostě nevykecáte. Jak to vidíte, když se v noci okolo 2.00 probudíte a jste úplně upřímná sama k sobě? Je to opravdu všechno tak OK, jak píšete? |
P. Běhounek 26.8.2013 1:40PRO MNE JE TATO PANI ODPORNÁ OSOBA http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=788006 |