P. Diviš 23.3.2023 9:08

Zatím neměl moc možností něco zásadně i zásadově rozhodovat, jen jednu věc a tam se rozhodl celkem správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.3.2023 9:07

Jednota se dnes jmenuje Coop! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 23.3.2023 9:05

SENÁT rozhoduje o tom, kdo se stana ústavním soudcem. A viděli jsme za Klause, že je senát schopný odmítat jednoho za druhým pokud mu není po chuti.

A vy tady o pestrosti!! A to do toho nemíchám EU, kovid, Ukrajinu. Tak jaká to pestrost??, JEDNOTA !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 23.3.2023 8:33

Zlé není to, že Babiš nevyhrál, zlé je to, že se dostal do finále! Tam měl stát proti Pavlovi někdo jiný, schopnější, samostatně myslící. Babiš nechtěně Pavlovi pomohl stát se prezidentem, neboť již předem bylo jasné, že nemá nárok. Já také ve finále volil Pavla, ale ne proto, že jej považuji, za hodného tohoto úřadu, kdepak, ale protože Babiše jsem za prezidenta nechtěl. Prostě malá tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 23.3.2023 8:28

No, Vy máte na něj vysoké nároky, přitom on jenom poctivě alibisticky šlape.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 23.3.2023 8:02

To se dá od Pavla čekat. Naprosto konformní s vládnoucí ideologií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 23.3.2023 7:53

Jsou případy, kdy požadavek genderové pestrosti neplatí. Po volbě papeže následuje tradiční historický rituál. Papež si vyhrne sutanu a sedne na židli s otvorem uprostřed. Pověřený kardinál sáhne zespodu papežovi mezi nohy, zatáhne a prohlásí: "Koule, pevně visící!" Pak je volba skutečně platná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 23.3.2023 7:52

PePa je totiž typický slouha, celý život zvyklý plnit rozkazy. Nyní plní rozkazy z fašingtonu...ještě se mnohokrát zasmějeme, či zapláčeme nad jeho výroky. Poslední z jeho setkání se Schozem: "Pavel důrazně varoval před rozkolem západních zemí a před tím, aby se Evropa snažila konkurovat Spojeným státům a dalším západním zemím..."

náš milovaný Pávek dělá vše pro americké zájmy. EU jako kolonie USA, no a ČR jako subkolonie EU...

není to náhodou kolaborace s cizí mocností ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 23.3.2023 7:40

Njn, Babiš nevyhrál, je to zlé. Akorát platí, že kdo platí, ten porouci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 23.3.2023 7:29

Pohlaví není názor? No to byste, paní Kovářová, asi byla překvapená, jak správně využité pohlaví dokáže měnit názory!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 23.3.2023 7:17

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 23.3.2023 6:38

no jestli se z něj vyklube česká Čaputka, pomáhejte nám všichni svatí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 23.3.2023 6:25

Držím palce paní senátorce - dobré ráno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.3.2023 5:28

Konkrétně pan Žůrek to bude určitě vědět lépe než vy. No nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 23.3.2023 4:37

Ano, je to úsměvné, když nevíte co jste zač. Nebo se to u Vás mění podle denní doby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 23.3.2023 2:36

Tyhle úvahy jsou víceméně zbytečné. Jak se da dočíst (ale moc se o tom mluví), tak senáty ÚS rozhodují za rok několik tisíc případů. Čili, to asi nechce nějaké hlubší znalosti ústavního práva, ani nějaké širší názorové spektrum, ani nic takového, ale..?

To je právě složité, protože ty případy nelze zase jen sekat rychle za sebou, ale každý se musí dosti podrobně a formálně právně správně písemně zdůvodnit..

Čili tohle vypadá spíše na schopnosti top managera, který se umí rychle rozhodovat a ještě rychle diktuje poznámky své sekretářce a tajemníkovi, aby to připravili a sepsali za něj, a sám to pak jen podepíše...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 23.3.2023 2:23

Dobre myslena kritika, ale proc by melo byt negativni snazit se poradit s jednotlivci od fochu, s rozsahlou zkusenosti? Pani autorka ma urcite pravo a povinnost se vyberu zucastnit, Tak to vidim ja, danovy poplatnik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 23.3.2023 1:41

Celé zamyšlení je úsměvné: Jaké máme pohlaví, to prý dnes nikdo neví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 23.3.2023 1:10

Tady to bude mít pan prezident těžké. On je velmi rozhodný s pevnými názory. Kde ten základní a nejpevnější názor je, že by vše měl rozhodnout někdo jiný. Nejlépe Ústavní soud. Ale asi i na něho by už to bylo trochu chucpe nechat rozhodnout o nových soudcích Ústavního soudu právě Ústavní soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek