Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Roman Smetana, hrdina naší doby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kalina 1.6.2012 17:08proboha co to tady melete 1) hrdina Smetana počmáral "bilbórdy", jejichž vylepení někoho něco stálo a pozor !!! nehlásil se k tomu 2) někdo jiný ho viděl a "udal". Buď ho neměl rád, zrovna čmáral na stranu, které dotyčný fandí, má úctu k cizímu majetku obecně a ctí striktně zákony. 3) ODS ho zažalovala. Asi to nebylo moc chytré, ale to je jejich kalkulace, právo na to měla 4) případ dostala podle nějakého pořadníku soudkyně Langrová a Smetanu upozornila, že by mohla být předpojatá. Nenamítal. 5) Dostal cca trest dle platných zákonů jaký by dostal jakýákoliv nýmand co sem píšeme, pokud bychom jakkoliv způsobili podobně velko škodu. 5 neodvolal se, část trestu ignoroval, alternativní pobyt ve vězení odložil o 1 měsíc a jako na potvoru ho chytili, když byla plná televize demonstrujících odborářů (za sebe je tak chytrý nebo mu to někdo poradil??) 6) je stíhán podruhé za to ignorování. A kolem tohoto prd případu si honí tričko a politické kde kdo podle toho komu fandí jak v politice tak v soukromí. Na začátku reakcí na článek si 2 diskutující honí tričko zda mají nebo nemají být bilbordy a podle toho jeden vyvozuje, že když se mu bilbordy nelíbí, zakázal by je a vlastně tedy lze na ně čmárat. V demokracii platí: když se vám něco nelíbí, držkujte, snažte se to změnit legální cestou a když se vám to nedaří, tak asi to je problémek, který zajímá jen vás a pár dalších nebo zajímá spoustu lidí, ale myslí si úplně něco jiného než vy, tak se z toho nepo ...
|
|
|
P. Pavlovský 1.6.2012 17:26Re: proboha co to tady melete Je večer, dovolím si sumarizovat dnešní diskusi, kterou jsem začal. Ať už je pan Smetana hlupák a darebák nebo hrdina, jedno je jisté: bez ohledu na to, zda ještě bude odsouzen nebo osvobozen, už teď zvítězil! Ukázal názorně, jak velké straně, prolezlé korupcí, chybí špetka vekorysosti a smyslu pro humor. Její úporné trvání na zákonném potrestání je v příkrém kontrastu s chraněním vlastních korupčníků jako jsou bývalý pražský prmátor Bém, "kníže z Hluboké Dlouhý, exministr Řebíček a další a další. O tom, že tohle voličové na podzim potrestají, nemůže být nejmenších pochyb. Otázka: Nemaloval Smetana i po plakátech dalších stran? Čím to, že jej také nežalovaly? Není to tím, že jsou o poznání soudnější než ODS? |
|
|
P. Havlicek 1.6.2012 17:46Re: proboha co to tady melete No, asi jsem se ve Vás nespletl. Vaše sumarizace diskuse je v podstatě shrnutí Vašeho subjektivního pohledu. Mohl jste šetřit čas a napsat - nenávidím odeesku a cokoli proti ní je dobré... |
|
|
P. Pavlovský 1.6.2012 17:54Re: proboha co to tady melete Kdybyste mě četl jen trochu pozorně a nezaujatě, muselo by Vám být jasné, že jako pravicovému voliči mi ODSka vadí ze všech parlamentních stran kromě TOP 09 nejméně. Pravda, nikdy jsem jí nedůvěřoval, a proto jsem postupně volil ODA, US-DEU, KDU-ČSL a dokonce i Bursíkovy Zelené. Proti ODS mi není dobré cokoli, ale pouze to, co by mohlo napomoci jejímu vymanění z kmotrovských sítí, do kterých tak zoufale zabředla. Velice jí v tom držím palce! |
|
|
J. Boleslav 1.6.2012 17:44Re: proboha co to tady melete Naprosto souhlasím. Smetana se chová jako anarchista a je třeba ho zákonnými prostředky přesvědčit, že nečiní dobře. |
|
|
K. Dvořák 1.6.2012 15:36Autobusák Autobusák si myslel, že může činit cizí majatek. Mohl zvolit jinou formu protestu. Porušil zákony? A dvakrát? Ať maže do tepláků. |
|
|
P. Boublíková 1.6.2012 14:29Šmarjá, pane Doležale snad nechcete někoho navádět k atentátu! :-) |
|
D. Švik 1.6.2012 13:58Nabubřelost ODS To je to, co by si lidé měli z celé kauzy odnést. Celé je to neskutečná trapárna- počmárané plakáty. No a co? Žalovat člověka za takovou hňupinu, to něco vypovídá o žalobci- je to úplný debil, bez nejmenší schopnosti se nad věc povznést. |
|
|
P. Havlicek 1.6.2012 15:54Re: Nabubřelost ODS Povznesete se také, když Vám za patnáct tisíc počmárám blatník auta? Politickými hesly? Budete mě žalovat pro takovou hňupinu, jako je Bohouš s knírama? Třeba? Nebo Radek? Nebo co já vím kdo jiný? |
|
|
A. Kelin 1.6.2012 16:38Re: Nabubřelost ODS "Blatník auta" nebo, v tomto případě veřejné prostranství, počmárali především zadavatelé politické reklamy. (Ostatně ta komerční reklama je odpudivá skoro stejně). Síla a možnosti občana a instituce se liší o několik řádů. Takže prostá duše, pan Smetana, jen udělal to, co má chuť udělat drtivá většina občanů a neudělá to, protože jim v tom brání kombinace vnitřních zábran a pocitu marnosti. Ze stejných důvodů se hrdí občané okupovaných zemí brání partyzánskými způsoby boje. Nikoliv ale u nás, protože našim občanům poněkud chybí hrdost a sebevědomí. Nevím, zda se z toho radovat nebo se za to stydět. A příběh pana Smetany je jen ilustrací tristního stavu naší společnosti. |
|
|
P. Havlicek 1.6.2012 17:25Re: Nabubřelost ODS Zadavatelé politické reklamy Vašimi slovy "počmárali" papír, který zaplatili a umístili do prostoru, který také zaplatili. Majitel, bilboardu stojícího na veřejném prostranství, buď je majitelem pozemku a nebo za pozemek zaplatil. Na veřejném prostranství nebylo nic. všechno bylo na soukromém a zaplaceném. Škoda byla patnáct tisíc a tečka. Oprava počmáraného blatníku bude stát také patnáct tisíc. Naprosto stejná případ. Tečka. |
|
|
J. Boleslav 1.6.2012 17:45Re: Nabubřelost ODS Přesně tak, naprosto souhlasím. |
|
|
P. Havlicek 1.6.2012 17:48Re: Nabubřelost ODS Díky |
|
|
A. Kelin 1.6.2012 19:16Re: Nabubřelost ODS Takže ještě jednou a názorněji: Podle Vašeho názoru si na svém pozemku, který je nepřehlédnutelný z frekventovaného veřejného prostranství, mohu vystavit jakoukoli nechutnost, která bude urážet vkus či přesvědčení většiny mých spoluobčanů? Takže peníze jsou jediným kritériem. Pak je jistě v pořádku, že např. z ulice Ve Smečkách je největší veřejný dům v Evropě s okny plnými polonahých prostitutek. Já alespoň velký rozdíl mezi amorálními lháři a zloději v politice a štětkami příliš velký rozdíl nevidím. |
|
|
P. Havlicek 2.6.2012 9:30Re: Nabubřelost ODS Ano, na svém pozemku si můžete postavit svého klidně třeba i trpaslíka v zelených kalhotkách a nikdo nemá právo Vám ho beztrestně ničit. A Vy nemáte právo označovat cokoli za Vašimi slovy "nechutnost, která bude urážet vkus či přesvědčení většiny mých spoluobčanů". Kde vůbec berete tu nebetyčnou drzost, mluvit za "většinu občanů"? Máte jejich pověření v podobě listiny s podpisy? A nebo Vám to právo dal soudruh Zahradil, protože on to prostě říká? Jestli Vy sám nevidíte rozdíl mezi okny se štětkami a politikou či politiky, je to možná proto, že jej vidět nechcete a nebo se týká někoho na opačné straně Vašeho zájmu. To nevykazujete příliš právního povědomí. |
|
|
B. Šourek 3.6.2012 9:48Re: Nabubřelost ODS Máte, p. Havlíčku, naprostou pravdu. |
|
|
D. Švik 1.6.2012 17:50Re: Nabubřelost ODS Bože vy jste, ale kus vola |
|
|
P. Havlicek 1.6.2012 17:54Re: Nabubřelost ODS Inteligence promluvila... a má pravdu, protože je to říká... :-) |
|
|
P. Havlicek 1.6.2012 17:55Re: Nabubřelost ODS ...oprava - protože to říká... :-) |
|
|
D. Švik 1.6.2012 18:07Re: Nabubřelost ODS Já o koze, vy o voze. |
|
|
B. Šourek 3.6.2012 9:48Re: Nabubřelost ODS Dojde-li argumentace, nastupuje hrubost. |
|
|
P. Schuh 1.6.2012 13:06Svědomí národa Stejně jako jsem dříve schvaloval a neudával ty co čmáraly na nástěnky a plakáty KSČ. Tak dnes schvaluji a neudám nikoho, kdo napíše pravdu na plakáty našich parlamentních mafiánů. Třebaže i oni tím ničili majetek Strany. Lidi vážně by jste trestali někoho za to, že vyjádří názor na lživý plakát ? Zvláště, když dotyčný uhradí škodu. Lháře v parlamentu nosíte pokrytecky do nebe a ten, kdo se jim postaví je pro váz zločinec. A co morálka ? |
|
J. Anděl 1.6.2012 14:50Re: Svědomí národa Tohle je po všech stránkách jiné měřítko. Tohle je nafouknutá banalita. Nevidím tady dělání z někoho zločince. Morálka v pohodě. Mohl využít sta dnů veřejných prací jako happening a chodit po parcích s tykadly na hlavě. Dokonce i sto hoven šlo do vězení a udělalo si na tom reklamu. Tak co. Kéž bychom měli k řešení jenom toto. |
|
|
V. Plocek 1.6.2012 12:07Roman Smetana, hrdina naší doby P. Smetana není žádný hrdina naší doby, ale obyčejný kluk předvádějící "klukoviny", které mají být odměněny nějakou finanční pokutou a ne zatěžováním soudů. Je až šokující, jak se uražená ješitnost dokáže mstít. A možná korektura - přezidentská milost také neexituje, protože p. prezident je součástí uražené ješitnosti, pokud není jejím vůdcem. A jen tak mimochodem. Nenapadá Vás něc. Velká náhodnost s případem Ratha. Nápadný tlak na "spravedlivou odměnu" pachatelům. Jenom význam obou je jiný. |
|
|
D. Streit 1.6.2012 11:31Souhlasím jen s tím... že udělal prezident dobře a že Smetana si zaslouží soud (pozor, ne kriminál!). Kdyby dal prezident milost, případ by zapadl. Je dobře, že nedostal milost a promelou to soudy. Ukáže se tak lépe absurdita legislativy i justice. Mi na Smetanovi vadí ignorantství spojené s exhibicionismem. A také mi vadí, že se na tom přiživují politici (lidovci a zalení): |
|
|
S. Ševeček 1.6.2012 9:55Roman Smetana Taky jste si povšimli náznaků Downova syndromu na jeho publikovaných fotografiích? |
|
|
M. Šejna 1.6.2012 10:13Ševečku Na vašem příspěvku je vidět, že stoupenci ODS už jsou z "kauzy Smetana" opravdu hodně zoufalí. |
|
|
M. Písecký 1.6.2012 11:27Už jste podal na ODS to tr. oznámení, za "šíření polopravd a lží za účelem získání moci", jak jste v týdnu vyhrožoval? To by rozhodně nemělo zapadnout. Mírou stupidity, demagogie a absolutní neznalosti práva mi to připomnělo Paroubkovu rozmazanou fotku tří lidí z chodby sněmovny, s tím, že má potvrzeno od notáře, že šlo o korupci. |
|
|
M. Šejna 1.6.2012 11:47pane Písecký Jen si počkejte. Ty vzácné majetky ODS ve formě plakátů se seznamem lží a nesplnitelných slibů teď s právníkem analyzuji. Volební období je do roku 2014. Realitu porovnáme s volebními sliby na plakátech. Pak příjde buďto trestní oznámení na ODS (trestný čin podvodu § 209 Trestního zákoníku), nebo žaloba na ODS za nekalou soutěž (zákon 513/1991 Sb., §44 a §55). |
|
|
J. Slanina 1.6.2012 15:01Re: pane Písecký Tak šejno-lejno "analyzuje". A nádavkem prý s "právníkem". No takových "právníků" je v Bohnicích celá krdel. Celá kauza pana Smetany se jeví v souvislosti s tím tvým slavným "trestním oznámením" jako projev té nejvyšší inteligence. |
