Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: RaJ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
muf 5.1.2010 7:10Re: autor zase střelil kozla zajděte si někdy do jakéhokoliv hypermarketu a zeptejte se třeba pokladní.. nemluvím o jednotlivcích - mluvím o systému..vy však zřejmě žijete na jiné planetě.. |
|
|
j 5.1.2010 7:40Re: autor zase střelil kozla asi ano a nebo se nedívám na zprávy na NOvě to bude tím. Méně koukat na Paroubka, nebudete potom přebírat jeho sprostácké manýry |
|
|
muf 5.1.2010 7:57Re: autor zase střelil kozla stávka v automobilce Hyundai v Nošovicích.. taky nic?! Tak to se potom už opravdu ničemu nedivím.. a už vůbec nechápu co má s tímhle společnýho Paroubek..ale vskutku, nemít Paroubka a komanče tak byste byli úplně odvařený.. |
|
|
jirka.s. 5.1.2010 11:25Re: autor zase střelil kozla Nojo, to je neskutečné vykořisťování, chtít po zaměstnancích 16 hodin přes časů za měsíc! Byly doby (hádej které), že jsem těch 16 hodin navíc odpracoval za týden! A když jsi v tom hádání, hádej, co by se se mnou asi tak stalo, kdybych se prčil, jako tihle "montéři", navíc když se jednalo o zbrojní výrobu? BTW: Po tzv. "revoluci", kdy podnik přešel pod rakouského majitele, se pracovalo též ve třísměnném provozu po osmi hodinách, ale placeno bylo pouze 7,5. Zajímavé ovšem bylo, že nikdo neprotestoval, protože většinou každý chápal, že se platí pouze za práci. Nebo to spíš bylo tím, že tam nefungovali odborářští štváči, kteří se přece musí vždy nějak projevovat, aby zdůvodnili oprávněnost své existence! |
|
|
muf 5.1.2010 12:11Re: autor zase střelil kozla tak za 1) - nikde jsem nemluvil o vykořisťování za 2) nemluvím o počtu přesčasových hodin nýbrž o způsobu jakým byly vynucovány za3) zaměstnanci možná neprotestovali, protože se báli - buď o práci či se báli otevřít vůbec ústa za 4) myslíš, že na západ od Šumavy jsou odbory chápány jako štváči - jak se tady snažíš vsugerovat? |
|
|
jirka.s. 5.1.2010 13:11Re: autor zase střelil kozla ad 1) "zaměstnanec je mnohdy pro pana majitele jenom spotřební materiál, odpad..." ad 2) - kdeže o tom mluvíš ? ad 3) - o nemožnosti otevřít si hubu jsem mluvil, ovšem v jiných dobách, já, to jsem se totiž nemusel bát jenom o práci. ad 4) byla tady snad řeč o odborech na západ od Šumavy ? |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 5.1.2010 7:23Re: autor zase střelil kozla Pan autor střelil muf-a. |
|
|
muf 5.1.2010 8:30Re: autor zase střelil kozla vážený pedagogu, věcně odpovídat lze pouze na věcný dotaz...tohle by měl člověk Vašeho proklamovaného vzdělání znát..pokud ovšem onen dotyčný nestudoval v Plzni... |
|
|
VL 5.1.2010 7:38Re: autor zase střelil kozla Za socialismu byl zase zaměstnanec spotřebním materiálem pro stát, tedy vlastně také pro majitele. Ovšem vzhledem k tomu, že socialismus byl a je založen na ruském základu, tak občan = nevolník a stát majitel občana. |
|
|
muf 5.1.2010 8:05Re: autor zase střelil kozla takže v čem jsme si po 89 vlastně polepšili? Snad ne v tom, že máme údajně svobopdu a demokracii?! Tu svobodu a demokracii, jejíž míra je pro každého jedince dána výší bankovního konta a tloušťkou nadité šrajtofle?! Vaše vývody jsou poněkud nepřesné, jelikož podle teorie stát představoval každý jedinec a tudíž , jelikož vlastnil sám sebe, nemohl sám sobě být nevolníkem.. |
|
|
Peťas 5.1.2010 8:37Re: autor zase střelil kozla Se svou propagandou budete muset počkat, až všichni pamětníci odejdou na věčnost. Zatím zaplať bůh nemáte příliš šancí na úspěch. |
|
|
muf 5.1.2010 9:07Re: autor zase střelil kozla zatím bohudík ještě žije dost pamětníků..pokud moje slova o přímé úměře mezi svobodou, demokracií a výší bankovního konta v dnešním režimu vnímáte jako propagandu(nevím čeho - snad zlodějin, kráděží a podvodů současného režimu) pak se opravdu není čemu divit, že se společnost nachází v takovém stavu... |
|
|
VL 5.1.2010 8:43Re: autor zase střelil kozla Pořád je lepší svoboda a demokracie daná výší konta, než postavením na partajním žebříčku. Navíc nejvíc škodliví byli ti nejhorlivější na velice nízkém stupni. Po roce 1989 u nás v práci čistilo kádrové oddělení materiály zaměstnanců, nechali si to, co se týkalo vzdělání a zdravotního stavu a ten zbytek dali zaměstnancům. Docela jsem se divil, co bylo různých udavačů a křiváků. Kupříkladu jsem tam našel i odsudek mého otce z jeho práce "má kapitalistický vztah k podřízeným a kvalitě jejich práce". [] |
|
|
muf 5.1.2010 9:21Re: autor zase střelil kozla jojo..logika typu" jsme sice hajzlové, ale ti před námi byli ještě větší a tudíž my máme právo těmi hajzlíky být"...jinak dokonce i sám Klaus přiznal, že minulá vláda byla tak propojená s lobystickými skupinami jako žádná před ní..dokonce i sám Topolánek hovoří o krajských kmotrech, což opět není nic jiného než propojení politických a vládních špiček s různými hospodářskými skupinami - tedy opět ono napojení aparátčíků(žeby bez stranické legitimace?) na různou loby(oním typickým příkladem budiž ministr(zaplaťpánbůh že už minulý) Řebíček.. pokud to odmítáte vidět, potom si buď lžete do vlastní kapsy nebo jste fanatik...jinak opravdu dnes už kádrováci(alespoň oficiálně) neexistují...zájmové skupiny si však dokáží sehnat požadované informace docela jinak, mnohdy i přes policejní či justiční orgány...takže opět - mnoho se toho za těch 20 let nezměnilo - spíše se ještě vylepšily staré metody.. |
|
|
jirka.s. 5.1.2010 13:20Re: autor zase střelil kozla A ty sháníš ty své "informace" přes koho??? Že by.....? |
|
|
ilja Muromcová 5.1.2010 9:39Re: autor zase střelil kozla Mufe, vy chudáku, vy jste si asi nepolepšil. Ale nás ostatní do toho netahejte. |
|
|
muf 5.1.2010 10:22Re: autor zase střelil kozla Muromcová, pokud oním polepšením myslíte MOŽNOST nacpat si bachor banánama kdykoliv se vám zamane, vytřít si anál voňavým hajzlpapírem či jako ve vašem případě vrazit si mezi nožky vložky s křidélky - pak si bezpochyby, ČISTĚ TEORETICKY A HYPOTETICKY, většina národa polepšila... |
|
|
honzak 5.1.2010 6:35v těch Dětenicích jsi asi Bohušu nebyl, že? Tak se do toho nemontuj! |
|
|
Kresinka 5.1.2010 3:45mě teda vrtá hlavou, proč tam někdo chodí. To myslíte že se fakt někomu stejská po rom, aby mu v hospodě vynadali ? |
|
|
Emanuel 5.1.2010 8:51Re: mě teda vrtá hlavou, Já tam byl 2x. Po 1. mě to překvapilo /trochu/, nevěděl jsem, že tam mají takový svéráz, ale po 2 vteřinách mě tato hra došla. Kdykoli se budu pohybovat v okolí, tak tam zase zajdu. Já tam byl na typické pivo+oběd, to jsem žádné vstupné neplatil. Večer jsem tam nebyl. |
|
|
těchňik 5.1.2010 2:37mazání příspěvků Tady někdo/něco maže příspěvky, až se práší za kočárem. Nechápu proč?! |
|
|
Česká mouka vítězí ! 5.1.2010 5:47Re: mazání příspěvků Kritické příspěvky? Proč ne.Ale jen konstruktivní ! to už tu taky bylo |
|
|
ok 5.1.2010 2:20Doležal se nám zase vy.lil V Detenicích mu nezbývá než opustit popisovaný lokál a zajít do podniku nižší kategorie. Mají-li tam ovšem krmi podobné kvality, jak se píše v článku, musí dokonce vyměnit město, neboť standardní koprovku určitě nevadou a knedlíky s vajíčkem už žádný kuchař neumí. Zlatá demokracie, zejména v doležalově podání. Zdravím sešlost diskutérů. |
|
|
w4c 5.1.2010 1:34mně říct v hospodě co čumíš, tak ho seřežu jak psa. Peru se rád a peru se dobře. |
|
|
jirka.s. 5.1.2010 0:14"...jsem škrt a můj oblíbený podnik je restaurace U Medvídků." http://www.houser.cz/restaurace/2824-u-medvidku.htm Nu nevím nevím, pane Doležale, jak je to s tím Vaším škrťáctvím! Je mi sice jasné, že je to Praha, ale v tom případě, ač z poměrně velkého města, jsem ještě větší škrt než Vy! Porovnejte s restaurací vyšší třídy zde: http://bill.cz/menu-drink.php?t=22#meal-menu |
|
|
w4c 5.1.2010 1:32Re: "...jsem škrt a můj oblíbený podnik je restaurace U Medvídků." pche u nás je polivka, jidlo a pití za 65, a ještě mi říkají služebníček. To je aspoň středověk. |
|
|
Česká mouka vítězí ! 5.1.2010 5:49Re: "...jsem škrt a můj oblíbený podnik je restaurace U Medvídků." Dětenicům reklamu dělat nechce,ale Medvídky klidně jmenuje. |
|
|
Hadí oči 5.1.2010 0:12Prý se tam musí posezení objednávat a to na několik týdnů předem. Asi je to lidem milejší, než plané kydy a přirovnávání putyky k bolševismu. Jakpak by asi dopadlo spočítání zájemců o posezení v oné hospodě v porovnání se zájemci o Doležalovu přednášku? |
|
|
jezevec 5.1.2010 0:20Re: Prý se tam musí posezení objednávat genau. a nejkvalitnější tiskovina je blesk, ten čte taky nejvíc lidí. |
|
|
jirka.s. 5.1.2010 0:21Re: Prý se tam musí posezení objednávat No já se ani tomu návalu v té putyce nedivím! Těch, co se jim stýská po uslintaných pinglech je tady neurekom a ta božská představa, že sedí jakoby přímo v lihovém domě uprostřed událostí, tvořících světové dějiny, musí být opravdu tak povznášející, že si ani ten kopanec do pr*ele neuvědomí a na tváři se jim po něm vytvoří slastný úsměv! |
