Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Pusťte ji, proboha!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bobo 17.6.2009 14:33Milost Pokud jí měla být udělena milost, tak to měl udělat soud. Je velkým alibismem hodit takové rozhodnutí na prezidenta. Napřed proces iniciovala pí Vesecká (předpokládám, že věk obžalované jí byl znám), a soud Brožovou po zásluze odsoudil. Bylo by nepopulárním rozhodnutím dát jí milost. Nejedná se jen o smrt Dr. Horákové, ale s ní byli odsouzeni i tři další muži. S těmito procesy se mělo začít dřív, ostatní soudci z té doby počínaje Vašem se tomu musí smát. |
|
|
Milda 15.6.2009 15:37Nevidím důvod jí pouštět. . |
|
|
Dědek 15.6.2009 14:10Odsouzení bylo správné. Ale zavírat ji neměli. Měli ji dát do nějakého útulku kde dožívají postižení její činností |
|
|
Aurelius 15.6.2009 11:26Pomnete, ze to byl zacátek její kariéry. |
|
|
Petr Kohout 15.6.2009 7:15Brožová Polednová je loupežný vrah (zabila pět lidí a díky tomu si celý život blahobytně žila) Ostuda je, že nebyla potrestána dřív a takoví, jako ona si zaslouží provaz. |
|
|
Hugo 15.6.2009 6:28Bla bla bla Já ty vaše řeči ani nečtu.Protože,kdyby např.B.Obama prohlásil,(hypoteticky),že soudruzi měli pravdu a že je nehumánní poslat do vězení zemřít starou ženu,že žádá o milost-pak bych si ty vaše příspěvky rád přečetl.To by bylo ,,pomýlených,, |
|
|
Petra 14.6.2009 23:54Demjanuk Nemecko vyzadalo od USA vydani I.Demjanuka, ktery sa zrejme dopustil zlocinu proti lidskosti za 2. svetove valky. Je mu skoro 90 let. Podle Vas tedy neni Nemecko slusna zeme?????? |
|
|
Dag Badman 15.6.2009 0:03Re: Demjanuk Asi ne, když ho samotní Izraelci pustili. |
|
|
Petr 14.6.2009 23:21Doležal zase kydá nesmysly. Za prvé: Doležal napadá Klause neustále, za cokoliv. Za druhé: Ta dáma si milost prostě nezaslouží. Nepovažuji za neslušné, když by ve vězení zemřela. Nevadilo by mi ani, kdyby ji pověsili tak, jak pověsili Horákovou. Problém dnešní doby je, že v rámci politické korektnosti je snaha netrestat, nebo aspoň přísně netrestat velmi odporné zločiny. Jak dojemná je například snaha, aby se nedej bože nezkřivil vlas darebákům z Guantanama. Přitom slušný člověk se normálně nepohybuje v pevnosti Tora Bora. |
|
|
Palava 14.6.2009 23:13Pan president nevyhoví Vašemu požadavku pane Doležale ani Vašemu příteli Vízku , neboť ani jeho předchůdce Klement Odporný nevyhověl Einsteinovi , proti kterému jste všichni zde uvedení i neuvedení úplný ho..o . |
|
|
Yaroukh 14.6.2009 22:35Přiznala vinu? Vyjádřila lítost? To mi asi uniklo. Byl by link? Jestli ne (což předpokládám), tak doufám, že tam skape. |
|
|
kmet 14.6.2009 21:41Bohužel,mnohokrát v historii ti,kteří vládli a zločině jednali a konali unikli spravedlivému potrestání!A tak velmi častěji byli potrestáni ti,kteří horlivě a snaživě pomáhali ty zločiny realizovat!Cynicky řečeno,ta paní má smůlu.V čem?Tak to nechávám k domyšlení! |
|
|
Yaroukh 14.6.2009 22:33Re: Bohužel,mnohokrát v historii Máš v hlavě řezanku, Proč? "Tak to nechácám k domyšlení!" |
|
|
Kajan 14.6.2009 20:35Je jasné, jako facka, že by Doležal nadával Klausovi, kdyby Brožovou pustil ! On mu nadává totiž pořád ! Od toho je tady ! Dzp. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 14.6.2009 18:56Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Politické procesy nelze obhájit, šlo jednoznačně o zločiny. Pravdou je, že paní Polednová-Brožová má už nyní 87 roků a nebyla v tom procesu soudkyní. Prokurátoři jménem republiky tresty - navrhují. Statisíce petic z různých míst republiky na ještě více "šibenic", kterými se hemžily tehdejší noviny, dokládají, kam vede totalitní systém a vláda jedné strany... Manipulace veřejnosti byla tehdy úděsná: rozhlas vysílal celý proces, televize tehdy chyběla, nebylo jí. Závěr: Střídání vlád po svobodných volbách je nutné, není to změna "dobra" za "zlo" a naopak, ale záruka demokracie a svobody: už nikdy vláda jedné strany, už nikdy "věčné časy", už nikdy a nikomu doživotní vlivné funkce... Podle mne je správné, že byla Polednová odsouzena i po těch 60 letech, ale milost jí měla být poskytnuta... Co se stalo, nemůže se odestát… Ale poučení je nutné: viz např. věznice Guantánamo s neodsouzenými vězni + zacházení s nimi... Takže bestie stále ještě žijí... A lhostejnost lidí, která jde na ruku prevítům všeho druhu, bohužel také... |
|
|
JardaB 14.6.2009 19:07Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Říkáte,nebyla soudkyní.Myslíte,že Himler,nebo Göring osobně rozhodoval o popravách?Byli žalobci a jako takoví dávali podklady pro soudce,jako Polednová.Byli součástí zločinecké organizace,jako Brožová.Určitě nebyla tak prostoduchá,že si myslela,že jde o regulerní soud.A pokud jde o Guantanámo?Je to smutné,ale uniká mi souvislost.Nebo tím omlouváte komunistické procesy?Napadá mi vtip:Vy zase linčujete černochy. |
|
|
JardaB 14.6.2009 19:08Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Opravuji:nebyli žalobci. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 14.6.2009 19:12Ne... Mezi tehdejším zacházením s lidmi a současným zacházením je rozdíl veliký: plných 60 let. Uteklo hodně vody, ale určitté nezákonné praktiky - jak vidno - jsou stále v oblibě. To mě zneklidňuje, protože závěr může být až děsivý: Co se asi děje tam, kam média (kamery) nevidí, kam nemáme přístup? |
|
|
JardaB 14.6.2009 19:17Re: Ne... Mě to také zneklidňuje,ale nemá to souvislost s Brožovou.Neslyšel jsem,že by řekla :byla jsem mladá a blbá (i když si nejsem jistý,že jí šlo o karieru)a lituji toho.Tak jakápak milost? |
|
|
F.Vízek 88.100.57 14.6.2009 19:23Souvislost tu je... Tehdy i nyní po 60 letech jde - o člověka, o lidi ! |
|
|
JardaB 14.6.2009 19:24Re: Souvislost tu je... To mi připomíná: "Lidé měl jsem vás rád". |
|
|
F.Vízek 88.100.57 14.6.2009 19:36ANO... Neptám se, KDO to řekl (ostatně to vím), ale měl pravdu: Lidé bděte..., čili nenechte se uchlácholit, střezte svoji svobodu, buďte bdělí..., aby každá generace nemusela mít svoji vlastní - totalitu. |
|
|
JardaB 14.6.2009 19:47Re: ANO... Tak bych Vás nepodceňoval,že byste nevěděl,kdo to řekl. |
|
|
gnomon 14.6.2009 21:10Re: Ne... Myslíte, že má zapotřebí na sklonku svého života měnit svůj názor a zradit sama sebe? Znáte všechny souvislosti ze spisu, nebo jenom naservírovanou "pravdu" z TV. Nežádal byste trest smrti pro Miladu Horákovou kdybyste v té době žil? Já si myslím, že paní Polednová byla a dosud je o vině Milady Horákové přesvědčena. |
|
|
JardaB 14.6.2009 21:46Re: Ne... Je mi 74 let.Pamatuji si to. |
|
|
Vilda 14.6.2009 19:08Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Ne, dokud neprojeví upřímnou lítost nad svojí účastí v procesu odsouzení M.Horákové k smrti, nemá nárok na milost |
|
|
brána 14.6.2009 20:06Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Hm a na druhé straně existují lidé, kteří tupou nenávist vůči tupcům praktikují. I to je nutnost. |
|
|
Vilda 14.6.2009 20:23Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Nejde o nenávist. Soudním rozsudkem stanovený trest má, kromě jiného, výchovný aspekt. Jsou dvě možnosti, buď je odsouzený schopen po určité době trvání trestu, přiznat upřímnou lítost nad svým skutkem a pak má nárok žádat o milost nebo svého činu nelituje a pak je nutné vykonat celý trest. Nezapomínejme, že výkon trestu má především výchovný rozměr |
|
|
Kalous 14.6.2009 22:24Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost ! Když se tu paní podaří správně převychovat,tak již snad bude soudit spravedlně. |
|
|
Ladislav 77 14.6.2009 22:38Re: Co se stalo, nemůže se odestát. Ale poučit se = nutnost !
|
