Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Pusťte ji, proboha!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JardaB 14.6.2009 20:40Re: Jako dítě školou povinné... Máte pravdu,že teď jde mnohdy o hysterii,vyvolanou tiskem.Ale pokud máte špetku inteligence,tak se nenecháte ovlivnit,že něco je černé,když je to bílé.Po pravdě,někdy je mi smutno,jak se lidé nechají ssebou manipulovat. |
|
|
P 14.6.2009 19:43Re: Jenom připomenu... Mně zaujalo, jak se k takovým problémům staví církev. I když je u nás nepopulární, přece má dvoutisícileté zkušenosti. Stručně, odpuštění je možné, ale musí předcházet pokání, tedy přiznat chybu. Pokud to tady není, nefunguje to. To byla zcela zásadní chyba po roce 1989. Minimálně měli všichni bývalí komunisté opustit justici. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 14.6.2009 20:25S každým Vaším slovem souhlasím ! Lépe bych to nenapsal. |
|
|
Kýval 14.6.2009 16:45Copak pan prezident .... ... ten zn humanitárních (prý) důvodů (nemoc) omilostnil bohatého podnikatele z Jihlavy za krácení daní a další majetkové trestné činy, aby se nakonec zjistilo, že s jeho zdravím je to dobré. |
|
|
krakonoš 14.6.2009 16:51Re: Copak pan prezident .... Všichni jsou si rovni, ale někteří jsme si rovnější. Jistý vrah zabil autem dva lidi, ale protože měl dobré přímluvce a dobré právníky, vyvázl s podmínkou! Jestli je tohle spravedlnost, tak už se nedivím, že Brožovou zavřeli. |
|
|
ginaX 14.6.2009 16:43Není možno souhlasit Na tuhle pravdu a lásku a "Nejsme jako oni" jsme dojeli všichni. A není toho dost ani 20 let po sametu |
|
|
Pavel 14.6.2009 17:37Re: Není možno souhlasit souhlas, podepsat a podtrhnout! |
|
|
Henry 14.6.2009 15:23ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. Provinění je zřejmé, odsouzení proběhlo korektně a kriminál má Brožová fešácký. Nezaznamenal jsem, že by prokázaného provinění litovala. O čem se tedy bavíme? |
|
|
krakonoš 14.6.2009 16:24Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. O tom, že zavřeli zmanipulovanou oběť a ne ty, kteří to celé mají opravdu na svědomí. |
|
|
Henry 14.6.2009 18:20Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. Čeho je Brožová oběť? Určitě ale souhlasím a tím, že souzeni měli být další. Ne jen Brožová. |
|
|
JardaB 14.6.2009 18:57Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. Souzení v Norimberském procesu , tvrdili,že o koncentračních táborech nic nevěděli-to Hitler.Také byli zmanipulovaní?Boží prostoto,buď provokujete,nebo jste tak ........? |
|
|
Oponent 14.6.2009 16:50Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. To je snad první případ ve světě, kdy za vraždu byla odsouzena prokurátorka. Prokurátorka alias státní zástupkyně nemůže spáchat justiční vraždu, všude ve světě odsuzují soudci. Navíc JUDr. Brožová vycházela při obžalobě z materiálů bezpečnosti a nikdo jí nikdy nedokázal, že věděla, že tyto materiály jsou zfalšované. Soudce se pouze domníval, že "musela vědět". Takže byla vlastně odsouzena na základě domněnky soudce! .... A nelze také souhlasit s tím, že nejsou plněny podmínky vězení, které stanovil soud. Pak takové rozhodnutí soudu je vlastně pro "srandu králíkům". |
|
|
Ludva 14.6.2009 17:26Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. Tak, jak to popisujete, byl to typický politický proces na objednávku. Ovšem ten věk je rozhodující - bude to ostuda naší justice, když tak stará paní ve vězení zemře. Doležal má pravdu, ať ji pustí. |
|
|
Pavel 14.6.2009 17:40Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. Tak napišme zákony tak, že po třeba 65 letech už se z ničeho nemusíme zodpovídat... a to bude ródeo! A proc 65? ... no, a proc 87? |
|
|
Ludva 14.6.2009 18:07Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. Nikdo nepopírá, že klasický vrah je vrahem v jakémkoliv věku a musí být potrestán. U Polednové jsou přece jenom jakési pochybnosti - viz oponent. |
|
|
Henry 14.6.2009 18:17Re: ve většině případů s autorem souhlasím. Tentokrát nemohu. ...to její JUDr byl legrační rychlokurz. Krvelačně požadovala smrt za nesmyslná provinění - o metodách práce bezpečnosti skutečně nemohla nevědět. Proč nevyužila tato zkušená harcovnice soudních síní své znalosti, aby se očistila? Jestli máte pocit, že soud byl zmanipulován, určitě nemlčte. Zabraňte justičnímu omylu - přestože Brožové neusilují za justiční vraždu o krk a nehrozí jí provaz, jen fešácký kriminál. V tomhle já cítím spravedlnost, že se ta mrcha ocitla na stejné straně jako ti, které nespravedlivě a fatálně ztrestala, a na vlastní kůži zažila bezmoc nešťastníků válcovaných justiční mašinérií. |
|
|
milan 14.6.2009 15:10křesťan Doležal pane Doležale, jste křesťan? Myslím že ano, já taky. Pozdvihněme teda oči: co dělá Bůh v případě "člověka v hříšníkovi"? Fňuká na justičního molocha se slovy "... v pamětlivosti mého jména, pusťte ho"? Nemyslím, udělá asi něco jiného ... jenže tak daleko my zas asi tentokrát nepůjdem, co? JDE ZA TOHO HŘÍŠNÍKA VYTRPĚT TREST SÁM, v osobě Ježíše. |
|
|
Křemílek 14.6.2009 18:58Re: křesťan Doležal A věříte, že přesto existuje očistec a peklo ? Stáří nemůže být překážkou výkonu trestu. Co si odtrpí na zemi, nemusí trpět hůře po smrti. Heureka. |
|
|
milan 14.6.2009 22:07křemílkovi no, jestli ty oblasti existujou či nikoliv, resp. co se bude případně dít po smrti, s tím p. Doležal myslím mnoho neudělá - může ale udělat něco se sebou: rozhodnout se, jestli následovat Boha v obětavosti za "člověka v Brožové", nebo raději mlčet, případně organizovat petice za její puštění před tím, než se trest vykoná. Bůh je obrovsky milosrdný, to ano, jenže ta milost HO NĚCO STOJÍ. A dělat v médiích vlny, to nestojí nic. |
|
|
Doktor živago 14.6.2009 14:47Ránu z milosti Dal bych jí ránu z milosti aby se ta svině netrápila! |
|
|
krakonoš 14.6.2009 16:28Re: Ránu z milosti Neboj, brzy na tebe také dojde. Jsi stejný vrah, jako Mašínové. Co uděláš, když budeš rozhodovat na základě špatných, zfalšovaných podkladů? průšvih. Až se tvůj zaměstnavatel rozhodne, že se tě chce zbavit a nechá tě zpracovat podvržené dokumenty, co uděláš? zpracuješ je a rád, protože budeš čekat odměnu a místo toho skončíš v lochu! Přesně tohle se té paní stalo. |
|
|
jirka.s. 14.6.2009 17:28Re: Ránu z milosti Kurňa, ty jsi tak informovaný, že to vypadá jako bys jí ty "podklady" sám podstrčil !!! BTW: Odpověď si klidně odpusť! S rudou sviňkou, co považuje Mašíny za vrahy, se dál určitě bavit nebudu!!! |
|
|
Haf 14.6.2009 18:06Re: Ránu z milosti
|
|
|
Křemílek 14.6.2009 19:04Re: Ránu z milosti Mašínové jsou samorřejmě vrazi. Co jim bránilo ,aby utekli jako stovky jiných a nenechali za sebou zavražděné obyčejné lidi. Stihne je těžká karma. Zabils ? Budeš zabit! To je zákon vesmíru. Nesmlouvavě, věcně. |
|
|
jirka.s. 14.6.2009 22:41Re: Ránu z milosti Co jim bránilo ???? |
|
|
magi 14.6.2009 18:16Re: Ránu z milosti hochu,je vidět,že málo čteš ! Neznám větší hrdiny,než Mašíny a spol ! Ty určitě uznáváš majora Zemana a kpt. Klose,ale to jsou vymyšlený šašci. I |
|
|
Hrad 14.6.2009 20:49Re: Ránu z milosti Znám tě zmetku. V pubertálním věku jsem takové poprvé poznal Když jsem při našich problémech někoho náhodou sundal, vyskyl se často zmetek, který si do ležícího odvážně kopl. Takový okamžitě ležel vedle ležícího. A od té doby ...... zmetku!!! |
|
|
Nalim 14.6.2009 13:53Humánní i soudružské Když jakýsi aktivista držel dlouho hladovku proti radaru v Brdech, nabídl se náš vaječný princ a jeho klaka k řetězové jednodenní hladovce a pak nějak vše všumělo. Tu se nabízí snadné řešení. Předseda KSČM má jistě podrobnou evidenci členů a nikoho v tomto státě nepřesvědčil, že se k 50. létům své strany nehlásí. Ať tedy nastoupí řetězově do kriminálu za svou starou soudružku. Ten jeden dva hlasy ztracené v podzimních volbách se na jejich pravidelných 17 procentech ani nepoznají. Bude to humánní i soudružské zároveň. Poprvé po jednašedesáti letech se jim konečně povede něco humánního udělat. |
|
|
krakonoš 14.6.2009 16:46Re: Humánní i soudružské Proč by to dělal? Všichni, kdo v předlistopadové KSČ něco znamenali, jsou v ODS! |
|
|
jirka.s. 14.6.2009 17:31Re: Humánní i soudružské Zajimavé, Pročpak tam asi tak nejsou tihle všichni? : Jan Kavan, členem KSČ, styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling, 1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen KSČ, , K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas, 1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ, Vladimír Dryml 1987-1990 |
