Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Máte pravdu

Ano. Pan prezident chtěl opravdu říct něco úplně jiného než to, co říkáte o těchto záležitostech Vy, pane Doležal. Chtěl říct to, co říká neustále. Říká, že excesy jednotlivců, (k nimž ve státu rozvráceném důsledky okupačního německého teroru a vyvražděním národní elity nemohlo nedocházet) nelze míchat dohromady se státní politikou vysídlení Němců, která byla realizována jako jedno z mnoha rozhodnutí velmocí směřujících k tomu, aby Německo nemohlo rozpoutat další válku (vysídlení bylo navíc v tehdejší situaci tím reálně nejhumánnějším, co mohli sudetští Němci očekávat, bylo nesrovnatelně humánnější než osud, který pomáhali připravovat nám).

Je možné, že to pan

Já si myslím,

že klausofobie i klausofilie budou jednoho dne tématem diplomové práce či disertace.  

Dnes Klaus i sudeťáci v jednom článku

to snad ani raději nečíst. :-)

Výborně, pane Doležale, díky!

napsal jste to přesně.

Klaus má smůlu

Lidé nevzdělaní a jednodušší ho většinou nechápou a někteří ho proto nemají rádi. Pan Doležal je typický příklad.

Re: Klaus má smůlu

Pan Doležal je kupodivu vzdělaný. Ale dost podivně umanutý a jeho nenávist ke Klausovi je všeobecně známá.

Naštěstí nepotřebuji

Doležalův překlad báječného projevu pana Presidenta z češtiny do češtiny.

:)))))))))))

Ano pane Doležale.

Chtít po Klausovi Doležalovskou  "logiku" a pohled na nebohé sudetské Němce, nejde, tak  i když president Klaus mluví o voze, tak je přece v zájmu "věci" mluvit o koze.Úderně, po Doležalovsku.

Minimálně ústecký pogrom

byl řízen z oficiálních míst. Snahou českých starousedlíků i mnoha českých přistěhovalců bylo Němce před programovými nenávistnými útoky šetřit nebo se alespoň ovládat a nenechat se státem připravenou exhibicí nenávisti strhnout.

Re: Minimálně ústecký pogrom

Ano,pane Rajman,vždyť to byli jejich sousedé,dobře je znali a na rozdíl od těch,kteří se potřebovali zbavit svědků své kolaborace,věděli že nenávist a ponižování poražených je znakem primitivů.Byl jsem ještě malý kluk,ale to,co jste popsal,jsem zažil a je to pravda.

Destrudo Václava Klause

vystrkovalo z jeho projevu nikoliv růžky (o což se snažil řečník), ale doslova rohy. Člověku je v tu chvíli dvojnásobně líto obětí, které byly po klausovsku (tedy velmi zastřeně o to bezohledněji) zneužity k jeho osobním výlevům nenávisti. Je zcela zřejmé, že dnešní a včerejší politici (mezi mnohými Václav Havel nebo Joachim Gauck) nenesou za svého času otevřeně nepřátelské vztahy mezi Čechy a Němci žádnou odpovědnost a proto se k ničemu jinému než omluvě (, která vždy vyžaduje kus odvahy) uchýlit nemohou.

dalších rozborů netřeba

text páně Doležalův stoprocentně dokazuje oprávněnost obav V.K. v té podobě, jak je on (p.Doležal) chápe. Co na tom, že V.K. říkal cosi dost odlišného, že. Dalším důkazem může být reakce paní Vaněček Šauerové - hloupoučká, jako vždycky.