Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Náš český polostát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 7.11.2009 23:32Re: No nevím Myslíte-li mnichovský diktát, tak máte smutnou pravdu - tedy skoro (vzpomeňte anšlusu Rakouska nebo toho, jak dlouho a s jakým nasazením se v roce 1940 bránili Holanďané, Norové a Dánové ... a nakonec i Francouzi. A myslíte-li osmačtyřicátý a vitězství pracujícího lidu, tak v tom jsme taky nebyli sami ... a myslíte-li podpis Lisabonské smlouvy, tak v tom taky nejsme sami ... |
|
|
Vlastizdar 8.11.2009 17:44Re: No nevím Jó kdyby nás bylo alespoň 10x více, patřilo nám horní Slezko, část Pruska, to by se nám to o samostatnost bojovalo., to bychom se lehce nevzdávali. Tak malý stát, ve středu Evropy, je skoro zázrak, že jsme zůstali,.. A pořád jsme neuragickým bodem EU. Vzhůru už hlavu národe, k zemi své pozvedni oči,VIZ, jsou tam i MALÉ hvězdičky, kol nichž se velké točí. Zase budeme číst Nerudu, Čapka, Havlíčka, Sabinu... |
|
|
Minutus 7.11.2009 23:30Jste dost naivní a možná i nevzdělaný Víc čtěte.Český stát je tady více než 1000 let, i když prvního krále jsme měli až v 11 století. Češi na počátku hodně bojovali a dost úspěšně, jak je vidět. Jinak by tu český národ a ani stát nebyl. To, že jsme dokázali v minulém století tak noho vybojovat, aniž jsme moc válčili, je příznakem naší vysoké kultury. |
|
|
Jura Jurax 7.11.2009 23:35Re: Jste dost naivní a možná i nevzdělaný Kultury a využití okolností - počítá se výsledek, ne kolik životů se pro něj obětuje ... |
|
|
Minutus 8.11.2009 16:22Re: Jste dost naivní a možná i nevzdělaný
|
Naopak vysoký poměr cena/výkon o něčem vypovídá.|
|
Pamětník starejch dob 8.11.2009 13:23Re: Jste dost naivní a možná i nevzdělaný S tím králem máte i nemáte pravdu. Velkomoravská knížata jsou ve franckých dokumentech nazýváni králi. |
|
|
Minutus 8.11.2009 16:24Re: Jste dost naivní a možná i nevzdělaný No, myslel jsem prvního českého korunovaného krále Vratislava. |
|
|
. 8.11.2009 16:25Re: Jste dost naivní a možná i nevzdělaný Jenže co zbylo z Velkomarovské říše? Avaři ji natolik zdecimovali, že se už z toho nikdy nevzpamatovala. Na jihu jsou dnes ze slovanských kmenů Rakušané, na východě Slováci. Centrum zdecimované říše , je tomu již skoro tisíc let, připojili ke Koruně české Přemyslovci. Nikoho už však toto nezajímá. |
|
|
68 7.11.2009 23:15Re: No nevím A těch modliteb co na to padlo! |
|
|
sociolog 7.11.2009 22:18dol I tento pohled je prislis schematicky. Jednu z neslavnejsich chvil zazili Cesi, kdyz v r. 1612 obrzeli Rudolfuv Majestat, ktery byl premierou ve svetovych dejinach, nebot po jednom a pul stoleti byla uskutechnena myslenka Chelcickeho, stavici svobodu viry nad privilegia stavu (slechtickeho ci jineho). Jinymi slovy od doby tesne pred vypuknutim Tricetilete Valky (ve ktere slo m. j. tez o likvidaci tohoto privelegia daneho pouze Korune Ceske) se narod chapal jiz moderne, byl Evrope o staleti napred Ac jsem byl nevolnikem napr. nejakeho klastera, chodel jsem pravidlene kazdou nedeli na kazanido kostela ceskobratrskeho.To je identita, kterou tezko clovek kondicionovany marxistickym materialismem pochopi. V tomto smyslu byla valka tricetileta genocidou, nebot byla namirena proti teto narodni identite. Ovsem vinit z toho Nemce, kteri napr. v Sasku poskytli potomku Ceskych Bratru asyn v Ochranove, kde pak tato prvni svobodna cirkev v dejinach se proslavila celosvetove coby jiz nemecky pusobici "Brudergemeine". Nase antinemecka zast nam ovsem nedovoluje si pripustit kulturni rozsah tohoto pietistickeho hnuti, ktere intiovalo nemecke osvicenectvi i posleze americkou ustavu. Nase Svatoplukova Legenda je citovana pri zalozeni USA, ovsem v irokezskem podani. Als to jsou souvislosti, ktere etniku dnes obyvajiimu nasi kotlinu jaksi unikaji. Leda tak Dolezal by se k tomu mohl kompetentne vyjadrit, aby byl luzou ukricen. |
|
|
Karel 7.11.2009 22:24Re: dol Netuším, proč se nějak odvoláváte na Doležala. Váš příspěvek je zajímavým rozšířením obzorů a ač snad chválíte Němce, nikde přitom nešpiníte Čechy. Takže shody s Doležalem moc nevidím :-). |
|
|
Jura Jurax 7.11.2009 22:51Re: dol No, ono svoboda klanět se tomu či onomu bohu - dokonce v tomhle případě Majestátu jen témuž bohu trochu jiným způsobem, nebo jinak řečeno klonu téhož boha - dnes už po mém soudu není důležitá - přinejmenším pro ateisty, bezvěrce a neznabohy, kteří víru v bohy racionálně odvrhli jako středověký relikt přetrvávající ovšem s houževnatostí plevele. Toho Vámi citovaného nevolníka, co se dřel na nějaké fráterníky, jistě povznášelo, že si mohl jít do jiného kostela a klanět se témuž bohu jinak - a dřel se na fráterníky dál, neboť i tento jeho bůh říkal co jest císařovo císaři, co božího, bohu ... na jeden boží klon se dřel jako nevolník a druhému klonu dobrovolně přispíval, neboť i českobratrští kazatelé museli z něčeho žít a udržovat svatostánek ... není to dokonalý příklad, jak víra v bohy jedny ohlupuje a jsouc správně uchopena, poskytuje druhým - vykladačům a strážcům víry - živobytí |
|
|
Pete Brich 7.11.2009 23:10Juro, marxistické hledisko berte, když už ho máte v kůži zažrané, až na dějiny novověku. PB |
|
|
Jura Jurax 7.11.2009 23:15Re: Juro, marxistické hledisko berte, když už ho máte v kůži zažrané, až na dějiny novověku. No, ono víru v bohy odsuzovali již francouzští racionalisté - a to bylo dlouho před Marxovým narozením, takže s dovolením neopruzujte tu s marxismem ... vězte, že to, co bylo kdysi důležité (třeba ten Majestát), jeví se dnes směšným - a stejně i tehdy šlo o prachy |
|
|
sociolog 8.11.2009 0:42Re: Juro, marxistické hledisko berte, když už ho máte v kůži zažrané, až na dějiny novověku. Asi mily Juro Juraxi ani netuite, nakolik je Vas mozek omytej Marxem, ktery byl samozrejme umoznen teprve Francuzskou Revoluci, ktera mela stejne ohavne dusledky jako pozdeji Revoluce Rijnova. Jen se nastesti Francouzum podarilo jeji nihiisticke dedictvi rychleji odbourat nez na Vychode. Proto vubec nejste schopen pochopit, jaky vliv mel vyvoj od Chelcickeho, ktereho jeste Tolstoj zminoval coby sveho predchudce, az po Majestat na nasi narodni identitu. Ovsem pokud nabidku svobodne viry v dusledku Marxova materialsmu odmitnete s tim, ze misto Boha zvolite modlu naroda, tak se dostanete k nebezpecnemu nacionalismu, ktery vedl k 2 svetovym valkam a kteryse EU snazi prekonat. Vy muiste byt proti EU, nebot jste zaroven rudy a hnedy. Napred byl Marx a pak prisel Mussoliny coby jeho zak, ktery cestu k moci zvolii namisto pres tridni boj pres boj narodnoostni. Je to tezke Vasi a Klausovu slepou ulicku na zaklade nepochopeneho dedictvi Majestatu vybojovaneho nasimi predky videt a pochopit. Asi se v tomto ohledu opradu lisim o Dolezala, nebot i on zvratil onu Majestatni tradici svobody ve lkani nad nasi narodni marnosti. Budeme tak dlouho marni, pokud si neuvedomime nasi historickou velikost. Jak uzemni od PrymyslaOtakara, ktery vytycil hranice Hasbukum, at po onu duchovni, kterou nam poslapala Tricetileta Valka. SNad az nam Svedove vrati Dablovu Bibli, bude nasemu narodu jasne, kym je! |
|
|
Hrad 8.11.2009 6:43Re: Juro, marxistické hledisko berte, když už ho máte v kůži zažrané, až na dějiny novověku. Pane, za to vy jak implictně sdělujete, hlavně tušíte. Jste jako teta Hermína z Jirotkova Saturnina. Ta také neustále TUŠILA. Tu šila, tu prala, tu také pro pírko přes plot skočila. Jóóó Hermína. Strážkyne domácího krbu. |
. "za volnost lidskou, v nás kdys rozekvetla, dnes stojí Čech jak druhdy za ni stál. Ta myšlenka, která nás ve hrob smetla, zas k slávě vznese nás. Jen dál! Jen dál...". 
|
|
K. Babák 8.11.2009 8:54teta Hermína Proboha!!!! |
|
|
Jura Jurax 8.11.2009 19:04Re: Juro, marxistické hledisko berte, když už ho máte v kůži zažrané, až na dějiny novověku. Ovsem pokud nabidku svobodne viry v dusledku Marxova materialsmu odmitnete s tim, ze misto Boha zvolite modlu naroda, Ale kuš - proč bych měl brát "svobodnou" víru v jakéhokoliv boha, kterážto víra mne mimochodem o část svobody připraví a proč bych ji měl nahrazovat modlou národa a dokonce pod vlivem Marxova materialismu - Vy to máte nějak domotané nebo Vám ta Vaše víra svatá znemožňuje pochopit, že odvrhnu-li víru v nějakého boha, nemusím ji nahradit vírou v jiného či nějaký ismus, abych se měl čemu klanět |
|
|
. 8.11.2009 16:09Re: dol Obávám se, pane JuraJurax, že jste vůbec nepochopil smysl komentáře sociologa. Vnímat činy konané v jistých historických obdobích, pochopit jejich smysl, nelze jiným způsobem, než se oprostit od myšlení a nabytých vědomostí člověka dvacátého století. Každý to neumí. |
|
|
Jura Jurax 8.11.2009 19:09Re: dol Hm, rozlišujte vnímaní a hodnocení, a rozlišujte hodnocení v kontextu doby a hodnocení z dnešního hlediska - já jsem, jak jste si jasnozřivě povšiml, hodnotím z dnešního hlediska ... ostatně za všemi těmi ušlechtilými spory o víru jest hledati mnohem přízemnější a praktičtější dopad, k němuž ta víra sloužila jen jako podšprajc .... ono lidi se za těch pár tisíc let, co nazýváme civilizací, zas tolik nezměnili ... |
|
|
Vlastizdar 8.11.2009 17:58Re: dol Pro Jurax Jurax Kdyby církve jenom na živobytí, ale hromadily majetky, majetek rovná se moc. Círerv vládla Evropě. Církev korumpovala schudlé evropské panovníky vyčerpané válkami, určovala majetkové přesuny, finacovala války, posunovala evrposké hranice, uzemí prostřednictvím sńatků, inkvizice likvidovala nepohodlné a zabavovala jejich majetky....... |
|
|
Nový 7.11.2009 22:02mimořádná schopnost obracet logiku Autor často projevuje mimořádnou schopnost překrucovat fakta. Vyberu z článku jen Česko-Slovenský rozvod: Každý soudný člověk musí toto slušné, unikátně bezkonfliktní a civilizované rozdělení nefunkčního státního útvaru vysoce ocenit. Zejména, když uvážíme, jaká zvěrstva se přibližně ve stejné době děla v drahé Jugoslávii. Logika pana Doležala to ale vidí úplně obráceně. Jeho posuzování poválečného odsunu je ze stejného soudku. |
|
|
Jaroslav 7.11.2009 22:07Re: mimořádná schopnost obracet logiku No a ta tvoje logika zase je takova typicky ceska. |
|
|
JH 7.11.2009 22:12Škoda, že pan Jaroslav neví nic o logice jinak by věděl, že logika, matematika, apod. nemá národnost. Exaktním vědám přisuzovali národnost jen komunisti a nacisti. Sama logika ovšem k závěrům nestačí, pakliže nemá pisatel dost věrohodných faktů. |
|
|
Jaroslav 7.11.2009 22:37Re: Škoda, že pan Jaroslav neví nic o logice Ale di ty rozumbrado. |
|
|
Jura Jurax 7.11.2009 23:11Re: Škoda, že pan Jaroslav neví nic o logice No, rozumbrada možná je, ale na rozdíl od Vás má recht |
|
|
Minutus 7.11.2009 22:20Re: mimořádná schopnost obracet logiku
|
|
|
Mgr. Milda 7.11.2009 21:57Mnoho polopravd o našem polostátu a polorevoluci s polodemokratickým parlamentem a poločeským presidentem. V matematice je nedosažitelná 0 a 100%, jsou to pouhé limity. Takže rozhodující bude, v které polovině té polovičatosti se nacházíme. Máme podpoloviční demokracii? |
|
|
Jura Jurax 7.11.2009 23:17Re: Mnoho polopravd o našem polostátu V matematice je nedosažitelná 0 a 100%, jsou to pouhé limity. |
|
|
ranní oko 8.11.2009 3:14Re: Mnoho polopravd o našem polostátu polomagor Milda |
