Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.5.2024 | Svátek má Květoslav

Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Náš český polostát

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bartolom 7.11.2009 11:45

Re: Už vím jak na to.

Jen čti, a vzdělávej se, bude-li Ti to co platné .. blbe!

Děda 1926 7.11.2009 11:54

Re: Už vím jak na to.

I když máte v podstatě pravdu, pane Bartolome, tak to tykání a závěrečné oslovení Vás posouvá do spodních pater společnosti.

Bartolom 7.11.2009 12:53

Re: Už vím jak na to.

Já Vám rozumím, dědo, ale vykat blbovi nelze. Ostatně, na 3 jmenované autory, které si rád vždycky přečtu a rozumím jim, ten blb posadil psí hlavu, a to se nemá. Hezký den.

Děda 1926 7.11.2009 13:18

Re: Už vím jak na to.

Poprosím, na které autory?

Bartolom 7.11.2009 18:38

Re: Už vím jak na to.

Sám jste je jmenoval. Doležal, Pehe, Hvížďala. Hezkej den, dědo!

Karel 7.11.2009 13:22

Re: Už vím jak na to.

Inu Bartolome, nechápu a asi nikdy nepochopím lidi, kteří souhlasí s názory pana Doležala nebo Peheho. To, co ti dva píšou, mi připadá urážlivé, nepravdivé a tendenční, silně protičeské. U Peheho navíc silně nelogické, Doležal občas podle mě prokazatelně lže. To vše ještě nemusí být důvodem, abych vám za to, že s těmi pány souhlasíte, nadával. Pokud čtete rád protičeské autory, jste pravděpodobně můj nepřítel, já jsem totiž Čech. Ale taky můžete být jenom člověk, který myslí nějak úplně jinak než já. Pokud si začneme nadávat navíc ještě k tomu, že vidíme svět nějak úplně jinak, svět se stane zas o něco ošklivější. Zkuste to uvážit, než někomu vynadáte jen pro korektně napsaný odlišný názor.

I když tedy, pokud jste jiné než české národnosti a vaším cílem je boj proti českému národu, pak samozřejmě je tu nepřátelství, urážky a souhlas s názory zmíněných pánů jsou plně na místě. Ale tak to asi nebude.

Bartolom 7.11.2009 18:34

Re: Už vím jak na to. Na stráž!

Býti Čechem neznamená býti pupkem světa. Jsem Čech jak poleno a o Sudetských Němcích vím určitě víc, než se Ti zdá. S rudohnědým českým náckem, který si nevidí ani na špičku rypáku, se hádat, natož bojovat, nebudu. Na stráž, soudruhu!

Karel 7.11.2009 20:46

Re: Už vím jak na to. Na stráž!

No jo, a už jen krůček k nadávkám. Snad by se hodilo, aby sis aspoň rozmyslel, zda je mi lépe nadávat nácků nebo soudruhů, to myslím není totéž? Tykání mi nevadí, proč ne.

Ano, být Čechem určitě neznamená být pupkem světa. Ale ani jeho zadkem, jak myslím hlásá Doležal. No jo, ale dokážeš mě nějak vysvětlit, jak se dokážeš cítit jako Čech, a přitom spokojeně číst názory třeba pana Doležala? Já tomu prostě nerozumím. Promiň, nechci se hádat, to je nuda. Já prostě opravdu nerozumím takovýmu postoji. Chápu, že Doležala rádi čtou sudeťáci a opravdu nechápu, jak ho můžou rádi číst Češi.

Děda 1926 7.11.2009 11:51

Re: Už vím jak na to.

Je to jedna z možností, pane zeolite. Chovám se podobně, ale pana Dr. Doležela čtu vždy (i když s ním občas nesouhlasím), a pana Hvížďalu občas. U pana Dr. Pehe jsme na tom stejně.

bob 7.11.2009 11:20

Stěhování

Nemohl by se ten dědek už někam odstěhovat ? Když ho u nás všechno štve. Já bych tu na jeho místě nebyl ani minutu. Mohl by zkusit nějakou islámskou zemi, jenže to by v lepším případě dopadl jako S. Rushdie.

Děda 1926 7.11.2009 12:08

Re: Stěhování

Když Vám vadí, pane bobe, (11:20), tak ho nečtěte. Já si ty jeho (občas) provokativní názory docela vychutnávám.

Karel 7.11.2009 12:50

Re: Stěhování

Ano, to lze pochopit. A jednou měl Doležal dokonce dobrý článek :-).

Jinak, kdyby se odstěhoval, umře hlady. Zdá se, že neumí nic, než psát sudeťákům protičeské články. Asi je z toho živ. Pro sudeťáky je takový člověk celkem terno: sehnat někoho kdo umí plynně česky a je ochoten psát takové slinty jako Doležal, asi není dokonce ani dneska až tak snadné.

jirik 7.11.2009 11:11

doležalizmus

Doležal je provokatér, s tím asi nic nenaděláme. ČR označil za polostát, který když si neudržel svou púvodní podobu, tak jakoby neměl ani právo na existenci. To bude označovat Švédsko za třetinostát, když se od něj kdysi odtrhlo Finsko i Norsko ? Nevím jestli se tedy v tom zbytkovém Švédsku také tak mrskají třeba za problematickou neutralitu, která Hitlerovi umožnila díky švédské rudě zbrojní výrobu po celou dobu války, bez které by byl skončil do roka. Každý stát má nějaké plusy a mínusy, není třeba je zamlčova ani zveličovat a Doležala neberme smrtelně vážně, kdoví jaké mindráky si léčí. To Švédsko jsem uvedl jen jako příklad, že i v nejlepších rodinách může být kostlivec a přesto je to vzorná a spořádaná země.

Děda 1926 7.11.2009 11:17

Re: doležalizmus - k panu jirikovi 11:11

Nemusí si léčit mindrák, pane jiriku, jen popohání naš líný mozek. A to mu nemůžete zazlívat. Jste jeden zmála, který do problému přinesl nové informace. Ostaní vetšinou jen nadávají. A to je málo.

Karel 7.11.2009 13:01

Re: doležalizmus - k panu jirikovi 11:11

Jste asi moc velký optimista "Dědo" :-). Asi chápu Váš postoj k věcem od Doležala, zejména tenhle článek i já vnímám víc jako rýpnutí, než jako urážku. Ale obecně myslím, že ten, kdo píše o svém vlastním národě tak, jako Doležal (pokud tedy je ten pán Čech) nemůže být úplně duševně v pořádku. Taková míra neúcty, snad až nenávisti a opovržení ke skupině lidí ke které sám člověk patří, se nemůže neodrážet na vlastním duševním zdraví.

D. Preiss 7.11.2009 15:14

Re: doležalizmus - k panu jirikovi 11:11

Když jsem dočetl diskusi až sem, kupodivu na diskusní poměry vcelku korektní, tak mě napadlo, že jsem se kdysi taky zařekl Doležala nečíst. Vždy se dívám nejprve na autora, abych věděl co mohu čekat. A stejně ho zase čtu. Sice na tak rád a z jiných důvodů, jako Hvížďalu, ale právě proto, že mě provokuje svým důrazem na česko-německou otázku, tedy svým úhlem pohledu na ni. O říkám si, proč tak píše, myslí? Jak se zbavil zjednodušeného vidění této otázky, které jsme nasávali ve školách? Až dnes mě tak napadlo v souvislosti s jeho opakovaným osočováním, že slouží sudetským - rozuměj kdysi českým - Němcům, že jej začínám vidět jako bytostného Čecha. Protičeská propaganda by přece jen vypadala jinak. On je však Čech, a trápí se hříchy, ať už skutečnými nebo domnělými, našeho národa, dle své nátury a křesťanského, ve víře v boha zakotveného svědomí. Možná tak trochu bolestín. Zkusme jej číst kriticky, řada zde píšících diskutérů to konec konců umí, bez předsudků. Nemusíme s jeho názory souhlasit, můžeme se o nich přít, ale je dobré vědět, že takové názory existují, o to víc pak můžeme přemýšlet o vlastních. Nemusíme se jich vzdávat, ale o to lépe vědět, jakou mají konkurenci a čím můžeme sami, byť třeba jen pro sebe, argumentovat.

Karel 7.11.2009 16:36

Re: doležalizmus - k panu jirikovi 11:11

Váš pohled mě překvapil. Snad by to i bylo možné tak, jak píšete chápat. Ale to bych v těch Doležalových textech čekal aspoň trochu lidskosti, obecné lidské laskavosti, méně urážení. Snad i ty nepravdy a zkreslené či zamlčované detaily by šly pak odpustit. Jen by to celé jeho povídání muselo být, podle mě, o něco lidštější. Víc než soucit (často by byl oprávněný) s nespravedlivě postiženými jedinci v jeho řeči cítím negativní postoje i emoce. Takže, v úctě k Vašemu rozumnému i lidskému názoru, spíše to tak podle mě u Doležala nebude.

Ibalgin 7.11.2009 21:51

Re: doležalizmus - k panu jirikovi 11:11

Vy potřebujete pořádně nakopnout do pr/dele, abyste se opět vrátil do denního vědomí.

Ryba 7.11.2009 10:54

Trošku nás nas.al, ale jinak nám nastavil zrcadlo.

Prožil jsem už šest režimů, ale v každém se odsuzoval a pomlouval ten předcházející, a dokonce občané, kteří se angažovali a byli považováni za vzorné občany v režimu předcházejícím, byli trestáni a perzekvování v režimu následujícím. Jděte po časové ose dozadu a zjistíte, že to tak dokonale fungovalo po celých 90 let. A ten, kdo to přežil bez ztráty kytičky se může považovat za koho???

Všimněte si, že velké a silné národy svou minulost nepomlouvají a své občany z důvodů, které jsem uvedl, nepronásledují. Suverenita je směšnost, protože po celou dobu jenom existence jenom hledáme protektora a z tohoto důvodu se vzájemně bičujeme a nenávidíme a trestáme. Nyní je to spor radar nebo EU..