Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Ke dni české státnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 1.10.2014 13:14Re: hm to není slovíčkaření,ale vysvětlovaní pojmů,které jsou zneužívaný, teprve až o sto let později,tedy 1040,kdy český Achiles,Břeťa 1,v Hnězdně vyhlásil svoje artikuly,lze mluvit o prvním náznaku jakési státnosti,ovšem těch sto let není věta v dějepisu,ale zhruba tehdy pět generací lidí,obrovský časový odstup,čili ,od šéfa banditů k státnosti,vedla tehdy dlouhá cesta,na rozdíl od moderní doby,kdy z hlediska historie ,změna režimu proběhla z minuty na minutu,viz unor 48,listopad 89 |
|
|
R. Szewczyk 1.10.2014 12:57Re: hm rozšířený omyl,jednak se zaštítili dezertéry a bandity,kteří byli pro zmýlení nazýváni legionáři,no a jednak tím,že rozbíjeli Rakousko,byli kriminálními zločinci alespoň v tom Rakousku |
|
|
V. Podracký 1.10.2014 12:57Není pravda, že by český stát nebojoval o svoji nezávislost. Docela dobře to Češi dělali až do druhé světové války. |
|
|
V. Podracký 1.10.2014 12:54Re: hm To je slovíčkaření, těm otrhancům a banditům se totiž říkalo knížata. Když řeknu kníže, neznamená to, že je to snad nějaký nóblesní panák. |
|
|
J. Kanioková 1.10.2014 12:48:))) . |
|
|
J. Kombercová 1.10.2014 12:47Re: jestě Jen jste mě potvrdil Moje první věta byla narážkou na poslední přímou volbu našeho pana prezidenta. Ten autentickým Čechem je, proto (i) byl zvolen. |
|
|
P. Čech 1.10.2014 12:44Re: hm Dnes již neexistuje, ale nedávno to byla Českoslovensá republika. Předpokládám, že nebudete označovat za bandity T.G.Masaryka, Edvarda Beneše a Milana Rastislava Štefánika. Beneš se posléze stal vlstizrádcem ovšem jeho úloha při založení ČSR byla nepřehlédnutelná |
|
|
P. Čech 1.10.2014 12:40Zase mám zásadní připomínky. Zejména ke třetímu odstavci zdola. Češi nikdy o svou příslušnost k západu nebojovali. Snad pouze hubou. Zde nemám na mysli Přemyslovce, na ty to neplatí, ani Lucemburky. Češi totiž přišli vždy ke své svobodě jako slepý k houslím a vždy jim tuto svobodu vybojoval někdo jiný. Jako národ, ani jako stát nikdy nevystoupili na obranu své svobody se zbraní v ruce. Velkohubě žvanit, to dovedou, zejména jejich politici. Když však jde do tuhého, zatím vždy stáhli ocas. Zde nehovořím o statečných jednotlivcích, ale o státu a jeho občanech.Kníže Václav nebyl padlým v boji za příslušnost Čechů k západu, byl pouhým náboženským fanatikem a také na to doplatil. Jeho bratr Boleslav se o českou státnost zasloužil mnohem více. |
|
|
V. Podracký 1.10.2014 12:33Re: jestě Tady přece nejde o rasovou čistotu - co Čech to původem Slovan. To už přece dávno není a třeba u Němců je to ještě horší. Navíc Lucemburkové byli více Francouzi než Němci, Habsburkové měli v sobě krev snad všech evropských národů. Takže prohlašovat je za Němce je v této souvislosti nesmysl. |
|
|
P. Čech 1.10.2014 12:32Zase mám zásadní připomínky. Zejména ke t
|
|
|
R. Szewczyk 1.10.2014 12:28hm bych připomněl. 1.žádní němci jako stát.donedávna neexistovali 2.žádné české knížectví v čechách nikdy neexistovalo, no a třeťak,Václav,nebyl knížetem v tom pravém smyslu,ale náčelník otrhane smradlavé tlupy banditů,snad co do počtu tak 50,ale spíše 20 kusů,možná i méně,neberte to jako nakou urážku,ale historický fakt,Řím taky založila banda banditů,když nad tím přemýšlím,tak v podstatě každý stát založila banda banditů,Tím prosím ctěné čtenářstvo,pokud znají stát,u jehož založení nestáli zločinci,o sdělení kde jest, |
|
|
V. Podracký 1.10.2014 12:02České knížetství jako součást Západu je blábol Tenkrát proboha nešlo o takové věci. To je zase manipulace dějinami v nějakém zájmu. Václav byl ke svaté říši Římské donucen násilím a musel platit tribut. To se znechutilo Boleslavovi. Že by šlo o zápas mezi Západem a Východem je už úplný blábol. Boleslav přece se nakonec podrobil, vůbec nebyl protizápadní a stejně tak byl křesťan jako Václav. Páně Doležalovo klanění Západu je zase jen ten komunistický ultramontanismus, jen ten směr klanění je jiný. Obě knížata jsou nám vzorem, že se chtěla nějak zbavit tributu a stát se nezávislými. Nakonec se nějaké nezávislosti dosáhlo, dokonce i Papež uznal české království. Konejme shodně a nepleťme do toho Rusy. |
|
|
B. Rybák 1.10.2014 11:47Příslušnost k západu Příslušnost k západu, tedy k jeho tradičním křesťanským a především protestantským (demokratickým) hodnotám si musí vybojovat dnešní, politicko korektní inkvizicí spoutaný, neolevicovým morálním relativizmem rozleptaný, vymírající a ekonomicky upadající hyperzadlužený "pseudozápad". Je nesporné, že svatováclavský mýtus byl od počátku zneužíván proněmeckými silami (nakonec i nacisty a nyní DEU-hujery). Jeho rozpornost je umocněna tím, že jako svatého ho prosazoval jeho vrah(?) Boleslav, který byl skutečným budovatelem českého státu (a přesto není vůbec uctíván)! Proč??? |
|
|
F. Lesniak 1.10.2014 11:41Doležel ve svém výčtu událostí zapomněl na 29. září 1938, kdy nám ten skvělý západ v Mnichově předvedl, jak se to správně dělá. Ale na to zestárlý autor zcela jistě zapomněl. |
|
|
J. Slanina 1.10.2014 11:28Re: jestě Nevšiml jsem si, sesráte, že by ausgerechnet tobě, známému židobijci, který si pro sichr nechal udělat dokonce test na DNA, se v dnešním světě děla jakákoliv křivda. |
|
|
J. Kombercová 1.10.2014 11:23Re: jestě Jj.Karel IV. autentickým Čechem nebyl. Přesto v minulé anketě o největšího Čecha (přes silnou konkurenci Járy Cimrmana, později diskriminačně vyřazeného) získal první místo (mmch. v podobné soutěži u sousedů v Německu b yl také nominován, ale první příčky neobsadil). |
|
|
F. Svoboda 1.10.2014 10:27Re: Problém Vrtá mi v hlavě jedna věc : proč mnozí zde diskutující ohlašují ( v mnoha diskusích nejen dnes ), že jsou ateisté po případě evangelíci a proč tuto potřebu nemají katolíci ? Připadá mně to, že to má být snad omluva, nebo naopak hrdost nad sebou samými ? ? ? |
|
|
P. Boublíková 1.10.2014 10:26Re: "faktografické znalosti o něm jsou poněkud mlhavé" Jo a ještě pravost té lebky by se dokázat mohla - jsou k dispozici ostatky prokazatelně patřící Přemyslovcům - i z kostí se dnes dá získat DNA a srovnávat příbuzenské vztahy. Pokud tedy církev dovolí do té lebky rejpat :-) |
|
|
J. Klepal 1.10.2014 10:24vztah k památkám Vztah současně žijících lidí k dávným památkám není tak jednoduchý, že by vyžadoval kategorické a zjednodušené prohlášení o tom, že s nimi dnešní Egypťané nemají nic společného. Zcela určitě žijí i v současné době přímí potomci starověkých Egypťanů, jak napovídá jejich vzhled ne nepodobný tvářím na dávných obrazech. Že mluví příbuzným semitským jazykem a píší jiným písmem než v minulosti je pouhý detail, vždyť i současné potomky například starých Mayů či Aztéků nelze označit za ty, kteří nemají nic společného se starými stavbami na jejich území, přestože mluví jiným jazykem a píší jiným písmem. |
|
|
P. Boublíková 1.10.2014 10:23Re: "faktografické znalosti o něm jsou poněkud mlhavé" Chápete význam slova "symbol" ? (není to DŮKAZ), a každý národ má své legendy (resp. legendy o svém vzniku). Svatováclavská legenda je úctyhodně starobylá, tudíž jsem s ní naprosto spokojená :-) S tím národním obrozením, významem češtiny atd. máte zřejmě pravdu. Kdysi jsem provázela jednoho Amíka do svatováclavské katedrály v Olomouci. Fascinovaly ho témtěř tisíc let staré nápisy na zdech bývalé kapitulní školy. Říkal, že nedávno (bylo to někdy v 80. letech) se u nich v San Franciscu s velkou pompou oslavovalo padesátileté výročí dokončení stavby mostu... Ty nápisy jsou latinské, ale to všechno patří k české historii. |
|
|
P. Sulc 1.10.2014 9:59Re: "faktografické znalosti o něm jsou poněkud mlhavé" O lebce nemam nazor, mohla patrit komukoliv z te doby, to se uz dokazat neda. Co se statnosti tyce, analy o Vaclavovy prakticky nemluvi,ve sve dobe to byl bezvyznamny knize, je to v podstate vymyslena legenda a jeho slava vznikla davno po jeho smrti. Cirkev potrebovala berlicku, Vaclav, coby svaty se siknul. Jinak ovsem stat vytvoril Boleslav, pro cirkev a tudiz i pro Kosmase politicky velice nekorektni, udajny bratrovrah, a tak upevneni statu Kosmas priklada az jeho synovy, Boleslavu II. Ale po pravde, o cele te dobe se nevi temer nic a mit za ''bernou minci'' nedokazatelne legendy mi pripada absurdni a nedustojne.Ja se naproti tomu ne a ne dozvedet ze solidniho zdroje, kdy se poprve v dejinach objevilo slovo "Cechy" a "Cech", misto latinskeho nazvu. Prof. Hroch tvrdi, ze Cesi jako politicky narod vznikl az zacatkem 19 stol. To si Cesi zacali sit camary, nist bilocervene fanglicky a zpivat Hej Slovane. Pred tim byl Cech proste ten, kdo se v Cechach narodil, at mluvil jak chtel, souvisi to z Herderem, ale to vi asi vite lepe nez ja. |
|
|
P. Kmoníček 1.10.2014 9:24Re: jestě Mrazík,Sevrát,obvyklí mudrcové nehodnotící celé zamyšlení,ale jen některá(hlavně nepodstatná slova).Chybí jen někteří Novákové. |
|
|
V. Němec 1.10.2014 9:17Re: Problém Máte pravdu, že ateismus je můj problém. Ale pokud by toto byl jediný problém, který by před námi stál..., tak můžu umřít v klidu a spokojen. :-) |
|
|
J. Hruška 1.10.2014 9:08Re: Máš-li povědomost o posílání desítek volů do Němec, Tak, tak, svatý Václave !! |
|
|
J. Hruška 1.10.2014 9:06Re: Problém Vážený Vladimíre, problém jste přesně pojmenoval, Váš problém, jste ateista. Cesta do záhuby je Vám otevřená, je široká a dlážděná dobrými úmysly. Zdař Bůh, Josef. |
|
|
Z. Baldova 1.10.2014 8:59Velice dobry clanek
|
|
|
V. Kolman 1.10.2014 8:55DOBŘE A BEZ EMOCÍ NAPSÁNO! Díky za článek. |
|
|
P. Lenc 1.10.2014 8:53Tentokrát článek, který má hlavu a patu.Dík. |
|
|
P. Lenc 1.10.2014 8:51Re: Problém ANO! |
|
|
V. Němec 1.10.2014 8:27Problém je v tom, že lidé i země se mění. Západ přestal být Západem. Někde potratil právě to "osvícenství, humanita, lidská práva, demokracie..", takže boj o příslušnost k Západu tak nějak ztratil smysl. Stojíme před jednou volbou špatnou a druhou ještě horší. Gott mit uns. (.Jsem ateista) |
