Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.4.2024 | Svátek má Blahoslav
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: České zdravotnictví na cestě do Běloruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Čenda Krchov 16.11.2005 23:28Re: Možná je to dobře Sancta simplicita, socan s bolševikem prožene v legislativní nouzi sněmovnou zákon, že všechny zaměstnanecké pojišťovny musí převést 95% peněz, které vyberou do VZP a .... |
|
|
Nika 16.11.2005 22:48Re: "Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta" A to někdo myslel vážně ?? |
|
|
AeroKarel 16.11.2005 22:39Geronte "A zvlášť v pžípadě že jsou prokázány chyby ve vedení"
A je už nějaký pžípad prokázán, nebo se pořád jedná o (politicky zneužívané) dojmy.
Mimochodem, je pozoruhodná vaše obhajoba člověka prokázaně ulhaného, mocichtivého, arogantního.
Stará otázka, z blbosti, či za peníze?
Nicméně, příjemný zbytek večera ....
|
|
|
AeroKarel 16.11.2005 22:31"Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta" Konkrétně? |
|
|
AeroKarel 16.11.2005 22:29Možná ano, možná je "naděje, že by se nynější většinu „levice“ ve Sněmovně podařilo eliminovat, je totiž, jak ukazují preference, skoro nulová. "
Ovšem důvod ke vzdání té naděje to není. Honem každý najděme alespoň jednoho přesvědčitelného voliče či nevoliče, ať alespoň nevolí rudé či růžové. A kdo takového přesvědčí k volení čehokoliv liberálního udělal dobrý skutek!
Teď opravdu není doba na dohadování, že strana XY by měla být trochu víc sem nebo tam, případně kontrolovat kandidátům barvu fuseklí!
|
|
|
dvd 16.11.2005 19:39Re: Re: Re: Ten tzv.politolog už blbne No jo, ale co mám dělat, když nemám důvěru k vládě, která hospodaří s mými penězy? |
|
|
jura-p 16.11.2005 19:18Nemohu opustit VZP. Nejsem u ní pojištěn. |
|
|
Petr Kunetka 16.11.2005 19:03Re: Nucená správa je spravným krokem. No, ja bych byl radsi, kdyby jsme se pohnuli smerem od zdravotni dane smerem ke zdravotnimu pojisteni. Potom by ta pojistovna mela mnohem vice smyslu.
Ale to se asi neshodneme ;)
|
|
|
whocares 16.11.2005 18:11Re: Možná je to dobře Správně - platby naší rodiny budou přesměrovány na ozp. Nějaká krysa nebude rozhodovat o našich penězích !!! |
|
|
myskamiki 16.11.2005 18:03Re: Re: Geronte, teď jsme vás nachytali, Takze vlada shleda, ze problemy VZP jsou "jeji chybou" a Vy si ted myslite, ze se to napravi tim, ze tem samym umoznime v teto instituci zhasnout (nuceny spravce) :-) |
|
|
Ivo 16.11.2005 17:58Možná je to dobře To, že všichni daňoví poplatníci, přejdou k jiným pojišťovnám vůbec není nereálné. Stačí, když pár odvážných lékařů či nemocnic odmítne pojištěnce VZP ošetřovat. Češi umí run rychle. Potom nám všem může být dráthova VZP ukradená a to i lékařům a nemocnicím bez dráthovy kontroly. VZP pak bude jen pro socky a socany. pozn. stejně nechápu proč jsou u ní "platící" pojišťeni. Já jsem z celou rodinou přešel k jiné pojišťovně už před pár lety a služby jsou mnohem lepší. Například očkování dětí je ve srovnání s VZP nadstandardní. Takže co se týče mne je mi celá VZP ukradená, já ji k ničemu nepotřebuju. |
|
|
Saša 16.11.2005 17:21Dovedu si docela dobře představit, jak třeba Klatovská nemocnice a.s., IČ 26360527, jejichž 100 % akcií vlastní Plzeňský kraj, IČ 70890366, vyvěsí na své fasádě plakát s informací o tom, že pro neochotu na straně VZP nemá smlouvu s VZP a proto nemůže pojištěncům VZP poskytovat potřebnou péči, ale plnou péči může poskytovat pojištěncům ostatních pojišťoven. Vůbec by mi to nevadilo. Těm ostatním pojišťovnám rovněž ne. A dosadit si tam můžete libovolnou jinou soukromovou, krajskou nebo obecní nemocnici či zdravotní zařízení... Možná se na to dokonce i těším. Možná je to vážně ten správný lék pro naše zdravotnictví. |
|
|
Saša 16.11.2005 17:11Dovedu si docela dobře představit, jak třeba Klatovská nemocnice a.s., IČ 26360527, jejichž 100 % akcií vlastní Plzeňský kraj, IČ 70890366, vyvěsí na své fasádě plakát s informací o tom, že pro neochotu na straně VZP nemá smlouvu s VZP a proto nemůže pojištěncům VZP poskytovat potřebnou péči, ale plnou péči může poskytovat pojištěncům ostatních pojišťoven. Vůbec by mi to nevadilo. Těm ostatním pojišťovnám rovněž ne. A dosadit si tam můžete libovolnou jinou soukromovou, krajskou nebo obecní nemocnici či zdravotní zařízení... |
|
|
Parabellum 16.11.2005 17:05Re: Nucená správa je spravným krokem. Pane Sejno, jen takova drobnustka - pokud se nerozhodnete jinak, tak peci o Vase zdravi financuje vseobecna zdravotni pojistovna - takze ta na rozdil od zamestnanecky financuje zdravotni peci vetsiny duchodcu, nezamestnanych, deti, cikanu, homelessaku...zkratka vseobecne zdravotne tech, kteri sice vseobecnou zdravotni peci cerpaji, ale nijak, nebo jen velmi malo na tuto prispivaji......a to je asi tak podstata problemu. |
|
|
Hrozd 16.11.2005 16:49Re: Ona je VZP vubec zajimavy pripad... Souhlasím s Vámi. Státem vybírané zdravotní pojištění ať spravuje a distribuje státem ( sněmovnou ?) kontrolovaná organizace. Ať je pokud možno přesně stanoveno, co, kdy a komu bude státem za jím vybírané pojistné občanům poskytováno. Politické strany ať se předhánějí v tom, která by toho za toto pojistné nabídla více či pojistné snížila. Soukromé pojišťovny ať nabízejí připojištění, spravují a distribují jej. Ty ať se předhánějí v nabídce občanům, co vše a za kolik jsou schopny v rámci takového připojištění nabídnout. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2005 16:48Geronte a co keťasové? kdy na ty přijde řada. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2005 16:45Gazelo, je lepší, když každý hájí své zájmy, protože jsou mu bližší, proto to - Braňte se! |
|
|
Andy 16.11.2005 16:10Nechci být indiskretní, ale znáte jej osobně ano, Geronte. Znám.
nesvedl mne
 , ale jinak vás musím zklamat, to lhaní si fakt strčte za klobouk |
|
|
Saša 16.11.2005 16:09Já se neshoduji. Považuji to za pojistné.
A proto mne rozčiluje to nucené přerozdělování.
|
|
|
Saša 16.11.2005 16:09Tak. To je velmi podstatné, pane Hrbku. Velmi podstatné.
Viděl jsem nějaké písemnosti pana Pečenky a již před lety jsem byl zhnusen a nechápal jsem, jak si může ODS takového člověka považovat, když já ho mám za blbce a patlala a kariéristu k tomu. Když pak od ODS couval a ona se od něj (nikoli slovy, leč aspoň činy) distancovala, připadalo mi to dost málo, ale aspoň něco.
|
|
|
Ivan Nový 16.11.2005 16:08Pak budou zrušeny i ty pojišťovny, i za cenu arbitráží se zahraničními subjekty :-))) Braňte se! |
|
|
dino 16.11.2005 15:30Re: Re: Re: Ten tzv.politolog už blbne Ne, geronte, nejste masochista. Jste to, co říká váš nick. Geront. Zakyslý, zapšklý, zklamaný. Doufám, že se vám s tím dobře žije a přeji Vám pěkný den. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 15:13Modrý ptáku Re: Re: Re: Re: Andy, vás přece nejde přesvědčit. Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. sondoval jsem pouze zdali (vůbec) ta dáma ví koho tak pomlouvá. Myslím že vaří z vody tak jako vy. Vy si přečtěte SVÉ příspěvkay o MUDr. Rathovi a poznáte kdo je drzý sprosťák. Ani vám nepřeji hezký den. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 15:05Re: Re: Ten tzv.politolog už blbne Souhlasí, zatím nebyl důvod abych si tímto způsobem s někým dopisoval a není nezbytné při skladbě a IQ diskutujících lidí, si nechat nadávat víc než je nutné. Nejsem politik ani masochista. Hezký den |
|
|
Mirek Šejna 16.11.2005 14:46Nucená správa je spravným krokem. Všichni místní diskutéři se už mnoho let shodují, že platba zdravotního pojištění je určitou formou státem nařízené povinné daně. Čím vyšší plat, tím vyšší povinná zdravotní "daň". A tato zdravotní daň je pak odesílána do různých zdravotních pojišťoven. Pokud jsem povinen posílat daň do nějaké instituce, pak ta instituce nemůže mít formu soukromé firmy. Taková instituce musí být pod dohledem státu. A zatímco sociální povinná "daň" je posílána do jedné jediné Správy soc.pojištění, pak zdravotní daň je rozesílána do různých zdravotních pojišťoven a nikoli do jedné. Budiž. Jenže všechny zdravotní pojišťovny, do kterých musíme povinně odesílat daň jsou "ziskové", až na jednu jedinou - VZP. Ta je ztrátová. Přitom pro VZP platí stejná pravidla a zákony, jako pro pojišťovny ostatní. Takže nucená správa je správný krok a bláboly o Bělorusku jsou jen bláboly. |
|
|
Gazela 16.11.2005 14:39Re: Re: Je třeba se konečně zbavit socializmu Ještě taky můžeme přejít všichni platící si zdravotní pojištění a zaměstnavatelé k zaměstnaneckým pojišťovnám. |
|
|
Modrý pták 16.11.2005 14:23Re: Re: Re: Andy, vás přece nejde přesvědčit. Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. nevím jestli jste indiskrétní, ale každopádně jste drzý sprosťák. |
|
|
geronte 16.11.2005 14:15Re: Ten tzv.politolog už blbne e-mailová adresa gerontus.inza@seznam.cz neexistuje, pan Doležal patří v oboru politologů přece jenom k tomu lepšímu co máme, však taky čas spolupracoval s Klausem. |
|
|
Fafa 16.11.2005 13:49Relace platu Jeffe, otazkou je relace platu k ostatnim platum v ekonomice. V Cechach jeste nedavno (nemam dnesni informace) bylo financne lepsi pracovat pro farmaceutickou firmu jako obchodni cestujici nez praktikovat medicinu. Uz jsem videl medicinu v par zemich, ale tohlo bylo zcela raritni. |
|
|
JW 16.11.2005 13:43Re: Je třeba se konečně zbavit socializmu Drahý Pepo, pravý opak se stane. Až Rath s Paroubkem ovládnou VZP, tak prostě soukromým lékařům a zprivatizovaným nemocnicím neobnoví smlouvy. A ti i ty budou mít po žížalkách a rádi se vrátí pod křídla Ministerstva zdravotnictví a všeobjímající náruče státu. |
