Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.5.2024 | Svátek má Monika
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: České zdravotnictví na cestě do Běloruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 13:40Re: Re: Andy, vás přece nejde přesvědčit. Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. Nechci být indiskretní, ale znáte jej osobně, mluvila jste s ním alespoň 1x z očí do očí? Já ano. Proto s vašimi výroky a hodnoceními nemohu souhlasit. Pokud vás svedl,lhal vám, chápu vaše pocity, ale nechápu ta hodnocení pokud jej neznáte skutečně lépe než já.Hezký den. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 13:20Re: Re: Ten tzv.politolog už blbne Nesdouhlasím, víc k tomu nemám co dodat. Choval bych se stejně v případě nedůvěry k instituci, zvláště když hospodaří s mými penězi tak jako VZP. Tečka. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 13:17Jeffe, neplácejte Re: Re: Ten tzv.politolog už blbne Mě nezajímají paláce. Pokud někdo hospodaří tak jak hospodaří VZP, musí počítat s tím že se ho na to někdo zeptá. A musí skládat účty. Když těm účtům nelze věřit, třeba jen kvůli prkotinovému porušení zákona, měla by paní podmíněně složit funkci a spolupracovat s vnuceným správcem. Nemá to jako soudce na doživotí. I když ona asi má ten pocit feudála, nikdo to přece tak dobře jako já nemůže dělat. A ona porušila zákon minimálně 20x (IZIP a povolit poskytování zdravotní péče novým subjektům bez výběrového řízení a poskytování nekrácených plateb těmto tzv novým subjektům). |
|
|
navsteva 16.11.2005 13:12Re: Jaká je vlastně situace běloruského zdravotnictví? Dneska druhej nejlepsi for.
|
|
|
navsteva 16.11.2005 13:11Re: Ten tzv.politolog už blbne Oni jsopu predevsim mafiani a az potom, bohuzel, premier a ministr.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 12:58Re: Geronte, teď jsme vás nachytali, Nejenom že to připouštím, já to požaduji. Protože evidentně došlo k porušení zákonů a převodu peněz soukromým firmám na něco, co neprošlo výběrovým řízením. |
|
|
divana 16.11.2005 12:43Re: do Běloruska nekráčí jen zdravotnictví už jsme za čárou!
bělorusko máme zdárně za zády!
|
|
|
Vláďa 16.11.2005 12:31Re: Také nechápu, proč se Doležal otírá o běloruské zdravotnictví. Re : Saša, ...Pokud by nějaké zkušenosti měl, těžko by asi mohl o nich napsat...
P.S.
Snad jedině "Zápisky ze záhrobí".
|
|
|
jeff 16.11.2005 12:22Re: Ten tzv.politolog už blbne geronte, Ráthovi jste to spolknul i s navijákem a stačilo když vám zamával cedulkou " jaké si staví paláce".
A teď se pokuste použít hlavu. VZP má zákonem stanovený objem prostředků které může použít na "paláce". Ten nikdy nepřekročila, spíše uspořila. Kdyby na těch "palácích "byly diamantové střechy, tak o tom nemá Ráth co žvanit, protože to je v souladu se zákonem. A když už žvanit chce, tak ať předloží návrh zákona, který VZP tyto prostředky sníží. To by už ovšem musel začít pracovat, což v jeho případě nehrozí.
|
|
|
jeff 16.11.2005 12:04Re: Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. ...a platy zdravotníku máme třetinové. A jaké si myslíte, že mají prodavačky, učitelé, technici a mnoho dalších profesí. Bohužel jsme díky komunismu chudá země. Uveďte důvod proč by lékaři a to specielně státních nemocnic měli paušálně dosahovat jiné relace. A co se týče Ratha, dokázal pouze z relativně odborné stavovské ČLK vytvořil odborovou organizaci lékařů státních nemocnic, které je mimo vlastních platů celé zdravotnictví zcela ukradené. |
|
|
Andy 16.11.2005 11:53Re: Andy, vás přece nejde přesvědčit. Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. geronte, fakt nevím, jak víte, co jsem se rozhodla. Najděte jediný můj příspěvek, obhajující VZP nebo Musílkovou.
Pokud hledáte někoho, kdo ještě nedávno tvrdil, že promrhané peníze ve VZP jsou prkotina, musíte se poohlédnout mezi těmi komentátory, kteří dnes přikyvují Rathovi jak diví, ač nedávno tvrdili, že VZP utrácí pouze v rámci svých zákonem povolených procent a někde a nějak přece fungovat musí.
Dr. Rath není nejhorší mizera pod sluncem. je to bezcharakterní parvenu, hamižný a nestoudný.
Takže si odpusťte své poznámky, geronte, zejména o lhaní.
|
|
|
Gazela 16.11.2005 11:52Re: Socialismus se vrací! Snad braňme se? Jsme v tom všichni. Co takhle vyhlásit nucenou správu na vládu ČR? |
|
|
Gazela 16.11.2005 11:44Re: Re: Žulový Pafko je ten, co léčil Havla? To se to vytváří partička. |
|
|
Klaudius 16.11.2005 10:50Re: Andy, vás přece nejde přesvědčit. Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. Máte pravdu, kontrola mus¨í být.V srpnu schválila vláda výroční zprávu o hospodaření VZP. Dělá tedy svou práci špatně, pak má ale také zodpovědnost za jakékoliv chyby, které najednou po sedmi letech nachází. |
|
|
JoeDoe 16.11.2005 10:48Re: Re: Re: Žulový Tohle musím podpořit. Znal jsem slušnou a velmi pracovitou úřednici v bývalé IPB. Ze známosti prozradila, že bere cca 16k hrubého, i když to bylo tehdy docela slušný, přesto jsem byl mírně v šoku. Kolik bral pan ředitel, to tedy nevím. |
|
|
Pepa Zdepa 16.11.2005 10:16Je třeba se konečně zbavit socializmu To, že stát (parlament) může ovlivňovat ředitele soukromé firmy, to, že tato soukromá firma nemá prakticky žádnou možnost se sama rozhodovat co bude dělat, to je centrální plánování a ne ten kapitalismus, který jsme tady v roce 89 tak nadšeně vítali. Je třeba vše kolem zdravotnictví odstátnit - je to služba jako každá jiná. Minimálně stejně důležité jako péče o zdraví je pro člověka např. voda, jídlo, teplo. Rohlíky se taky prodávají v soukromých prodejnách a nikdo si nestěžuje, že by jich bylo málo, nebo byly nedostupné.
Zprivatizovat fakticky státní VZP, umožnit pojišťovná fungovat opravdu jako pojišťovny, privatizovat většinu nemocnic. Vytvořit systém, který bude lidi motivovat k péči o svoje vlastní zdraví. Všechno je to možné, ale Parouback a jeho přisluhovači, celá ta banda gangsterů, chtějí pouze totální moc. Neboli totalitu. Marťani neexistují, ale komunisti jsou zatraceně reální. A nemusí být jen členy KSČ(M).
Lidé bděte!
|
|
|
Ivan Nový 16.11.2005 10:03Geronte, teď jsme vás nachytali, Vy připouštíte, aby vláda kontrolovala VZP. Ale to je nezákonné, stejně jako by byla kontrola soudců vládou a zasahování vlády do soudních pří! |
|
|
Ivan Nový 16.11.2005 10:01Socialismus se vrací! Braňte se! |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 9:42Andy, vás přece nejde přesvědčit. Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. Vy jste se rozhodla, že promrhané peníze ve VZP jsou prkotina, Musílkové je ubližováno, a ten D.Rath je nejhorší mizera pod sluncem. Paní vy si lžete sama tak věrohodně až si věříte. Vy nechápete, že je nutný takovýto penězovod tvrdě kontrolovat? A i kdyby se objevila třeba jen minimální defraudace či podvůdek, je nutno tuto mezeru ucbat. Zeptejte se někoho kdo pracuje v banci či pojišťovně jakéhokoli typu. |
|
|
Antonín Hrbek 16.11.2005 9:42Otírání se Pan Doležel se otírá o to, že pan Rath byl členem ODS a pan Pečenka se s ODS fakticky rozešel protože v ní nedokázali realizovat své ambice.
Pokud si pamatuji, tak i pan Doležal byl členem ODS a odešel z ní protože v ní nedokázal realizovat své ambice. Zato ve spolupráci se Sudetendeutsche Landmanschaft a Junge Front Heute ano.
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 16.11.2005 9:34Ten tzv.politolog už blbne Proboha, kdo je Paroubek a Rath, velevážený pane, přeci premiér a ministr vlády,nikoli nějací mafiáni. A oni mají tu drzost chtít aby stát kontroloval subjekt, který my všichni povinně financujeme. A zvlášť v pžípadě ýe jsou prokázány chyby ve vedení.Právě proto že tady už Bělorusko je se svou korupcí, je nezbytný tvrdý zásah aby stát získal kontrolu nad toky peněz, kdy dochází k podfinancování. Při takovéto současnékontrole bude dalších pár simpaťáků na Seychelá(í)ch. |
|
|
Andy 16.11.2005 9:18Re: Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. a co s tím má Rath společného? Vždyť Klaus nikoho neposlouchal, dělal si co chtěl. LOK mohlo působit důrazně jak chtělo, ne?
LOK vůbec nic neumožnilo a ráda bych připomněla, že jsme patnáct let po změně režimu z tuhého socialismu a vybudovat soukromou nemocnici operující např. plíce něco stojí a nějakou dobu trvá.
Přirovnávání cen léků a lékařů mi připadá dost mimo mísu. Když bude prodávat slečna Poláková dříny od Gucciho, měla by mít stejný plat jako slečna Johnsonová ve Velké Británii?
'Špičkoví odborníci tu mají platy adekvátní. Ovšem problém je hlavně v tom, že si každý o sobě myslí, že právě on je ten špičkový odborník. A čím lepší doktor, tím zpravidla tišší- stará se totiž o medicínu a ne o politiku.
Rath dobrý doktor není. Jeho působení na interně bylo kvitováno jak kolegy, tak pacienty s dost velkým odporem. Ale o penězích, které by chtěl, o těch mele neustále.
No nic, teď se na mne sesypou všichni špičkoví odborníci, co jich net skrývá, tak čaues.
|
|
|
Saša 16.11.2005 9:05Také nechápu, proč se Doležal otírá o běloruské zdravotnictví. Nemyslím, že by s ním měl nějaké zkušenosti.
|
|
|
Žulový Aston 16.11.2005 8:33Re: Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. Srovnejte např. jen nárůst provedených špičkových výkonů a zákroků za posledních 10 let ve státních nemocnicích (připomínám slova tehdejšího premiera V. Klause, že se vznikem soukromých zařízení ti kvalitnější lékaři půjdou do privátních nemocnic, zatímco ti hloupí zůstanou ve státních nemocnicích). Tehdejší LOK důrazem na nezbytnost preference státních nemocnic vlastně umožnil stávající stav, kdy nárůst a většina špičkové mediciny je prováděna ve státních nemocnicích - jinak viz statisticky výkonů. A pokud chcete špičkové odborníky udržet a´t již v nemocnici nebo v ČR, měli by mít alespoň adekvátní plat. V současné době máme ceny léků stejné jako v Německu a platy zdravotníků asi třetinové - to je princip konfliktu mezi částí lékařů a VZP, která ochotně platí tyto ceny léky,ale současně sděluje, že finanční deficit je dán platy státních lékařů atd. atd. |
|
|
Jaroslav 16.11.2005 8:21Jaká je vlastně situace běloruského zdravotnictví? Já jsem slyšel, že lepší než situace ukrajinského i ruského zdravotnictví. Na Ukrajině se musí spousta zákroků platit a lidé na to nemají, navíc kvalita nestojí za moc, jako za komunistických dob. Takže opravdu nevím, zda pan Doležal našel vhodný příměr. |
|
|
Andy 16.11.2005 8:19Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta. můžete prosím konkretizovat? |
|
|
Andy 16.11.2005 8:18Re: Re: Žulový lékaři měli třikrát menší plat než úřednice za přepážkou v bance? Opravdu? Opravdu měli tři až pět tisíc hrubého měsíčně? Kolika miliardami jsme dosaturovávali banky, to nevím, zato vím, jak se různé subjekty napakovaly při saturaci IPB. ad.3- no, vidíte, že jste to pochopil:)) |
|
|
Žulový Aston 16.11.2005 8:08Re: Re: Žulový Špatně. |
|
|
Žulový Aston 16.11.2005 8:07Re: Žulový Děkuju za reakci a jen poznámkami
1) pokud vím, pan Doležal se už do politiky dosápal. Každý politik se jednou musel začít sápat, prof. Pafko se poprvé sápl asi před 10 lety větou, že péče o prezidentův mercedes je lépe honorována než život zachraňující operace pro celý tým na operačním sále(úhrada tehdy tuším přes VZP). MUDr. Rath se poprvé sápal před 10 lety při stávce, kdy průměrný plat lékaře v nemocnici byl 3x menší než plat úřednice za přepážkou v bance.( Soukromí praktičtí lékaři tehdy stávku nepodpořili, protože jim stávka ve zdravotnictví připadala neetická, obdobné stanovisko tehdy zastávali i lékaři z ODS).Banky jsme pak dosaturovávali 100 miliardovými dotacemi, takže kam se na ně hrabe VZP.2) o názorech s. Lukašenka na likvidaci motolské traumatologie nic nevím. Ale to neznamená, že kteréhokoli jedince, který má moc (včetně prof. Pafka), není třeba striktně kontrolovat .
3) nemám přehled o Bělorusku, ale pokud vím, celý tamější mechanismus moci je postaven na snaze, aby se do politiky, kromě oddaných, nikdo nesápal.
|
|
|
dvd 16.11.2005 7:55Re: Žulový Však taky je prof.Pafko špičkovým ekonomickým odborníkem. Strávil přeci řadu let v dozorčí radě Komerční banky, a to zrovna těch let, kdy se tam děly věci poněkud podivné. Jakpak to asi dozoroval? |
