Pana Doležala moc nemusím, ale Vám bych chtěl doporučit, aby jste si text přečetl ještě jednou a nebo víckrát. Možná ještě spíte. Nejde přece o odborníky-lékaře, jde o systém zdravotnictví a jeho financování. Co nám pomohou špičkoví lékaři, když jejich pracovní podmínky jim neumožní pracovat. Snížení peněz pro nemocnice se zdůvodněním, které Rath uvádí, nepatří rozhodně k rozvoji lékařské péče.

Přeji pěkný den a hlavně ať nepotřebujeme jít k lékaři.

Též Vám přeju ,ať nemusíme k lékaři a za překlepy se omlouvám, bude to snad opravdu tím pomalejším probouzením.

Článek jsem přečetl znovu celý, ale opravdu nic konkretního, kromě osobních stanovisek k různým protagonistům sporu, jsem tam nenalezl a srovnání s Běloruskem má takovou kojzarovskou úroveň. Domnívám se, že vliv nucené správy VZP přímo na konkretního pacienta , je zcela stejný jako vliv výměny ministra zemědělství Zgarby na kvalitu vína ročník 2006. Mimochodem, většina Rathových aktivit (znovu zdůrazňuji, že mi není sympatický ) vedla - bohužel nebo bohudík - ke zvýšení úrovně péče o pacienta.

  Je   ale je nutno jeho aktivity ostřížím zrakem hlídat (viz Wobenzymová aféra), ale určitě ne prostřednictvím zmatených vět  typu, že vše co dělá, poškozuje pacienty. K úsporám na léky ( na špačky není třeba chodit s raketou země-vzduch  )fakultní nemocnice toto procento mohou ušetřit, aniž zhorší péči o pacienta, ale mediální tanečky budou velmi nepříjemné.  

 

už jsme za čárou!

bělorusko máme zdárně za zády!