Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEROR: Následující obrazy jsou drastické
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 11.10.2023 19:54Porovnávat válku dvou států s plánovaným masakrem žen a dětí je nesmysl! |
|
|
K. Křivan 11.10.2023 17:10Panne Neff, kdysi tu byl docela dobrý článek "Jak se dělila Palestina" .Google ho tu ještě najde. Nechtěl byste ho znovu zveřejnit ? Hodně by to pomohlo zdejším diskuzím. Díky ! |
|
|
M. Baloun 11.10.2023 17:02Nedávno publikováno v The American Conservative: Washington a evropské vlády nejen sdílejí odpovědnost za tento hrozný konflikt, ale používají ukrajinskou krev k prosazení svých vlastních cílů. A to nejsou žádní levičáci, a zdaleka nejsou na Západě sami, kdo to takhle vidí |
|
|
P. Diviš 11.10.2023 23:20Nežerte játrové paštiky! |
|
|
V. Čermák 11.10.2023 16:55Aston se zoufale snaží spojit válku R-U s napadením Izraele Hamásem skrze jakési Kdyby. Prý Kdyby se Rusům ustoupilo ve všem, co jejich imperiální vedení chce, žádná válka by nebyla. No oni toho ti Rusové zase tolik nechtěli. Stačilo se jim zaručit, že Ukrajina se nestane členem NATO a na jejím území nebudou budovány Mírové základny NATO, jak se už připravovalo v Sevastopolu, což ohrožovalo Ruskou bezpečnost. Reakce USA , NATO a zneužité Ukrajiny byla Nabubřele Záporná, čímž válku Vyprovokovaly. Předtím ale ještě Porušily dohodu Gorbačova s Reaganem a spojenci o nešíření NATO na východ. Pro Astona Smutný, ačkoli Pravdivý Narativ.. Prý Kdyby nevznikl stát Izrael, nikdo by necítil nutkání skákat po mrtvole ubitého izraelského vojáka, protože by žádní izraelští vojáci nebyli. No, to H-I kdyby, tak to je úplná Pitomost. Časem ale také vznikne otázka, zda Útok Hamásu na Izrael byl, či nebyl vyprovokován, nebo aspoň částečně nějakou chybou, či chybami. I z toho bude Aston Smutný.. |
|
|
J. Horovský 11.10.2023 18:26K požadavkům RF - nemáte pravdu. 1. RF předložila nepřijatelné ultimátum, kde chtěla mnohem více, než píšete: https://www.globalsecurity.org/wmd/ops/putin-2021-12.htm 2. RF se měla hlavně držet už uzavřených dohod, zejm. Budapešťského memoranda z r. 1994, kde se sama zavázala garantovat územní celistvost Ukrajiny. https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum |
|
|
V. Čermák 11.10.2023 19:56Těch porušených dohod bylo více. Záleží, která byla ta první, rozhodující. To byla ta, o rozšiřování NATO na východ. Dále Státní převrat na Ukrajině-Majdan, kdy hrozilo, že Krym, dříve darovaný Ukrajině Ruskem, dá tato Američanům k vybudování základny NATO v Sevastopolu. Tam již bylo vše připraveno. Následovalo nedodržení Minských dohod a poslední kapka Nabubřelé odmítnutí požadavku Ruska, aby Ukrajina zůstala neutrální a nevstupovala do NATO, neboť bylo reálné, že tam NATO vybuduje svoje pověstné mírové základny. Z hlediska bezpečnosti Rusko na Ukrajinu zaútočilo, neboť bylo tímto vyprovokováno... |
|
|
P. Diviš 11.10.2023 23:21To je na multiSvědka Čermáka moc složité. On si čte ruské pohádky. |
|
J. Soukup 11.10.2023 12:39I úchyláci se dělí do několika kategorií.....🤢 |
|
A. Renjascu 11.10.2023 12:31Astone to není nerespektováním zájmů Ruska - i když Rusko podobně jako USA či další země své zájmy má - ale je to porušením závazků či chcete li veřejných a opakovaně vyřčených slibů (slibů, za které západ něco a nebylo toho malo dostal) a porušení závazků neutrality a taktéž porušení smluv Minsk, které dle vyjádření Merkel, Hollande a Porošenka byly jen boudou na Rusko. No a takovým přístupem nemůžete čekat, že vám to bude procházet donekonečna. Zvláště, když protistrana si svůj dvorek hlídá a nesouměřitelnou agresí a ještě k tomu leze na dvorky cizí... |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 12:48Tapetujete tu od rána do večera rusáckou propagandu. Ještě že nejste pro-ruský. |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:00Jakou propagandu? |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:04Rusáckou. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2023 14:12Odkdy je konstatování faktů proruská propaganda?! |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:21V tomto textu žádná fakta nejsou. Jen dojmy prorusáckého bláboly. |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:37On žádné argumenty nemá. Dával jsem zde desítky příspěvků s odkazy, ale to se pak odmlčí a nic, tak jako jemu podobní... |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:15Nemáte nic jiného než plky a to opakovaně, když máte prokázat konkrétní argument, tak nic nemáte |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:19Vy tu opakovaně tapetujete rusácké lži a já vám je opakovaně vyvracím. Chcete si dát opáčko? |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:21Nikdy jste žádnou nevyvrátil, tak si nevymýšlejte |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:24Vsechny, do . |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:30Máte Google, tak sem s tím. Rád se na to vaše vyvrácení podívám. Zatím jsem u vás žádné nenašel. |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:25Ale vy jste mi pořád dlužen odpovědi proč rusácko porušilo budapešťské memorandum. |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:28Odpovědět máte na místě, kde jste se ptal... |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:30Nápodobně, kecálku. |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:35Překlep Odpověď máte na místě, kde jste se ptal. |
|
|
P. Diviš 11.10.2023 23:22Třeba ne pro-ruský, ale jen ruský. |
|
|
P. Vychodil 11.10.2023 13:11USA zahraniční politika zažívá s současnosti "zpětný úder". Na Ukrajině to ještě bylo takové mírné hašteření, pokud se ovšem konfliktu Izrael-Palestina týče, to bude jiný kafé... |
|
|
J. Kalina 11.10.2023 11:57za to všechno můžou Rusáci!!! Až se to v Gaze spustí naplno, až se Arabové postaví jednotně za Hamás, až vyhlásí embargo na vývoz ropy a plynu, až někdo potopí pár lodí v Suezu, bude čas na: rychlé ukončení války na Ukrajině, zprovoznění Nord Stremu a sblížení s Čínou. Nebo úplně jinak. Prostě bude co vysílat v TV. |
|
|
V. Kučer 11.10.2023 13:39Až vyhlásí embargo na vývoz ropy a plynu nebudou mít co jíst, ropa a plyn je živí. |
|
|
V. Kuhaj 11.10.2023 11:49Tak nejvyšší kripl nezklamal - spolu s Lipavským je opravdu proti umístění ambasády do Jeruzaléma. Co my to tam máme za pakáž, to snad není pravda...! |
