Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEROR: Následující obrazy jsou drastické
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Vašíček 12.10.2023 10:10Použití jaderných zbraní je nesmysl. Není důvod. Mají dostatečné konvenční prostředky. Použití jádra by nebylo ani žádoucí pro další využití daných míst. Má to i další rozměr. Jakmile někdo někde použije jadernou zbraň, tak se toto použití "legalizuje" a bude se používat "běžně" všemi majiteli i nemajiteli. A to se všemi důsledky. A největší a nejhorší je ztráta odstrašující funkce. Pak se to stane jen další běžnou zbraní s "nějakými" dopady. To stejné jsem psal i při bojích Rusko-Ukrajina. Jaderné zbraně mají efekt, dokud se nepoužijí. Pak ztrácí svůj největší benefit. Bohužel, kolektivní vina není. Hamás a jeho operace má, takřka, plnou podporu obyvatel. Tedy každý obyvatel se, nějakým způsobem, spolupodílí na "vojenských" operacích. (mimo jiné, schvalují unášení a vraždění civilních obyvatel. To není vojenská operace! Tomu se, všeobecně, říká jinak. Je jedno jak nazýváte uznávané hodnoty. Ale obecně, každý uznává ty hodnoty, které mu zajistí přežití a bezpečí. A válka není džetlmenský turnaj. V podstatě nemá žádná pravidla. A to žádná a vedená kýmkoli. |
|
|
P. Diviš 11.10.2023 23:22Třeba ne pro-ruský, ale jen ruský. |
|
|
P. Diviš 11.10.2023 23:21To je na multiSvědka Čermáka moc složité. On si čte ruské pohádky. |
|
|
P. Diviš 11.10.2023 23:20Nežerte játrové paštiky! |
|
|
V. Čermák 11.10.2023 19:56Těch porušených dohod bylo více. Záleží, která byla ta první, rozhodující. To byla ta, o rozšiřování NATO na východ. Dále Státní převrat na Ukrajině-Majdan, kdy hrozilo, že Krym, dříve darovaný Ukrajině Ruskem, dá tato Američanům k vybudování základny NATO v Sevastopolu. Tam již bylo vše připraveno. Následovalo nedodržení Minských dohod a poslední kapka Nabubřelé odmítnutí požadavku Ruska, aby Ukrajina zůstala neutrální a nevstupovala do NATO, neboť bylo reálné, že tam NATO vybuduje svoje pověstné mírové základny. Z hlediska bezpečnosti Rusko na Ukrajinu zaútočilo, neboť bylo tímto vyprovokováno... |
|
|
V. Petr 11.10.2023 19:54Porovnávat válku dvou států s plánovaným masakrem žen a dětí je nesmysl! |
|
|
V. Petr 11.10.2023 19:50Také mě to napadlo. |
|
|
J. Kostelanský 11.10.2023 18:35Samozřejmě. Cokoli a kdekoli jsem kdy napsal nebo napíšu, může kdokoli citovat. A je jedno, za jakým účelem... |
|
|
J. Horovský 11.10.2023 18:26K požadavkům RF - nemáte pravdu. 1. RF předložila nepřijatelné ultimátum, kde chtěla mnohem více, než píšete: https://www.globalsecurity.org/wmd/ops/putin-2021-12.htm 2. RF se měla hlavně držet už uzavřených dohod, zejm. Budapešťského memoranda z r. 1994, kde se sama zavázala garantovat územní celistvost Ukrajiny. https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2023 17:44Mě by stačilo kupř. zdůvodnit proč není pravda, že Rusko bylo přijato do NATO do Spolku pro přáteltví ... a že z něj samo vystoupilo. To zatím stačí. J.L. end |
|
|
P. Vychodil 11.10.2023 17:31ale byl...problém je v tom, že argumentace často daleko přesahuje dikuzní omezení...dělit to na části je fakt vopruz...a stejně,pokud třeba potřebujete pro určité zdůvodnění 3-4 A4 textu, tak to sem nedostanete... |
|
|
K. Křivan 11.10.2023 17:22Ano, na mír musí být dva, na válku stačí jeden. |
|
|
K. Křivan 11.10.2023 17:16Heydrich se taky nebál. Ale to jsme měli alespoň parašutisty v Anglii. |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2023 17:15A nějaký protiargument by nebyl? Kupř. není pravda, že 1)........2)...... J.L. end |
|
|
K. Křivan 11.10.2023 17:10Panne Neff, kdysi tu byl docela dobrý článek "Jak se dělila Palestina" .Google ho tu ještě najde. Nechtěl byste ho znovu zveřejnit ? Hodně by to pomohlo zdejším diskuzím. Díky ! |
|
|
M. Baloun 11.10.2023 17:02Nedávno publikováno v The American Conservative: Washington a evropské vlády nejen sdílejí odpovědnost za tento hrozný konflikt, ale používají ukrajinskou krev k prosazení svých vlastních cílů. A to nejsou žádní levičáci, a zdaleka nejsou na Západě sami, kdo to takhle vidí |
|
|
V. Čermák 11.10.2023 16:55Aston se zoufale snaží spojit válku R-U s napadením Izraele Hamásem skrze jakési Kdyby. Prý Kdyby se Rusům ustoupilo ve všem, co jejich imperiální vedení chce, žádná válka by nebyla. No oni toho ti Rusové zase tolik nechtěli. Stačilo se jim zaručit, že Ukrajina se nestane členem NATO a na jejím území nebudou budovány Mírové základny NATO, jak se už připravovalo v Sevastopolu, což ohrožovalo Ruskou bezpečnost. Reakce USA , NATO a zneužité Ukrajiny byla Nabubřele Záporná, čímž válku Vyprovokovaly. Předtím ale ještě Porušily dohodu Gorbačova s Reaganem a spojenci o nešíření NATO na východ. Pro Astona Smutný, ačkoli Pravdivý Narativ.. Prý Kdyby nevznikl stát Izrael, nikdo by necítil nutkání skákat po mrtvole ubitého izraelského vojáka, protože by žádní izraelští vojáci nebyli. No, to H-I kdyby, tak to je úplná Pitomost. Časem ale také vznikne otázka, zda Útok Hamásu na Izrael byl, či nebyl vyprovokován, nebo aspoň částečně nějakou chybou, či chybami. I z toho bude Aston Smutný.. |
|
|
P. Vychodil 11.10.2023 16:30synku, umřeš úplně blbej, budeš si muset zopakovat svůj život... |
|
|
P. Vychodil 11.10.2023 16:25nikdy nezaručíš, synku, že se potatíš...táta chytrý, synek vůl...myslíš, že to není možné ? ale pokračuj, synku, bojuj za židy... |
|
|
J. Jurax 11.10.2023 16:03Nikoliv neschopnost. Ohled na veřejné mínění, které je citlivé na utrpení civilistů (v Gaze ovšem "civilistu") a které i na tzv. Západě neštítí demonstrovat na podporu vraždících palestinských teroristů, ale které by Izrael za adekvátní odpověď ukamenovalo. Nedemonstruje jen muslimská svoloč, od níž se nic jiného nedá čekat, ale i všelicí levicoví aktivisté. Přitom palestinský terorista se stane civilistou v okamžiku, kdy zahodí kalacha, protože mu došly náboje. A na násilí na civilistech je světově veřejné mínění citlivé. |
|
|
J. Jurax 11.10.2023 15:38Nikoliv neschopnost. Ohled na veřejné mínění, které je citlivé na utrpení civilistů (v Gaze ovšem "civilistu") a které i na tzv. Západě neštítí demonstrovat na podporu vraždících palestinských teroristů, ale které by Izrael za adekvátní odpověď ukamenovalo. Nedemonstruje jen muslimská svoloč, od níž se nic jiného nedá čekat, ale i všelicí levicoví aktivisté. Přitom palestinský terorista se stane civilistou v okamžiku, kdy zahodí kalacha, protože mu došly náboje. A na násilí na civilistech je světově veřejné mínění citlivé. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2023 15:10To jsem se domníval, že píšu. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2023 15:09Ono taky záleží na partnerovi. |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2023 15:04"Izrael provádí cílenou genocidu Palestinců." A jak rafinovaně! Dodával jim elektřinu a vodu, pouštěl cement na stavbu krytů pro náčelníky..., Evropa se ale také podílela na té genocidě, posílala peníze na rakety a zbraně, stejně jako OSN.....No a hlavně živili je bez jakýchkoli podmínek, že budou sekat latinu a žít a chovat se jako lidi. To zkazí každého! J.L. end |
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:37On žádné argumenty nemá. Dával jsem zde desítky příspěvků s odkazy, ale to se pak odmlčí a nic, tak jako jemu podobní... |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:35Překlep Odpověď máte na místě, kde jste se ptal. |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:30Nápodobně, kecálku. |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:30Máte Google, tak sem s tím. Rád se na to vaše vyvrácení podívám. Zatím jsem u vás žádné nenašel. |
|
|
A. Renjascu 11.10.2023 14:28Odpovědět máte na místě, kde jste se ptal... |
|
|
P. Smetana 11.10.2023 14:25Ale vy jste mi pořád dlužen odpovědi proč rusácko porušilo budapešťské memorandum. |
