O. Barvíř 28.6.2024 2:10

Já tleskám Astonovi. Jinak já to již tvrdím dlouho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 27.6.2024 22:56

Nejde až tak o prachy, ale o princip, nekrmit TV ČRO a vyžírky typu Moravce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.6.2024 21:55

Ty jako Putinův bolševický ocas máš co vytrubovat o propagandě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.6.2024 21:54

Ti chytří už Babiše dávno prokoukli a utekli od něj, zůstali mu jen blbci. Jenom vám to ještě nedošlo, a už ani nikdy nedojde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 27.6.2024 19:32

Televize (natož rádio) už dávno není nosné medium. A je závislé na tom, kdo mu zaručuje příjem, tedy poplatky. Každý je na někom závislý - jistou nezávislost poskytuje jen to, že není závislý na jednom subjektu, ale na mnoha s protichůdnými zájmy. Kromě toho, poplatky se zdůvodňují jakousi "veřejnou službou", která není nijak definovaná, tím méně kontrolovaná a vymáhaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hnilička 27.6.2024 18:44

Simvás Kosorin, víte Vy vůbec, jak obtížné je vládnutí v čase krizí?! Prý trh a svobodná volba. No ano, zní to málem jako z posledního programu ODS, ale vnímejte realitu, nelze mít vše hned. Na tak odvážný návrh by musel být příslušný resortní ministr (či dokonce samotný premiér) přímo z ODS. Ale nezoufejte, už nyní si MŮŽETE (ano, zde pocit svobody už nabývá jasných kontur) veřejnoprávně napéct a zatancovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 27.6.2024 18:33

Stát do nás cpe svou nevyžádanou propagandu zcela ubohé a zlé úrovně. Jejím symbolem je Václav Moravec a redakce zpravodajství vedena ušatým Kubalem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 27.6.2024 17:53

Jééé, pojďte si povídat o České poště, co mi zase nedodala balík. Co nedodala, ona ho tradičně zatajila. Neměl by být taky nějaký poplatek za to, že byste si mohli posílat cosi poštou, i když by vás to nikdy nenapadlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 27.6.2024 17:26

To je zcela jednoduché - ušetřily by se finance za ten přebujelý finanční aparát.

Jenže to by zas výběrčí poplatků neměli co žrať.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 27.6.2024 17:24

Mám za to, že u Sweet Tv to lze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 27.6.2024 17:11

Mluvíte z cesty. Zapomněl jste, že existuje Lex Babiš, který takové vlastnictví zakazuje. A pokud by Babiš nebyl v politice, tak může vlastnit co chce a vysílat také, tedy v rámci zákonných pravidel. Když by ČT a ČRo financoval stát, muselo by to projít normálním legislativním procesem. Takže ta vaše otázka, zda-li si to dovedu představit, odpovídám, že dovedu.

Za to mně hrubě vadí, že šíření internetu je spojováno s nějakou platbou, kterou nikdo nedovede ani pojmenovat. Daň to není, muselo by se to zahrnout do nějaké rozpočtové kapitoly a schvalovat jako součást rozpočtu. Pak by to samozřejmě podléhalo kontrole NKÚ. Koncesionářský poplatek to také není, protože ta platba je povinná a bohužel víceméně nekontrolovatelná. Jen nechápu, kde jsou ti naši slavní Piráti, když internet je jejich moře. Asi se lépe krade ze státního, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.6.2024 17:03

A tzv. veřejnoprávní televize hraje do karet vládě a platí to občané. Vaše poslední věta patří do silvestrovského programu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 27.6.2024 17:01

Soukromé televize si na provoz vydělávají reklamou. Tak jako Nova, Prima, Barrandov a další. A že jim někdo zaplatí za odvysílání programu? Umíte si představit, co by nastalo, kdyby třeba Fialova vláda platila Nově. Tedy přesněji, kdyby se to provalilo. Podplácet nezávislá média, je 1000x složitější, než média, kde rozhoduji o řediteli, náměstcích, kolik dostanou peněz a podobně.

To je přece jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.6.2024 16:56

ZŘEJMĚ LÉPE,

než nyní, kdy vlastně paří 5kolce a to už od spacákové revoluce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 27.6.2024 16:55

Tak jste konečně zjistil, že i dopravní zpravodajství je jen politická propaganda, sloužící k zakrytí ostudného nefungování tohoto státu.

Stejně fungují i zdánlivě nezávislé navigační systémy jako Google, Mapy nebo Waze. Všechny jsou politicky přinuceny navádět cestující do nekonečných kolon a zatajovat jim možné objízdné trasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 27.6.2024 16:33

Bravo! Správně napsáno. Třeba ty propagandistické, oblbující, jednostranné, někomu servilní, informace o různých konfliktech ve světě kolem nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 27.6.2024 16:29

Soukromé televize, které si na sebe musí vydělat, nemohou být už z principu nezávislé. Odvysílají pořad tomu, kdo jim zaplatí víc.

Víte, s nezávislými médii je to jako s demokracií. Není to ideální systém, ale nic lepšího nemáme.

Nezávislá média demokracie potřebuje. Kdo by jinak kontroloval politiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 27.6.2024 16:28

ČT a ČR jsou zakonzervovaným, nenasytným, a hlavně neobjektivním a jednostranným molochem!

Zrušit bez náhrady, respektive privatizovat. Ať si pochlebování (reklamu) platí politici ze svých nemalých platů. Profíci se uživí v soukromých médiích, packalové, ať jdou k montážnímu pásu. Lidí je tam třeba jako soli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 27.6.2024 16:18

Ten fór s nezávislými médii se vám fakt povedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 27.6.2024 16:06

Souhlasím s Vámi, ale ČT přece není nezávislou televizí. Jediná nezávislá televize je televize soukromá. Ano, některá fandí jednomu jiná druhému, jedna má názory takový, druhá makový. Ať si Babiš pindá co chce. Já mu za to neplatím a ani jeho případnou televizi neposlouchám. To je ta svoboda. Neplatím povinně nikomu za jeho názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 27.6.2024 16:04

"Nerozumím požadavku, že televizní poplatky by si neměli platit občané, ale že by to mělo jít za státního rozpočtu. Státní rozpočet platí kdo?"

vubec nejde o placeni TV poplatku, minimalne mne ne, jde o zruseni tzv. verejnopravnich medii bez nahrady. Ze zakona maji povinnost pravdive/obektivne/vyvazene informovat a to nedelaji ani nahodou. Posloucham pouze CRo2/dvojka /cca pul hodiny denne-s prestavkami/ a tam lzou stejne jako lhali v Ceskoslovenskem rozhlasu za soudruha Husaka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 27.6.2024 16:01

Dovedete si představit, že by ČT patřila A. Babišovi? Řídil by si ji jako svoji firmu. Tv poplatky bychom sice neplatili, ale demokratický systém státu by šel do kopru.

Už to píši dole, funkční demokratický systém vyžaduje nezávislá média, která zastupují občany v jednání s politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 27.6.2024 15:45

Podmínkou funkční demokracie jsou nezávislá média. Pokud si budou média nucena na sebe vydělat, tak už nebudou nezávislá.

S nezávislými veřejnoprávními médii je to podobné jako s demokracii. Není to nejlepší řešení, ale nic lepšího nemáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 27.6.2024 15:42

A co takhle státní televizi zprivatizovat a byl by pokoj?Její zcela neobjektivní zpravodajství. poplatné vládní linii a EU je mi úplně k ničemu. Navíc si státní televizi platíme už v v kabelové televizi, kde je v každém balíků programů. Takže ji vlastné platíme dvakrát. A co takhle se chovat slušně a mít právo, si balíček programů sám vybrat, nastavit a platit jen za ně. Jenomže to by 80% televizních lehkoživků muselo začít pracovat. Kecy o demokraci a svobodě občanů tak platí jenom do té doby, dokud by jim stát tu svobodu měl opravdu poskytnout. A jak jde o peníze, jde svoboda, demokracie a právo do pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 27.6.2024 15:21

Babiše nikdo "nevyrobil".Babiš vstoupil do politiky sám a soustředil kolem sebe docela chytré lidi. Důležité je to, že si nepotřeboval politikou vydělávat peníze a to mu ostatní závistiví politici, kteří dohromady neumějí nic než hloupě žvanit, nemohou zapomenout. I spojili se proti němu a teď již jen kopou kolem sebe jako ta pověstná kobyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 27.6.2024 15:17

Tedy, mě inflace zasáhla taky - nemohly by se ty poplatky posílat mě? Nikoho by to nezabilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 27.6.2024 15:15

Lidé přímo, ale ani stát by televize a rozhlas platit neměli vůbec. Nechť si na sebe vydělají řádným způsobem. Tak jako i televize ostatní. Jak to nakonec dopadá se všemi firmami řízenými státem je vidět všude kolem nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 27.6.2024 15:15

Jediný rozdíl je, že to jsou peníze navíc, takže to vypadá, že se o ně daně nezvyšují. Samozřejmě, když bude TV zlobit, příště jim vláda poplatky nezvýší a oni to vědí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strmiska 27.6.2024 14:57

Jako občan vliv na obsah vysílání ČT samozřejmě nemám, ale také nechci, aby na to měli vliv vládnoucí politici a nedej Bože třeba např. A. Babiš. Jak dopadla MF, když si ji koupil víme dobře. Naprostý úpadek.

Jinak ve svém příspěvku jsem porovnával placení tv poplatků občany a za státního rozpočtu, což z hlediska platby je totéž, ale z hlediska vlivu zásadní rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.6.2024 14:36

Babiše "vyrobila" na začítku jeho novodobé politické kariéry právě Česká televize s kotelnicí Jílkovou... Babiš si na ČT rozhodně stěžovat nemůže. Leda že by mu vadilo, že ČT nevystříhá z jeho výstupů všechny blbosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek