Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TELEVIZNÍ POPLATKY: Opravdu to bez nich nejde?
|
L. Novák 27.6.2024 14:32Vy jako občan snad máte nějaký vliv na kvalitu obsahu TV vysílání? ČT provozuje státní ČT je součástí propagandistické mašinérie oblbování národa. Proč bych jí na tuhle činnost měl přispívat? |
propagandu se všemi fantasmagoriemi, které žene do praxe EU/EK a servilní česká vláda. Nejenom Fialova. 
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Strmiska 27.6.2024 14:27Nerozumím požadavku, že televizní poplatky by si neměli platit občané, ale že by to mělo jít za státního rozpočtu. Státní rozpočet platí kdo? Pokud by se tel. poplatky platily ze státního rozpočtu, tak ten, kdo o něm rozhoduje , by měl přímé páky na ČT a ovlivňoval by obsah vysílání. To by se samozřejmě líbilo vládnoucí garnituře, tak jak je to např. v Maďarsku a teď i na Slovensku. O tomto právě sní např. A. Babiš. Do ČT nechodí, protože mu tam dávají příliš záludné otázky a to on nemá rád. Myslím si, že tak jak je to nastaveno nyní, že si televizi platí sami občané, je to správně. Veřejnoprávní vysílání ČT je na politicích nezávislé a tak to má být. |
|
|
I. Kudrnová 27.6.2024 13:15všechno bay šlo ale proč? ti blbaečci češi mek. Oni všichniy, Proč bychom to neplatili, platíme už si udělai obce jejich lidé dojnou krávu z nás soukromých a nás všech bez obci si neotevřete doma ani dveře a televize no to je pro nás bonbonbonek no kdo se musí mít dobře no vláda, obecní Starostové, telvize ČT |
|
|
P. Čech 27.6.2024 12:50Babiš to v televizi naznačil. Tedy, pokud nelhal, mělo by k tomu po volbách dojít. Skutečnost že politické strany, i kdyby se všechny spojily dohromady před vobami stejně půjdou do kytek i s hnutím STAN. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 12:47Sděloval to ČRo, tedy je to pravda, i kdybyste tam čekal hodinu. Všechno ostatní jsou dezinformace! |
|
|
J. Zahajsky 27.6.2024 12:20Ale samozřejmě, že by to bez poplatků šlo. Ale když můžete každý den utrácet 20 milionů korun, které jste si nevydělali a účet skládáte lidem, kteří účetnictví nerozumějí, no neberte to! |
|
|
V. Bartoš 27.6.2024 11:35Doufám, že TV poplatky budou vymáhány i na českých občanech žijících v zahraničí, kteří mají mobil, počítač, připojení na internet. Když mohou volit, protože jsou občané ČR, tak musí platit (a v dolarech). Jinak to považuji za diskriminaci Čechů žijících v Čechách. A teď se Fialo poser. |
|
|
P. Kubáč 27.6.2024 10:26Dneska jsem půl hodiny čekal v zácpě na silnici č. 56 do Ostravy a během té doby jsem na Radiožurnálu 3x slyšel dopravní zpravodajství, které tvrdilo "na cestě do Ostravy je menší zácpa, počkáte si asi 5 minut...." A to je doprava - kde (snad) ještě progresivní propaganda nehraje takovou roli. Blahopřejeme ke kvalitní žurnalistice za zvýšený koncesionářský poplatek !!! |
|
|
V. Kučer 27.6.2024 10:19Koncesionářský poplatek je relikt minulosti a měl smysl v době kdy si drahý televizní přijímač mohla dovolit pouze malá část obyvatel. Více než 50 let má televizi skoro každá domácnost a státní televize měla být již dávno financována ze státního rozpočtu, je to jednoduší, levnější a spravedlivější. Doufejme že příští vláda to dle vzoru Slovenska zavede. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 9:52Ano, zejména na "fungování" politického systému (činnosti politických stran a hnutí), na funancování 8, slovy osmi, zbytečných ministerstev a nemála jimi přímo řízených organizací. Tady už létají stovky miliard a ne jen nějakých osm, o které stát okrádá lidi formou poplatků za televizi a rozhlas. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 9:46Koho mají lidé volit by už snad mohli vědět. ANO 2011 veřejně vystoupilo proti televizním a rozhlasovým poplatkům. Teď už jde jen o to, aby se občanská hnutí dostala k vládě a moci a lidem nezbude než věřit, že jsou jiná než politické streany a hnutí STAN. Jde o ANO 2011, SPD, Trikolóru, Přísahu, Motoristy, PRO a další občanská hnutí, která mají naději proniknout do poslanecké sněmovny, nejlépe jako jedna předvolební koalice. V polslanecké sněmovně by tak, disponovala ústavní většinou. Možné to je, jen chtít a zásadně nevolit politické strany a hnutí STAN. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 9:38Ale to já vím, pane Mokrý. To jim ovšem nestačí, že? Tak nechť jim povolí politické strany vysílat reklamy jako ostatním provozovatelům licencí a lidé nemusí nic platit. Opakuji, státem a zákony vynucené poplatky jsou politická zlodějna. |
|
|
K. Zelený 27.6.2024 9:19K tomu bych měl dvě hlášky. Jednu od zesnulého tchána: Všechno jde, jen malé děti se musí nosit. A druhá ze staré dobré Anglie: If it ain't broke, don't fix it. |
|
|
J. Ošlejšek 27.6.2024 9:15ČT 09 a ČR nutně potřebujeme. Jak jinak by národ nevěděl co si má myslet, co je povoleno veřejné hlásat a hlavně. KOHO MÁ VOLIT. |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:55ČT i ČRo může financovat stát, těch současných 8miliard je vlastně " kapka v moři " proti tomu, co stát rozhazuje jinam, že - každopádně v obou případěch je nutná kontrola hospodaření NKÚ a dodržování Kodexu ČT |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:51Vysílá povolené u kulturních a sportovních pořadů + přes " sponzorování " pořadů |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:49Na Prahu přispívá celá republika - nerovnoměrné zpětné rozdělování vybraných daní na osobu/viz venkov - Praha a nevybírání daní v místě vzniku/provozovny, ale přes centrály ukryté v Praze před FÚ |
|
|
P. Čech 27.6.2024 8:47ČT může také vysílat reklamy, to by ovšem politici museli chtít |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:45Soukromé tv stanice, si na sebe vydělávají vysíláním reklam. |
|
|
F. Navrátil 27.6.2024 7:47Koncesionářské poplatky jsou absurdní. Musí je platit i ten, kdo Českou televizi nesleduje. Také ten, kdo považuje její programy za ubohé a zpravodajství za páchnoucí neobjektivní žumpu. Logicky vzato, měly by být koncesionářské poplatky ČT a ČRo započítány do volebních nákladů pětikolkových stran. |
|
P. Dvořák 27.6.2024 7:26Jistě, "jsou financovany vladou", která po večerech na to chodí vydělávat peníze, takže občané mají TV zcela zdarma. Takhle jste to myslel? |
|
|
R. Langer 27.6.2024 7:22No, tu televizi už prostě odmontovalo tolik lidí, že se holt začne vybírat za Internet. Ten odmontuje málokdo. |
|
|
P. Horvath 27.6.2024 7:20Prečo australia? Aj na SK to tak je. |
|
|
P. Horvath 27.6.2024 7:20Prečo australia? Aj na SK to tak je. |
|
|
M. Kocián 27.6.2024 7:04Ale ano, snadno - prostě se nová další daň pojmenuje jinak. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 7:03Žádný VP kanál! "Veřejnoprávnost " je totiž politický, názvoslovný nesmysl. Veřejnoprávní" totiž znamená veřejný a právní. Takové jsou ovšem naprosto všechny televize, nejen ČT. Jde jen o zákonný způsob jak okrádat lidi, zcela běžný v České republice. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 6:59Nejste sám, kdo tuto státní zlodějnu nechápe, pane Kosorine. Je nás takových miliony. Jestliže může existovat bezpočet soukromých televizí bez miliard ze státních poplatků občaynů a dobře přitom vydělávat, , je zcela nepochopitelné platit jen ČT. A nechť nám nikdo nevykládá nic o nějaké "veřejnoprávní" televizi. Vežřejná a právní je totiž každá televize, nejen ta jedna. Pokud ČT neumí bez těch poplatků existovat, potom je třeba ji zrušit a nebo prodat soukromému zájemci. To by ovšem asi nevyhovovalo našim politickým stranám, které přece musí mít možnost někde prezentovat své polopravdy a lži. Tomu se totiž u nás říká "veřejnoprávnost". Je třeba volit občanská hnutí, která av izovala tyto poplatky zrušit. |
|
|
J. Hudec 27.6.2024 6:46Fakt by to nešlo. Proč? Protože se nechce. |
|
|
J. Strakoš 27.6.2024 6:30Nezabijou, ale jejich zrušení taky nikoho nezabije. Stejně bychom mohli přispívat 50 Kč měsíčně na pražské zahrádkáře - však by nás to nezabilo, ne? A pokud je zdroj financí "zdarma", je třeba kontrolovat hospodaření, tunely apod. Lepší je nechat platit lidem pouze když mají zájem službu využívat, pak tyhle věci odpadnou. Například účetnictví Primy asi nikoho kromě jejich akcionářů moc nezajímá. (Teda jestli Prima ještě funguje - televizi nemám) |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 6:16Na ČT to uměli i za minulého režimu, měli by to umět i nyní - bez kamarádíčků, že |
