Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TELEVIZNÍ POPLATKY: Opravdu to bez nich nejde?
|
P. Kubáč 27.6.2024 10:26Dneska jsem půl hodiny čekal v zácpě na silnici č. 56 do Ostravy a během té doby jsem na Radiožurnálu 3x slyšel dopravní zpravodajství, které tvrdilo "na cestě do Ostravy je menší zácpa, počkáte si asi 5 minut...." A to je doprava - kde (snad) ještě progresivní propaganda nehraje takovou roli. Blahopřejeme ke kvalitní žurnalistice za zvýšený koncesionářský poplatek !!! |
|
|
P. Čech 27.6.2024 12:47Sděloval to ČRo, tedy je to pravda, i kdybyste tam čekal hodinu. Všechno ostatní jsou dezinformace! |
|
|
R. Dubravský 27.6.2024 16:55Tak jste konečně zjistil, že i dopravní zpravodajství je jen politická propaganda, sloužící k zakrytí ostudného nefungování tohoto státu. Stejně fungují i zdánlivě nezávislé navigační systémy jako Google, Mapy nebo Waze. Všechny jsou politicky přinuceny navádět cestující do nekonečných kolon a zatajovat jim možné objízdné trasy. |
|
|
V. Kučer 27.6.2024 10:19Koncesionářský poplatek je relikt minulosti a měl smysl v době kdy si drahý televizní přijímač mohla dovolit pouze malá část obyvatel. Více než 50 let má televizi skoro každá domácnost a státní televize měla být již dávno financována ze státního rozpočtu, je to jednoduší, levnější a spravedlivější. Doufejme že příští vláda to dle vzoru Slovenska zavede. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 12:50Babiš to v televizi naznačil. Tedy, pokud nelhal, mělo by k tomu po volbách dojít. Skutečnost že politické strany, i kdyby se všechny spojily dohromady před vobami stejně půjdou do kytek i s hnutím STAN. |
|
|
K. Zelený 27.6.2024 9:19K tomu bych měl dvě hlášky. Jednu od zesnulého tchána: Všechno jde, jen malé děti se musí nosit. A druhá ze staré dobré Anglie: If it ain't broke, don't fix it. |
|
|
J. Ošlejšek 27.6.2024 9:15ČT 09 a ČR nutně potřebujeme. Jak jinak by národ nevěděl co si má myslet, co je povoleno veřejné hlásat a hlavně. KOHO MÁ VOLIT. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 9:46Koho mají lidé volit by už snad mohli vědět. ANO 2011 veřejně vystoupilo proti televizním a rozhlasovým poplatkům. Teď už jde jen o to, aby se občanská hnutí dostala k vládě a moci a lidem nezbude než věřit, že jsou jiná než politické streany a hnutí STAN. Jde o ANO 2011, SPD, Trikolóru, Přísahu, Motoristy, PRO a další občanská hnutí, která mají naději proniknout do poslanecké sněmovny, nejlépe jako jedna předvolební koalice. V polslanecké sněmovně by tak, disponovala ústavní většinou. Možné to je, jen chtít a zásadně nevolit politické strany a hnutí STAN. |
|
|
L. Novák 27.6.2024 14:36Babiše "vyrobila" na začítku jeho novodobé politické kariéry právě Česká televize s kotelnicí Jílkovou... Babiš si na ČT rozhodně stěžovat nemůže. Leda že by mu vadilo, že ČT nevystříhá z jeho výstupů všechny blbosti... |
|
|
P. Čech 27.6.2024 15:21Babiše nikdo "nevyrobil".Babiš vstoupil do politiky sám a soustředil kolem sebe docela chytré lidi. Důležité je to, že si nepotřeboval politikou vydělávat peníze a to mu ostatní závistiví politici, kteří dohromady neumějí nic než hloupě žvanit, nemohou zapomenout. I spojili se proti němu a teď již jen kopou kolem sebe jako ta pověstná kobyla. |
|
|
L. Novák 27.6.2024 21:54Ti chytří už Babiše dávno prokoukli a utekli od něj, zůstali mu jen blbci. Jenom vám to ještě nedošlo, a už ani nikdy nedojde... |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:55ČT i ČRo může financovat stát, těch současných 8miliard je vlastně " kapka v moři " proti tomu, co stát rozhazuje jinam, že - každopádně v obou případěch je nutná kontrola hospodaření NKÚ a dodržování Kodexu ČT |
|
|
P. Čech 27.6.2024 9:52Ano, zejména na "fungování" politického systému (činnosti politických stran a hnutí), na funancování 8, slovy osmi, zbytečných ministerstev a nemála jimi přímo řízených organizací. Tady už létají stovky miliard a ne jen nějakých osm, o které stát okrádá lidi formou poplatků za televizi a rozhlas. |
|
|
F. Navrátil 27.6.2024 7:47Koncesionářské poplatky jsou absurdní. Musí je platit i ten, kdo Českou televizi nesleduje. Také ten, kdo považuje její programy za ubohé a zpravodajství za páchnoucí neobjektivní žumpu. Logicky vzato, měly by být koncesionářské poplatky ČT a ČRo započítány do volebních nákladů pětikolkových stran. |
|
|
R. Langer 27.6.2024 7:22No, tu televizi už prostě odmontovalo tolik lidí, že se holt začne vybírat za Internet. Ten odmontuje málokdo. |
|
|
M. Kocián 27.6.2024 7:04Ale ano, snadno - prostě se nová další daň pojmenuje jinak. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 6:59Nejste sám, kdo tuto státní zlodějnu nechápe, pane Kosorine. Je nás takových miliony. Jestliže může existovat bezpočet soukromých televizí bez miliard ze státních poplatků občaynů a dobře přitom vydělávat, , je zcela nepochopitelné platit jen ČT. A nechť nám nikdo nevykládá nic o nějaké "veřejnoprávní" televizi. Vežřejná a právní je totiž každá televize, nejen ta jedna. Pokud ČT neumí bez těch poplatků existovat, potom je třeba ji zrušit a nebo prodat soukromému zájemci. To by ovšem asi nevyhovovalo našim politickým stranám, které přece musí mít možnost někde prezentovat své polopravdy a lži. Tomu se totiž u nás říká "veřejnoprávnost". Je třeba volit občanská hnutí, která av izovala tyto poplatky zrušit. |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:45Soukromé tv stanice, si na sebe vydělávají vysíláním reklam. |
|
|
P. Čech 27.6.2024 8:47ČT může také vysílat reklamy, to by ovšem politici museli chtít |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:51Vysílá povolené u kulturních a sportovních pořadů + přes " sponzorování " pořadů |
|
|
P. Čech 27.6.2024 9:38Ale to já vím, pane Mokrý. To jim ovšem nestačí, že? Tak nechť jim povolí politické strany vysílat reklamy jako ostatním provozovatelům licencí a lidé nemusí nic platit. Opakuji, státem a zákony vynucené poplatky jsou politická zlodějna. |
|
|
J. Hudec 27.6.2024 6:46Fakt by to nešlo. Proč? Protože se nechce. |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 6:13Poplatky za ČT nikoho nezabijou - inflace je, takže zvyšování platí i zde. Jde však o to, jak jsou ty peníze používány, bez kontroly hospodaření NKÚ, že |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 6:15A že to 5kolka nedomyslela s tím, kdo všechno má platit, je též pravdou. |
|
|
J. Strakoš 27.6.2024 6:30Nezabijou, ale jejich zrušení taky nikoho nezabije. Stejně bychom mohli přispívat 50 Kč měsíčně na pražské zahrádkáře - však by nás to nezabilo, ne? A pokud je zdroj financí "zdarma", je třeba kontrolovat hospodaření, tunely apod. Lepší je nechat platit lidem pouze když mají zájem službu využívat, pak tyhle věci odpadnou. Například účetnictví Primy asi nikoho kromě jejich akcionářů moc nezajímá. (Teda jestli Prima ještě funguje - televizi nemám) |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 8:49Na Prahu přispívá celá republika - nerovnoměrné zpětné rozdělování vybraných daní na osobu/viz venkov - Praha a nevybírání daní v místě vzniku/provozovny, ale přes centrály ukryté v Praze před FÚ |
|
|
M. Kocián 27.6.2024 15:17Tedy, mě inflace zasáhla taky - nemohly by se ty poplatky posílat mě? Nikoho by to nezabilo... |
|
|
D. Stirsky 27.6.2024 5:35Jeden VP kanál a dost! |
|
|
V. Mokrý 27.6.2024 6:11
|
|
|
P. Čech 27.6.2024 7:03Žádný VP kanál! "Veřejnoprávnost " je totiž politický, názvoslovný nesmysl. Veřejnoprávní" totiž znamená veřejný a právní. Takové jsou ovšem naprosto všechny televize, nejen ČT. Jde jen o zákonný způsob jak okrádat lidi, zcela běžný v České republice. |
