M. Boháček 16.11.2020 9:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 16.11.2020 9:48

Nezapomenutelný George Orwell definoval svobodu slova po svém. Je na tom hodně pravdy:

"Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, pak je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 16.11.2020 9:25

Myslím, že střízlivě uvažující čtenář musí s článkem souhlasit. Že nesouhlasí pan Wagner a trapně uráží pan Šejna mě nepřekvapuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 16.11.2020 9:23

A v jaké situaci jsou ve teď Španělsku?

"Zatímco v jiných španělských městech nebo v ostatních evropských zemích jsou gastronomická zařízení uzavřená, v Madridu si lze v barech a restauracích posedět až do půlnoci. Navzdory relativně bujnému společenskému životu počet nakažených koronavirem závratně rychle klesá."

Koronavirus nejspíš infikuje jen rouškomily a strachapoudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 16.11.2020 9:18

Jak s vámi téměř nikdy nesouhlasím, tak teď se musím postavit na vaši stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 16.11.2020 9:16

> ... mrazáky přece nejsou na každé ulici, ale je jich jen pár a jsou u krematoria. <

A navíc jsou ty mrazáky prázdné, stejně jako dvě polní nemocnice.

Ovšem ten "stín podezření", jak se praví v jedné židovské anekdotě, ten už tam zůstal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 16.11.2020 9:12

tenhle článek teda sedí od autora, který tady šíří dezinformace o amerických volbách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 16.11.2020 8:44

dobrýý, od demagogů a jiných lidiček, co sice umí číst, ale zdaleka ne rozumět a chápat, to schytáte...hlavně proto, že se tímto textem budou cítit vytrženi ze své bubliny toho jediného správného pohledu, který jim implantoval současný mainstream...totiž popírat realitu je jednodušší, než si přiznat se že mohu mýlit...případně si přiznat, že se mnou někdo nepěkně manipuloval

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.11.2020 7:46

Už po první vlně se ukázalo, jak je to s tou švédskou ekonomikou: „Prakticky nezískali vůbec nic,“ řekl pro New York Times ekonom Jacob F. Kirkegaard z Peterson Institute for International Economics ve Washingtonu. „Udělali si sebepoškozující ránu, ale na ekonomice nezískali.“

https://www.nytimes.com/2020/07/07/business/sweden-economy-coronavirus.html?fbclid=IwAR0HzwefMVE6NHJRaatVfT2KCeOcRoenHN9Rty3LHABPpBpORlBmk5aO-tI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 16.11.2020 7:45

Byť mohu vycházet jen s okruhu svých známých, takto se to ani náhodou nekryje, prakticky jsou to postoje naprosto nezávislé...To je ta snaha převádět všechno negativní na "společného jmenovatele"....a ještě jsou to ti co pijí kouří a zahýbají svým protějškům, chtělo by se dodat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagner 16.11.2020 6:38

Ještě by mě opravdu zajímalo, z čeho autor vydedukoval, že jsem v květnu nepovažoval roušky za důležité, když třeba již v dubnu jsem psal: https://www.osel.cz/11108-co-je-dulezite-v-dobe-covid-19.html . A tak by se dalo pokračovat pod po bodu. Pan autor si většinu věcí vymyslel nebo pokřivil k obrazu svému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 16.11.2020 6:34

Demagogická slátanina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagner 16.11.2020 6:29

Na tento článek opravdu nemá cenu reagovat, každý si na něj může utvořit názor sám. Jen jedna drobnost, jak autor pracuje. Vydedukovat z toho, že konstatuji, že počet obětí koronaviru překročil počet obětí Černobylu, to, kolik si myslím, že bylo obětí Černobylu, je docela silné kafe. Tím, že napíši, že nějaká hodnota překročila nějakou, neříkám nic o tom, kdy to bylo, a jestli překročení bylo řádové, násobné či malé. A podobně pracuje s texty pan Guttmann v celém článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 16.11.2020 6:13

Václav Klaus v rozhovoru pro ČTK prohlásil, že koronavirus považuje za víc než "pouhou" nemoc a zneužití této nemoci za nástroj k přeměně světa. „Rouškaři jsou samozřejmě lidi, kteří jsou vítači migrantů, rouškaři jsou lidi, kteří si přejí posilu Evropské unie a rychlé přijetí eura, já bych viděl řadu takových doplňujících charakteristik,“ uvedl:

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/klaus-rousku-jsem-28-rijna-nemel-zamerne-omlouvat-se-nebudu/1958434

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2020 6:13

Co potřebujete vysvětlit, demagogu Šejno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2020 6:12

Takže je vlastně úplně jedno, co se udělá za opatření, že demagogu Šejno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dostál 16.11.2020 5:58

Počet slov článku je 1547 a ne všechna tvrzení jsou přesná. Jako příklad: Autor je fascinován přímkou ve svých grafech, ale jako vysokoškolák by snad mohl chápat, že závislost čehokoli na čemkoli bude v omezeném časovém intervalu skoro přímka, zvlášť když jednu z proměnných zlogaritmujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 16.11.2020 4:50

Člověk si zvykne i na šibenici. Proto se začíná zdát současná katastrofální situace stále normálnější. Přitom současné poměry by ještě před pár měsíci byly nepředstavitelné i pro ty, kteří vir bagatelizují. Přes 6000 mrtvých na covid, snad první místo na světě v nezvládnutí epidemie, nakažení nejsou v izolaci na infekčním oddělení, ale chodí po ulicích.

A ti, kteří zavčasu před tímto varovali a přispěli k tomu, aby vláda začala konečně aspoň něco dělat, jsou kritizovaní - neboť vše je vlastně v pořádku, mrazáky přece nejsou na každé ulici, ale je jich jen pár a jsou u krematoria.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 16.11.2020 1:52

Nikoliv. Jedinou obranou je číst více zdrojů, co nejserioznějších (to jde dnes jen těžko, ale najdou se) a ověřovat, ověřovat, ověřovat.

A nakonec - to je velmi důležité - kriticky myslet (nikoliv kritizovat) česká wikipedie k tomu má jen pár řádek, anglická je o hodně lepší https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 16.11.2020 1:47

Jinými slovy říkate - nerozumím psanému textu, ale to mi nebrání ho sprostě napadat. Smutné. Zkuste třeba argumentovat. To se obvykle v diskusi dělá, víte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 16.11.2020 1:47

Jinými slovy říkate - nerozumím psanému textu, ale to mi nebrání ho sprostě napadat. Smutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldán 16.11.2020 1:45

Jinými slovy - ať společnost zmrazíte jako u nás nebo ne, jako ve Švédsku, dopadnete velmi podobně. Myslím, že většina Čechů by dala přednost Švédskému modelu - zejména ti, kteří budou brzy nebo už jsou kvůli lockdownu na mizině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 16.11.2020 1:35

Můžeme to shrnout novoklasickým: "Všichni manipulují". Jedinou obranou je nevěřit ničemu, respektive si myslet opak napsaného. Jedinou otázkou je, zda tom tak bylo vždycky v historii, nebo je to jev starý 50 či 10 let, nebo 4 roky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.11.2020 1:11

To Švédsko, které tady Guttmann tak velebí, má druhou vlnu s měsíčním zpožděním oproti Česku.

Jsou v situaci, která u nás byla v první polovině října.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.11.2020 1:03

Guttmann opět vyplodil neuvěřitelnou slátaninu, na kterou se těžko reaguje.

Pochopit se z ní dá jen to, že nesnáší pana Vágnera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 16.11.2020 0:29

Tento článek není dezinformace.

Tento článek je blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek