Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVOBODA SLOVA: Jak rozpoznat dezinformaci od pošetilého tlachání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 16.11.2020 15:54Pro Česko byla relevantní data s první vlny ještě horší. Na jaře byla letalita na Covid19 dokonce 3,5%. Takže ten Váš dezinformační web je snůška lží a nesmyslů a nikoli nějaký omyl nebo relevantní data. |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 15:49To jste zas něco špatně pochopil. Pan Wagner předpověděl počty nakažených a mrtvých nikoli na základě znalostí medicíny, ale na základě znalostí matematiky a statistiky. Předpovědět počet nakažených a mrtvých může kdokoli, kdo ovládá exponencíální funkce, statistiku a dokáže si dosadit do vzorců správná čísla. Pokud to Vy nedokážete, nepomůže Vám ani to, kdybyste byl celosvětově uznávaný chirurg. |
|
J. Slavíček 16.11.2020 15:45Domnívám se, že to rozeznání je poměrně jednoduché. To co hlásají naše veřejné sdělovací prostředky je cílená desinformace, to co se dovíme z jiných zdrojů, může být občas i pravdivá informace. |
|
|
R. Vacek 16.11.2020 13:59Asi nechápete, že ten zmatek všude okolo není kvůli těm pár tisícům navíc, kteří zatím zemřeli, ale kvůli těm živým, kteří by mohli zemřít. A kolik by jich mohlo zemřít, to se můžeme podívat do zemí, které si nemohli dovolit karanténu jako u nás. Podívejte se na první graf - v takovém Peru letos zemře 2x tolik lidí, než obvykle. A to dokáže covid: https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html |
|
|
P. Zinga 16.11.2020 13:55Kdyby do toho autor nezapletl Rusko a Čínu... |
|
|
J. Dobrý 16.11.2020 13:39100% souhlas Ted jde jen o to se dohodnout, jesli narust, ktery po uvolneni bude nasledovat bude 3 vlna, nebo stale jeste 2 vlna. Protoze na vodnika a to ze to timto konci neverim. |
|
|
J. Kadeřábek 16.11.2020 13:37Ročně v ČR zemře v průměru 110 000 lidí. Co těch zbývajících 104 000? Kvůli těm nebudou každodenní reportáže v TV? To je také "nezvládnutí" ? Víc jak sto tisíc určitě někde v mrazácích? |
|
|
J. Kadeřábek 16.11.2020 13:33Při vší úctě pane Wagner, Vy jste přešel na studium mikrobiologie? |
|
|
J. Kadeřábek 16.11.2020 13:26Zbytečně dlouhé. Pan Wagner je jaderný fyzik tuším zaměstnán v Řeži u Prahy. Na oslu psal vysoce kvalitní články o Fukušimě a já jsem ho přímo zbožňoval, protože jsem nemusel louskat anglické originálty TEPCO. Také se vyjadřoval k energetice a to fundovaně, protože to je jeho obor. S úžasem jsem četl jeho články o coroně. Mají asi stejnou hodnotu jako názory odboráře Středuly nebo Dufka. Tím svůj kredit významě znehodnotil. Ne kvůli tomu co prezentoval, ale prostě protože kecá do něčeho čemu absolutně nerozumí. |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 13:15Nikoliv pane Čermáku. Orwelův citát podporuje svobodu slova - což je důvod, proč zde můžeme diskutovat. Proto ho chválím. Šejnova slova typu “slátanina”, “neuvěřitelná lež” atd. bez jediného argumentu jsou útoky ad hominem a ty do slušné diskuse nepatří. Tedy metr pouze jeden, a nikoliv dvojí. |
|
|
V. Čermák 16.11.2020 13:00A vy jste ředitel oné "slušné" diskuze? |
|
|
V. Čermák 16.11.2020 12:58Zdá se, že slova pana Śejny se vám už tak perfektní nezdají. Dvojí metr? |
|
|
P. Kubáč 16.11.2020 12:57Velice chválím autora za tento článek. Pronikl jím na seznam autorů, které vůbec nečtu - a tím mi ušetřil něco času. |
|
|
P. Moravčík 16.11.2020 12:34Však aj píše, že dostatočne dlhý článok si nakoniec sám sebe odporuje |
|
|
P. Moravčík 16.11.2020 12:32Musím ešte raz zopakovať, že tento zdroj je považovaný za dezinformačný. Wikipedia: Swiss Policy Research (SPR) (before mid-May 2020, Swiss Propaganda Research) is a website launched in 2016, which describes itself as "an independent, nonpartisan, and nonprofit research group investigating geopolitical propaganda in Swiss and international media". While the editors of the site are unknown, they claim that "SPR is composed of independent academics and receives no external funding". The site has been criticised for spreading conspiracy theories, especially relating to the COVID-19 pandemic. |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:18V makroekonomických číslech máte nejspíše pravdu, protože “global supply chain” se opravdu zastavil. Ale co malý soukromník/živnostník? Ten je na tom ve Švédsku také stejně jako ten český? |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:14Jak typické - pro pana Šejnu je třeba jen omyl, nebo relevantní data z předchozí vlny “neuvěřitelná lež”. Pan Šejna potřebuje protivníka v diskusi pošpinit a dehonestovat. A tím se ze slušné diskuse vyřazuje. |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:09Perfektní. |
|
|
O. Roldán 16.11.2020 12:08A nebo jsou Vaše informace mylné. A pak jsou Guttmannovy dezinformace informacemi ;-)) |
|
|
D. Zítko 16.11.2020 11:39O genialitě jsem nic nenapsal , to jen na okraj, a další diskuse s vámi je jen ztráta času. |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:39Napsal jsem o slátanině, že je to slátanina. Pokud je pro Vás je tato slátanina geniální vědeckou prací, pak Vás asi není třeba trapně urážet.
|
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:35No jistě. V Česku je letalita na Covid19 okolo 2,6%, a to jsme na tom ještě docela dobře proti jiným zemím. Takže ta údajná letalita 0,1 až 0,5% jako u chřipky je neuvěřitelná lež. |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:31A ještě k tomu dodávám, že já sám jsem tady v půlce října napsal toto: do konce října bude u nás okolo 3400 mrtvých. Okolo 25.listopadu to bude už možná až 9 tisíc mrtvých. Tehdy se do mě pustili ignoranti typu Guttmann s nadávkami, že jsem blb, který zbytečně plaší lidi. |
|
|
P. Vychodil 16.11.2020 10:31tak toto je zrovna to pravdivé tvrzení... |
|
|
M. Šejna 16.11.2020 10:26Dezionformátor Guttmann tady v minulosti tlachal takto: 23.března: "Ať již vezmeme českou nebo korejskou letalitu (na Covid19), nepůjde o víc, než je obvykle udávaná letalita 0,1 % pro chřipku." Ve skutečnosti je letalita na Covid19 v Česku 2,6%, tedy 26-krát vyšší, než tvrdil Guttmann. 17.srpna: "korona se od chřipky v mnoha ohledech příliš neliší, včetně procenta nakažených a zemřelých" Takže autor je přesvědčen, že současných 6200 mrtvých je stejný počet, jako u chřipky. 10.října: "Česko může očekávat třikrát či čtyřikrát více zemřelých než je současných 800, tj. asi 3000". Ve skutečnosti už máme 6200 mrtvých a každým dnem příbýva okolo 150 až 200 dalších. 10.října: "Izrael má již nyní téměř 2000 zemřelých, takže Švédsko asi nakonec dožene, přestože byly v Izraeli zavřeny školy a podniky". Ve skutečnosti Izrael díky totálnímu lockdownu zastavil epidemii tak, že má dnes "jen" 2732 mrtvých, tedy ani ne polovinu toho, co Švédsko |
|
|
M. Boháček 16.11.2020 10:10To Švédsko nemá žiadny dramatický nárast mŕtvch. Je to na úrovni silnejšej chrípky. Teda, podľa dát o úmrtnosti vo Švédsku. https://swprs.org/covid-in-sweden/ |
|
|
M. Sedláček 16.11.2020 10:07Brzy bude možné porovnat ty Vaše exponenciální slátaniny. |
|
K. Wágner 16.11.2020 10:02Jak psal včera V. Buchert v Reflexu: Václav Klaus měl v minulosti i dnes v některých věcech pravdu. Třeba v případě nesmyslnosti určitých postupů, které jsou používány v Evropské unii. Nebo o negativních dopadech americké válečné politiky v Iráku. Dobré je také se zamýšlet nad jeho kritikou některých aspektů celosvětové klimatické hysterie. Ovšem obecné ztotožnění vítačů migrantů a lidí, kteří nosí roušky, je naprostý nesmysl. Takoví lidé sice určitě existují, ale ten překryv bude v České republice spíše malý, nošení roušek má jiné důvody a charakteristiky. Klaus svým posledním tvrzením přistupuje na hru konspiračních teorií, což je právě v této době nezodpovědné, nebezpečné a absurdní. |
|
|
M. Boháček 16.11.2020 10:02Veľmi husto odzrojovaný článok dokazujúci, že covid pandémia neexistuje. Ide o respiračné ochorenie na úrovni zhruba stredne silnej chrípky. https://www.topcz.net/fakta-covid-19-dle-zdroje-swiss-policy-research/ |
|
|
P. Golich 16.11.2020 10:01Wagnera |
