Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
SVĚT: Západní civilizace – sami proti sobě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
garfie 2.4.2006 23:44ach jo No to je jednoduchy. Vetsina kritiku Ameriky ji kritizuje proto, ze se citi byt soucasti stejne kultury a chce poukazat na problemy, za ktere se i samotny kritik citi byt odpovedny. Ve webovych diskusich se tolik nekritizuji ty totalitni rezimy, protoze kazdy automaticky predpoklada, ze vsichni okolo vedi, ze praktiky v techto zemich odsuzuje a tudiz nema cenu o tom obsirne vykladat. To je proste samozrejma samozrejmost To by bylo placani prazdne slamy. Krome toho za zverstva, ktera pacha kultura nam cizi se prece prislusnik nasi kultury neciti odpovedny. Kdyz nekdo neco kritizuje, znamena to, ze mu to stoji za kritiku, tudiz je s tim az na kritizovane vyhrady spokojen. Tak to pane autore nemusite videt az tak cerne
|
|
|
naiva 24.3.2006 7:19to stojí k nakouknutí http://mujweb.cz/www/volby2006/index.html |
|
|
dutch 21.3.2006 1:23A vůbec když se tak zamyslím,který národ mají Češi rádi a ke kterému nemají výhrady.Nějak si nevzpomínám. |
|
|
Adam 21.3.2006 2:43Re: A vůbec Ale to je preci jednoduche. Cesi maji radi pouze svuj narod a nemaji vuce nemu zadne vyhrady.Dokonce to maji i v hymne. Zemsky raj to na pohled. |
|
|
Skinner 21.3.2006 20:40Máme rádi Slováky, Srby , Angličany , Italy.... Stačí ? |
|
|
divana 21.3.2006 21:15Re: Máme rádi Slováky, Srby , Angličany , Italy.... Stačí ? národ dutch - k tomu bych měla výhrady |
|
|
dutch 21.3.2006 21:50Re: Re: Máme rádi Slováky, Srby , Angličany , Italy.... Stačí ? K Slovákům paternalisticky,k Srbům jakož celému Balkánu přezíravě,Italům jako bordelářům a technicky méně vyvinutým,Angličani zrádci z Mnichova.Stačí? |
|
|
racek 24.3.2006 7:16Re: A vůbec Já bych řekl, že maj rádi hlavně sebe a to jim umožnilo přežít v týdle zeměpisný poloze. Maj rádi ještě pivo, zlej humor, rvačky a tahačky se sousedy a sprosťárny. Prostě z mého pohledu jsou přesně to, co mi vyhovuje. |
|
|
mik 20.3.2006 23:35Proc tomu tak je Skvely clanek, dobre vystihuje situaci. Diky.
Proc tomu tak je ma asi vic pricin, ja vidim tyto:
1. Levici se hodi pomlouvat svuj stat, nasirat lidi - pak ma vic hlasu.
2. Levicove-fasisticke staty, napr. Cina, Rusko podporuji sireni techto nazoru v ramci sveho boje proti "imperialismu", jinymi slovy proti statum s mene levicovymi ci dokonce nelevicovymi rezimy, ktere obvykle prosperuji podstatne lepe. Cast siritelu jsou proste profici, podplaceni darebaci nebo vydirani jedinci.
3. Pro pochopeni domacich vzteklounu, kteri jinak laskou k levici zas az tak moc netrpi diky dostatecnemu IQ doporucuji precist Vzpouru deprivanu od Koukolika a kol.
|
|
|
Joska 20.3.2006 23:31Pane Drápale Nejste sám, kdo tomu nerozumí. Já také ne. Já Vám to řeknu co mne napadá. Je to strašné, nikdy by se to říct nemělo, a hlavně neměl bych to říkat já. Víte o čem jsem přesvědčen? Že většina lidí jsou magoři! Odhlédněte od světa, podívejte se na naše volby, žebříčky popularity politiků. Copak to není zářnej případ masochismu? Politik(ci) , který koná tak, aby té naší demokracie bylo pokud možno co nejméně a vše se odehrávalo ve stranických aparátech je nejpopulárnější!!? Další obdivovaný je sekerník, který snad nejedná podle svého úsudku, ale řídí se náladou těch výše zmíněnejch magorů. Oba dva v podstatě škoděj a přesto jsou milováni! No není to černej humor? Není, to je naše česká realita!
Co se týče západní civilizace a USA, už jsem si zvykl.. Jasně, že USA jsou nenávidění. Zřejmě proto, že tu Evropu tahali 2x z bryndy. Také proto, že tu Evropu vlastně moc nepotřebují a přesto ji chrání i za situace, kdy Evropa dělá vše pro to, aby to tomu spojenci co nejvíc zkomplikovala.
Vždy a jak se zdá i všude se prostě najdou hlasití brouci Pytlíci, experti na všechno, potrhlí všehomilové bez pudu sebezáchovy. A tato horší část populace udává směr v politice. To protože ta podprůměrně nadaná část politiků na to slyší. Takže, když to shrneme, je to neřešitelnej problém. Voliči se přirozeně změnit nemohou a do politiky se slušní a schopní lidé drát nebudou. Bude nám tak jako tak vládnout velice podprůměrná "elita". Ovšem s mandátem - viz výše.
|
|
|
mik 20.3.2006 23:43Re: Pane Drápale Proto v rozumnejsich statech zacinaji uvazovat, ze by nemeli volebni pravo napr. lide, kteri jsou nejakou formou na statni podpore - krome, samozrejme duchodcu a dlouhodobe nemocnych. Proc by idiot, ktery neni schopen se postarat ani sam o sebe mel rozhodovat za stat prostrednictvim sveho plitika? Proc bychom meli trpet to, ze paraziti na podporach zvoli nezodpovedne politiky, kteri jim prihazuji pred volbami par tisic z penez tech co makaji a ti si je zvoli zas?
|
|
|
Skinner 20.3.2006 22:25Cikáni že jsou diskriminováni ? Autor je nevěrohodný. Kdo z 90% nepracuje ? Kdo má supervysokou kriminalitu ? Kdo neposílá děcka do škol ? A tak dále. Nakonec za to ovšem můžou ti slušní , že ? |
|
|
Kyklop 20.3.2006 23:04Re: Cikáni že jsou diskriminováni ? Obávám se, že autor nepsal vlastní názor, ale popisoval současný názor vnucovaný společnosti. |
|
|
Skinner 21.3.2006 20:31Pokud nepíše vlastní názory, neměl by psát... |
|
|
Jan Novak 20.3.2006 21:00souhlas, ale... V podststě s autorem souhlasím, koneckonců není první,kdo děsivý, iracionální a sebevražedný jev popisuje. Objevnější mi připadá pasáž o naštvanosti vyplývající z "nároků".Na druhou stranu tu vidím i zbytky onoho levičáctví (kterým jsme u nás asi prošli v určité míře skoro všichni): ne náhodou autor vidí "negativní jevy" v USA a Izraeli - to jsou totiž demokracie, které se musí samy bránit proti reálnému nebezpečí a přitom postupovat především tak, aby přežily, a demokracie při tom zůstala v reálné míře zachovaná - a ne operetní evropské demokracie, které sice USA a Izrael "zásadově" kritizují, existují ale jen díky jejich ochraně a samy (snad s výjimkou Velké Británie) nikdy z žádného střetu s totalitou nevyšly dobře. |
|
|
Lebowski 20.3.2006 20:52Bez Američanů byste mluvili v lepším případě německy,v tom horším případě rusky.Jedna z mála věcí,za které jsem svému tátovi,tomu starému opilci,opravdu vděčný,je to,že mě naučil nemít rád komunisty a mít rád Ameriku.Slovy Homera Simpsona:"Když se vám to nelíbí,tak se odstěhujte do Ruska nebo do Íránu." |
|
|
Skinner 20.3.2006 22:29Re: Bez Američanů Bez Rusů bysme tady vůbec nebyli. 85 % ztrát Němců za 2.sv. v. bylo na východní frontě, kromě období po invazi bylo přes 95 % německých bojových divizí na východě. |
|
|
G. Pašek 20.3.2006 22:38Re: Re: Bez Američanů Nu, nejdříve Stalin podepsal smlouvu a lezl do prde*e panu Hitlerovi, svolil v Rusku trénovat německé piloty stihačky a bombardéry, které mělo Německo přísně zakázáno Verslilskou Dohodou . . . . a Hitler se generalisimu báťuškovi Stalinovi odvděčil . . .vlítnul tam na něj a muselo padnout 10% ( 20 miliónů ) nevinných Rusáků Hitlera z Ruska vyhnat. Kdyby USA nekrmila Rudou Armádu, tak by cestou umřela hlady . . . . . .
Kdyby USA neotevřela druhou frontu, tak by se dnes v Moskvě mluvilo německy . . .
|
|
|
jonáš 20.3.2006 22:53Re: Re: Re: Bez Američanů Spíš v Evropě rusky. |
|
|
Skinner 21.3.2006 20:38Žvásty. Kdyby nebylo 2 fronty, mluvilo by se v Moskvě německy ? Podívej se, kde byla sovětská armáda při otevření 2 fronty a o kolik už vrhla Němce zpět. Mluvím o podílu na vítězství nad Hitlerem. Kdo kolik zlikvidoval Němců a německé techniky. Západní spojenci přispěli k vítezství, ale 80 % práce udělali Rusové. |
|
|
Zdeněk Kříž 3.4.2006 10:14Jenom na okraj Druhá světová válka byla válkou koaliční. Není důležité, kolik kdo zničil Němců, nýbrž vojáků Osy. |
|
|
G. Pašek 20.3.2006 20:20Rackunech USA USA a běž rozumovat vedle do Lidovek o projeté 40 miliard arbitáži . . . kterou budeš platit. Ať je nějaká sranda, běž tam chvíli hudrovat na vychca*ý Japončíky . . . . |
|
|
Bohemia 20.3.2006 19:22Jsem hrdý na svou českou vlast Jsem hrdý na svou českou vlast, protože vaříme tak výborné pivo. Protože to tak skvěle válíme v hokeji. Nuže, kdyby slavitel skvělého válení dokázal sám obpajdat na bruslích kluziště, měl by skromný důvod k hrdosti. Jinak nejde o hrdost, ale o nekonečně nižší hodnotu, zvanou fandovství, nejhloupější odrůdu pýchy. Není jí třeba žádné vlastní kvality ani přičinění, stačí otevřít hubu a hulákat.
|
|
|
Yaroukh 20.3.2006 19:08diky Nemyslim si, ze presvedceni o naroku "na vsechno" souvisi se ztratou boha. (Autoruv postoj vcelku sdilim, pritom v jakehokoli boha neverim o nic vice nez v Letajici Spagetove Monstrum.) |
|
|
Josef 20.3.2006 19:05S nenavisti k USA se lide v CR uz narodi Americane Cechum nikdy nic neudelali a presto se vetsina postavila na stranu Ben Ladena, Saddama a El-Jezeery. Zadne osobni svobody jste neztratili a presto se vetsina chova jako utiskovani nenavidenymi Americany. USA zavedou v Iraku normalni rezim a odjedou domu. Myslite, ze po porazce Nemecka, kdyby hned odjeli domu, ze by se zbytky nacistu nedostalo k zpet k moci?. Trvalo to pet let provest ve zfanatizovanem Nemecku demokraticke volby a ustavit spolkovou republiku. V Iraku je to to same ! I po vylodeni spojencu v Normandy bylo hodne lidi v Evrope proti americke okupaci Evropy i v Cesku! Na USA Cesi nadavaji od roku 1948 a za ty 2 generace se uz s nenavisti k Amerivanum zrejme rodi, alespon to tak na forech vyzniva. |
|
|
Tomas 20.3.2006 19:55Re: S nenavisti k USA se lide v CR uz narodi Jak to ze maericane cechum nikdy nic neudelali? A kdo cechy (jako soucast evropy) osvobodil v dvou svetovych valkach? |
|
|
loizik 20.3.2006 20:07Re: Re: S nenavisti k USA se lide v CR uz narodi Tim hur. Normalni mistni nebo prespolni by zem zabral a okupoval, obyvatelstvo by zotrocil nebo alespon terorizoval - a tim by mistni dostali konecne duvod k nenavisti, protestum a spravedlivemu boji za svobodu. Takhle se musi starat o sebe sami a duvod ke zminenemu se musi hledat daleko obtizneji a to opravnene nasere! |
|
|
Skinner 20.3.2006 22:34Ty jsi magor Po 89 tady byla popularita USA obrovská. Problémem je jednak namistrované chování amiků, jednak dost agresivní politika USA. Do Iráku neměli vůbec chodit - navíc pod trapně lživými záminkami, když jim to přátelé říkali, byli velice uraženi, že je bezhlavě nenásledují. Teď i střízliví amici vidí, že udělali velkou chybu. George to přiznat nemůže. |
|
|
mik 20.3.2006 23:54Re: Ty jsi magor Popularita USA neklesla u tech, kteri posuzuji veci jednim metrem.
Co je pro Irak lepsi? Vlada Hussaina, ktery rocne zamordoval cca 100.000 rocne lidi nebo likvidace hussainova rezimu, svobodne volby a cca 30.000 mrtvych rocne, ktere maji na svedomi zahranicni teroriste a domaci nabozensti fanatici, pricemz se nova vlada a USA snazi vsechny tyto skupiny pacifikovat? Jestli si nekdo zaslouzi nobelovu cenu miru tak je to prave ten levicaky nenavideny Bush. Existuje snad jiny soucasny politik, ktery by zachranil tolik zivotu?
Kdyby udalosti v Iraku probihaly tak jak by si prali nejvetsi kritici Bushe jeste by tam vladl a vrazdil po statisicich, ropu by Irancum jim rozkradalo Rusko a Francie vymenou za podporu hussaina na mezinardni scene.
A o ten uslej zisk pro nekolik absolutne nemoralnich statu jako jsou treba prave Francie a Rusko slo az v prve rade v boji "za mir v Iraku".
Jenze lidi jsou proste blbi a nedaji si 2 a 2 dohromady.
Vo tom to je.
|
|
|
Jesse 20.3.2006 18:16Naprosto souhlasím Děkuji, že ještě někdo tu má rozum a vidí, co většina nesmyslně antiamericky naladěných lidí v Evropě. Už dvakrát musely USA řešit války, které svou hloupostí vyvolaly evropské země a dostává se jim pouze opovržení. Stydím se za celou Evropu. Samozřejmě, že netvrdím, že USA jsou bez chyby, to není nikdo. NIKDO! |
