Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.5.2024 | Svátek má Filip
Diskuse k článku
SVĚT: Západní civilizace – sami proti sobě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
syslik 20.3.2006 14:08Re: Pro brain-washed Amis I am sorry young man but why do you react in english to an article written in czech language? I may be a bit slow but... |
|
|
Sarka 20.3.2006 15:58sysliku because the gentleman only knows how to Ctrl C ctrl V. A to jeste z bulvaru, aby jeho "varovani" vyznela co nejhruzneji. Kdokoli kdo zije na tehle strane Velkeho Rybnika vi, ze u nas BEZNE policie zavira lidi za to, ze chteji splatit svuj kreditni dluh, a tak. Ja nevim, ja ti v te hrozne zemi muzu vubec jeste dychat, ale nejak mi to porad jde. Mozna ze to bude tim ze nam geneticky alterujou potravu a ja uz davno dycham zabrama a nevim o tom
|
|
|
syslik 20.3.2006 18:02Re: sysliku Hezky receno. Ja tedy naivne doufal ze se autor obhaji, ale.. :-). A co se tyce svetem za "velkym rybnikem", fascinuje me jak dokaze velka vetsina lidi soudit to, co si na vlastni kuzi nevyzkousela a tedy vetsiou nekoho papouskuji. Samozrejme ze to delame vichni a jinak to ani nejde, ta zazranost a nenavist, kterou citi k necemu co vlastne neznaji je obdivuhodna. |
|
|
Vládík 20.3.2006 13:57Proč? Dovolím si odpovědět na úvod vašeho článku. Je to možná odpověď na celý článek. Ano, ten váš kamarád poukazuje neustále na chyby USA, EU, Izraele atd. Není to reakce na stále stejné, jednostranné kladné oficiální reakce na dění v těchto zemích? Vzpomínáte, na jaké filmy jsme chodili a jaké knihy kupovali - přece ty, které ztrhala oficiální kritika. Možná nevidí důvod kritizovat kritizované (např. Sev. Koreu, Írán) - udělá to za něj tisk, vláda i nevládní organizace. A lidská práva v všech zemích světa (kromě jedné) zkritizuje oficiálním pravidelným pamfletem vláda USA. Ovšem na americké věznice (zřejmě umístěné v celém světě) musí poukazovat občanské iniciativy (podle vlády USA je na ně "nárok"). O soudech, resp. výši trestů za mučení a umučení se raději nezmiňuji. To jsou, podle mého názoru možné důvody vašeho přítele, proč nahlas kritizuje jen jednu stranu (nezmiňuji se o druhém možném - že kritiku jedné ze stran vnímáte zesíleně). A je to pravděpodobný důvod zdánlivé nerovnováhy postojů kritiků polity USA atd. - podle vás levicových intelektuálů. |
|
|
Rolf 20.3.2006 14:20Re: Proč? Chci poděkovat za zajímavý psychologicko-analytický článek panu /Vládík/, jsem rád,že existují lidé,
kteří mají vlastní úsudek,nezávislý na novinářské obci, jejichž základním parametrem je slogan,koho chleba jíš,toho píseň zpívej. Proto všude ta jednostrannost.Hlavně v Čechách.
 |
|
|
RadekH 20.3.2006 13:43Víte kdo je Dan Drápal? Je to charizmatický kněz hlásící se ke KS. Toto společenství je zase charakteristické tím, že své vzory má v ultranacionálních a utraortodoxních kruzích neokonských církví v USA. Jejich náboženská víra je hlubokaá, nepřipouští pochybnosti a nejjednodušeji ji lze shrnout slovy:
Co naši američtí bratři dělají správně dělají, protože je k tomu jistě povolal bůh. Když jsem se s nimi dostal do dsikuze o Iráku těsně po útoku, nevěděli nic o důvodech udávaných ani šeptaných. O televizi a tisk se nezajímají. Věděli že Bush je jejich bratr ve víře a tím to pro ně bylo vyřešeno. Když jeden z hlavních představitelů neokonů "křesťanský" kněz a neúspěšný kandidát na prezidenta Robertson vyzýval americkou vládu k zavraždění Chaveze, opět souhlasili. Když chce americký bratr vraždu, jistě ji chce i bůh.
Pokud by náhodou američtí bratři chtěli jaderný útok na Evropu Dan Drápal a jeho ovečky v KS by byli pro. Je to už takový spolek. A není to tak od věci. Stený Pat Robertson prohlásil, že Armagedon se blíží, ďábel se probouzí a je to Evropa a tu budou muset USA, jako bojovníci dobra zničit v poslední bitvě.
|
|
|
gogo 20.3.2006 13:55Re: Víte kdo je Dan Drápal? mě je to fuk |
|
|
syslik 20.3.2006 14:06Re: Víte kdo je Dan Drápal? To nic nemeni na tom co napsal. |
|
|
jhm 20.3.2006 15:55Re: Víte kdo je Dan Drápal? Opět hodnotíme člověka? |
|
|
jakovy 20.3.2006 17:27Re: Víte kdo je Dan Drápal? Co ?????? Oni se o TELEVIZI a TISK nezajímají ?
Nedej pánBůh, oni mají vlastní rozum?
No tak to je potom jasné: zabít, zastřelit, pochcat, posypat popelem, polít benzínem a zapálit !
Nic jiného si autor a jeho zhýralí věřící nezaslouží.
Vole.
|
|
|
Kyklop 20.3.2006 23:02Re: Víte kdo je Dan Drápal? Je mi jedno, Kdo je pan Drápal, ale v tom článku má dost PRAVDU.
|
|
|
Fafa 20.3.2006 13:39To L Do ktereho jineho cile mam ryt? Kdyz je nekde otrokarstvi, nehovorim o demokracii.
Kdyz Thomas Jefferson byl majitelem otroku, nehovorim ja nevim o jakem mysliteli.
At to myslel jakkoli, byl majitelem otroku.
Drobnym problemem je, ze majitelem otroku nebo nevolniku byla do cca roku 1800 podstatna cast lidi, o kterych mame historicke zaznamy. Vasim postupem jste coby myslitele zrusil Seneku, Marca Aurelia, Cicera, Tomase Akvinskeho nebo Puskina.
Mimochodem, kdyz Jefferson tu ustavu psal, tak v Cechach bylo nevolnictvi a robota.
|
|
|
Bystrozor 20.3.2006 13:54Re: To L To je zajimava otazka, vylucuje otrokarstvi demokracii ? Ja myslim, ze ne. |
|
|
cb 20.3.2006 14:16Re: Re: To L Byla ve starem Recku demokracie? |
|
|
Fafa 20.3.2006 15:19Bystrozore, demokracie a otrokarstvi se navzajem nevylucuji. Staty Konfederace za americke obcanske valky mely volby a politicke strany. Jenom si proste bila majorita odhlasovala, ze otrokarstvi zustane legalni. Zajimave taky je, ze na strane otrokaru stala Demokraticke strana a Unie byla vedena Republikanem.
Spis je otazkou, jestli takhle chapana demokracie je nejlepsim politickym systemem. Mne osobne by vic vyhovovala vlada zakona a zaruky obcanskych svobod. Uz jsem to tu psal nekolikrat, ale osobne bych radsi zil bez volebniho prava ve Skotsku nez s volebnim pravem v Zimbabwe.
|
|
|
Stredocech 20.3.2006 16:01Pokud toužíte po "osvíceném despotovi," musím Vám připomenout Einsteinův bonmot že "po geniálních tyranech přicházejí padouši." Jinak, demokracie byla celá tisíciletí jen PRO OBČANY, což nebyli všichni, teprve během 19 a 20 století se rozšířila na obyvatelstvo příslušných zemí.
Ale ten princip občanství zůstává a pokud chceme navíc sociální stát, zůstat musí, protože davy přivandrovalých nemakačenků neuživí nikdo.
Ono se to dá ale otočit, neboť bylo patrně lepší být otrokem na jihu USA než "sovětským člověkem" za Stalina.
|
|
|
Fafa 20.3.2006 19:08Stredocechu, po osvicenem despotovi nikterak netouzim, ale politika, ktery je schopen a ochoten stabilizovat situaci bych si casto pral. A to i i za cenu opatreni, ktera nejsou povazovana za demokraticka dejme tomu ACLU nebo diskusnim klubem v kavarne Slavie. Lee Kuan Yew je prvni, kdo mi prijde na mysl.
S tou demokracii samozrejme souhlas. Prvni otazkou pri slove demokracie musi byt, kdo tvori demos. I kdyz zase, ja osobne bych se jako metoik v Athenach citil docela dobre.
K poslednimu odstavci - cernoch na plantazi v Alabame za Konfederace nebo rolnik na Ukrajine za Stalina. No, ja bych bral Alabamu.
|
|
|
Rostislav Zídek 20.3.2006 13:36Díky za článek. |
|
|
Milý p. Drápale, 20.3.2006 13:29dovoluji si Vás upozornit na článek od P. Johnsona v brněnském časopise "Politika", loňské poslední č. 10, kde se praví, že současný evropský antiamerikanizmus je jev stejné podstaty jako kdysi býval evropský antisemitizmus. Johnson píše, že nejznepokojivější pro něj je, že se tento způsob myšlení mohl tak snadno uchytit i v současém Německu. |
|
|
Šnek 20.3.2006 14:25Re: dovoluji si Vás upozornit na článek od P. Johnsona To je hezké. Představuji si, jak ten antiamerikanizmus vyústí v nový holocaust, tentokrá proti Američnům. Hlavně bude roztomilé sledovat, jak to budou evropští intelektuálové provádět. |
|
|
Stredocech 20.3.2006 16:21Re: Re: dovoluji si Vás upozornit na článek od P. Johnsona Proč by to dělali intelektuálové? To už za ně udělají jiní, jako ostatně vždy. Trocký a Lenin také nevraždili vlastnoručně. |
|
|
jakovy 20.3.2006 17:18Nemůžu si pomoct, ale je to tak s tím V.I.L. a Trockým holt, kdo umí, umí.
KK tvrdil v jedné písni nasrat, jó nasrat. Ale to bylo od tématu.
|
|
|
Bokonon 20.3.2006 13:22INTEGRAČNÍ PROCES Pan Drápal nepíše naplno, aby nebyl za ultrapravičáka. Skutečnost je taková, že západní Evropa nekritizuje sama sebe - tedy alespoň v oblasti zahraniční politiky zcela jistě ne! Tady jde o jednosměrnou relaci - kritika z EU směr USA, francouzsky pokryteckou optikou. Přitom - jak správně Drápal připomíná, ještě nedávno byly nálady vůči USA veskrze pozitivní. Kdy a proč to všechno začalo?
Na plné obrátky se antiamerikanismus v médiích rozjel před referendem o vstupu do Unie. Dobře si na to pamatuji. Chcete-li totiž přesvědčit obyvatelstvo několika států aby se svobodně rozhodlo INTEGROVAT kamsi, musíte je přesvědčit. Například nastínit VÝHODY jaké z takové integrace plynou. Problém integrace evropské je ten, že výhody jsou diskutabilní a těžké k obhajobě. Dále je tu problém NESCHOPNÝCH ČESKÝCH POLITIKŮ, kteří jsou rétoricky zdatní stejně, jako svého času Gustáv Husák. Mnohem jednodušší je vytvořit OBRAZ SPOLEČNÉHO NEPŘÍTELE. Společným nepřítelem se mediálně naklonoval (jaksi po francouzksu) George W. Bush a USA. Evropa - jako protipól hegomonistickým USA (namísto Sovětského svazu?) - se pak hladce proreferendovala k dnešnímu stavu. Demagogická hysterie zvolna opadá. Škody v hlavách běžných lidí jsou ovšem katastrofální.
|
|
|
Milý B. 20.3.2006 13:42Re: INTEGRAČNÍ PROCES Máte v hlavě celkově stejný zmatek jako ve jménech komunistických šéfů. Nechtěl jste při zmínce o verbální neschopnosti uvést Jakeše? Husák jistě nebyl rétor, ale Bushovi mladšímu se plne vyrovnal.
Když už se s vámi snažím diskutovat - výsledek refernda v ČR je výsledek amerikanofili nebo amerikanofobie?
|
|
|
kldjfrh 20.3.2006 13:14nevážnost Co vede k tomu, že si lidé neváží současné západní společnosti? Snaha zajistit slušnou životní úřoveň i těm, kteří se odmítají starat sami o sebe na úkor těch pracovitých je demoralizující. Neřešená kriminalita je demoralizující. Člověk není zvíře a kromě plné misky potřebuje i pocit nějaké snahy o spravedlivé řízení společnosti ve které žije. |
|
|
qwert 20.3.2006 14:06že si lidé neváží současné západní společnosti? a co se divíte, postupně mnozí zjišťují, že v západní společnosti se pracuje 2x více a 2x méně krade než za dob budování socialismu. |
|
|
kldkrz 20.3.2006 14:19Re: že si lidé neváží současné západní společnosti? Já bych řekl, že se krade o dost víc. Mě třeba každý měsíc někdo sebere část výplaty a pošle ji někomu, komu se nechce vstávat do práce. |
|
|
Rolf 20.3.2006 14:25Re: že si lidé neváží současné západní společnosti? Nomura vytunelovala relativně chudou ČR ve výši cca.200 miliard Kč.
Nebo-li nejhlubší tunel v dějinách Česka.
Naštěstí chápu, že musíme podporovat vyšší životní úroveň západu.
|
|
|
Antivlastenec 20.3.2006 13:01KAŽDÝ... ..antiameričan je jako jedinec absolutní nula.Stačí se kouknout,jak se chovají,když okolo sebe nemají své soukmenovce. |
|
|
dd 20.3.2006 12:45Autor ocividne nevidel Spidermana Autore, mrknete treba na Spidermana, a pak pochopite. Spiderman kona dobro, a prave proto o nem sefredaktor novin pise jako nebezpecnem zlocinci. Vi totiz, ze si tim zvysi naklad. Podobne intelektualove: Zkuste byt znamym intelektualem a pritom mit konformni nazory. To jde zatracene tezko. Kdyz chcete vyniknout, musite se lisit. |
