Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Přichází nový věk tragédie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 28.3.2024 12:00Aha, a proto se bojíme nejvíc zrovna Putina? |
J. Majzlík 28.3.2024 12:06Těmi panikáři byli tehdy myšleni jak němečtí provokatéři, tak naši znejistělí občané. W + V se přes Francii do Ameriky dopravili na poslední chvíli jen souhrou pro ně šťastných okolností. Zachránili si tím život. Na následující události a tedy ani na počet obětí války neměli žádný rozhodující vliv. Po únoru se za jejich zahraniční angažmá vděku nedostali, opět se prokázala podezíravost USA vůči navrátivšímu se J. Voskovcovi. Nehledejme skvrn na Měsíci. |
J. Nevrkla 28.3.2024 8:39Proboha co by tu Rusko dělalo? Zkuste svůj názor obhájit. |
M. Kanda 28.3.2024 12:15To co tady už jednou dělalo. Rok 1968 jako obhajoba mého názoru bohatě postačuje. |
A. Teply 28.3.2024 14:35Rusko si s největší pravděpodobností část Ukrajiny vezme - Krym, Doněck, Luhansk, Charkov, Cherson, Oděsu. Cítí to jako jedinou možnost, jak zabezpečit své jižní regiony - když snaha o mírovou, smluvní spolupráci selhala - a byli opakovaně ignorováni a oklamáni. Dál ale nemají důvod jít. Protirusky orientovaní Ukrajinci se stáhnou na zbytkovou Ukrajinu - toto území by pro Rusko bylo spíš přítěží. Mohou se snažit "prorazit" ke Středozemnímu moři - protože Rusku citelně chybí volný přístup k jižním mořím. Spíš ale přes "spřátelené země" - Srbsko, Černá Hora, Bulharsko, Moldávie. Jen to Rumunsko jim trochu stojí v cestě... |
J. Nevrkla 28.3.2024 21:36To rozhodně nepostačí. Dnes nejsme součástí nějakého socialistického tábora, v Rusku už přes třicet let socialismus není, o invazí tenkrát v Sovětském svazu rozhodli v Politbyru převážně Ukrajinci, kterých tu taky bylo daleko více než Rusů. V historii nás daleko častěji válcovali Němci, zabili nesrovnatelně více Čechů než Rusi. To stačí k argumentu, že větší nebezpečí číhá z druhé strany, ne? |
F. Navrátil 28.3.2024 8:03Konflikty a chaos přebírají vládu, když přestanou platit pravidla. Bombardováním Srbska a ukradením Kosova přestaly platit pravidla mezinárodních vztahů a jedinými kriteriemi se staly válka a násilí. I kdyby byla snaha o nastolení důvěry v mezinárodních vztazích, bude to trvat desítky let, než se budou ctít pravidla a respektovat dohody. |
M. Kanda 28.3.2024 8:20Pokud se nectí pravidla a nerespektují dohody, pak žádné jednání nemá smysl. Tak jste to myslel? |
L. Hančar 28.3.2024 7:29Podle historických pramenů a následných analýz bych jen upravil větu USA 2x zachránily Evropu na USA si 2x zachránily Evropu. Prostě udělaly dobrý byznys, nic víc, nic míň. Ukroruský Sovět odtáhl z dobytých území dávno, snad se dožiji i útěku Američanů. A že to jde ukázali v AFG, Vietnamu. Jinak souhlas. |
P. Han 28.3.2024 7:36
|
J. Smith 28.3.2024 7:21Pletete si Niger a Nigérii...... |
D. Stirsky 28.3.2024 7:17A nejde o to, že někdo relativizuje. Je třeba vědět, PROČ relativizuje. Pokud se chce dobrat pravdy, je to OK. Jenže mnohdy jsou důvody jiné. |
D. Stirsky 28.3.2024 7:15Řekl bych, že Rusko nedostatkem zdrojů netrpí. Tragédií jsou ovšem USA: O prezidentský post zatím nejsilnější země světa se ucházejí dva dědkové, dva starci. Je to podobné, jako kremelský starobinec první půle 80. let. |
V. Mokrý 28.3.2024 7:33
|
P. Han 28.3.2024 7:37Putin dělá, co může, aby se ve své roli cara vší Rusi dožil ještě vyššího věku. |
J. Kulheim 28.3.2024 7:57Lepší starobinec než blbinec. To, že je někdo mladý není jeho zásluha. Mladý blb bude jednou, možná, starý blb. To se ukazuje všude kolem. |
R. Tichý 28.3.2024 18:01Tak jesteze si rusaci mohli demokraticky zvolit batole Vovku. |
V. Mokrý 28.3.2024 6:19Už přišel a je smutné, že se tak vlastně stalo po sloučení Německa. |
P. Pospisil 28.3.2024 4:50Je otázkou, zda text amerických a britského autora v britských novinách lze bez dalšího aplikovat na politické a společenské nálady a situace v ČR. Protože ČR, narozdíl od oněch autorů, se NACHÁZÍ v oblasti, kterou Putin považuje za sféru ruského vlivu. Pak se nutně musí vynořit otázka, jestli aktivita jiné mocnosti směřující k omezení sféry ruského vlivu na oblasti ČR nezahrnující není hodna podpory. Neboť kdyby se hlasovalo, zda se chceme či nechceme nacházet ve sféře ruského vlivu, já zvedám ruku pro "NE". |
P. Pospisil 28.3.2024 4:33Autor se dopouští průhledného argumentačního klamu; Chcimírem a proputinovskou hnidou není označen ten, kdo svět označí za složitý a vůdčí roli USA za spornou. To je naopak námět k debatě, která může být oboustranně přínosná. Za chcimíra a proputinovskou hnidu je označen ten, kdo obhajuje či relativizuje ruskou invazi na Ukrajinu a ten, kdo preferuje -pod jakoukoliv záminkou- možnost přenechat Ukrajinu Putinovým zájmům před jinými možnostmi navzdory tomu, že si to Ukrajina samotná nepřeje. |
R. Langer 28.3.2024 5:39Hm, a to je konkrétně kdo? Já třeba nikoho takového neznám. |
P. Pospisil 28.3.2024 6:08Nikoho jakého? |
R. Langer 28.3.2024 7:27Kdo by tvrdil, že se má Ukrajina přenechat Putinovým zájmům... |
P. Han 28.3.2024 7:39Zkuste zrcadlo. |
R. Langer 28.3.2024 7:39Hm, a proč jako? |
J. Moravec 28.3.2024 6:12Jsou to všichni ti co jakýmkoliv způsobem chytře říkají: “pomoc Ukrajině je podpora války a zabíjení a je zbytečná, protože se stejně neubrání”. Máme dvě možnosti. Pomoci napadené zemi, která se bránit agresorovi chce, a nás o pomoc žádá, nebo ne. Co bude následovat pokud ne, si lze dost dobře představit. |
R. Langer 28.3.2024 7:27A kolik Rusáků už jste zastřelil? |
L. Hančar 28.3.2024 7:33Pokud v napadené zemi úřaduje fašistická sadistická klika, v zájmu vyššího principu mravního............ |
R. Lávička 28.3.2024 8:20Co ty tisíce mrtvých nevinných Afghánců kteří neměli s Alkaidou a islámským státem nic společného. Byl byste je ochoten bránit? Proti Američanum? Nebo to bylo tak že to méééédia vyfutrovala a všichni to sežrali i s navijákem. |
R. Tichý 28.3.2024 6:50Vsichni volici ANO, SPD, dalsich alternativnich stran a nevolici. Asi tak 4 miliony obcanu ČR. Fakt nikoho neznate? |