Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Opět islámské zvěrstvo:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/422997-ze...

Teď ještě článek

"O křesťanství a pravicovosti".

Pohleďte na nebeské ptactvo: neseje, nežne, nesklízí do stodol, a přece je váš nebeský Otec živí... Běda vám bohatým... A každý, kdo opustil domy nebo bratry nebo sestry nebo otce nebo matku nebo děti nebo pole pro mé jméno, stokrát víc dostane...

Re: Teď ještě článek

Je na svobodném rozhodnutí člověka, jak naloží se svým životem. Sám ponese následky.

Neříká "ustanovte si vládu, která bude brát bohatým a místo Boha krmit nebeské ptactvo".

Když se člověk vzdá majetku a obrátí se k Bohu, může být pořád pravičák. Tím přestane být, když se vydá k volbám a zvolí stranu, která mu slíbí, že ho nakrmí.

Díky že jste ukázal jedno z nebezpečí Islámu

A to v tom že se jeví atraktivní především pro nezkušené (mladé) nevěřící, kteří nemají s vírou zkušenosti a ještě podléhají moderní socialistické protikřesťanské propagandě (viz dole). I tady na diskusi se občas takové trdlo najde. Přitom už existují i stránky v Češtině navádějící nezletilce jak se stát Muslimem. Jenomže opuštění Islámu ortodoxní Muslimové trestají smrtí! Je to třeba dětem opakovat!

Druhé, stejně vážné nebezpečí je to, že evropská levicové spektrum, což jsou statisticky převážně nevěřící lidé určují co je víra. To je šílený rozpor, nevěřící určuje co je víra a že Islám patří do Evropy?! To je logika, jako kdybych já nemedik operoval tyto socialisty!

Evropská propaganda pak Islám mylně považuje za náboženství bezpečné, ekvivalentní Křesťanství. Není, především proto, že Křesťanské základy nejsou agresívní a není proto že naše kultura není postavena na nekritickém nedemokratickém totalitním myšlení prokazatelně typickém pro Islám.

A ještě

moudře pan Frýbort praví - " ... nelze žádnou společnost organizovat výhradně na pravicových zásadách, vždy je nutno do té polévky přidat něco levicových ingrediencí. Je otázkou a vlastně podstatou vší debaty, kolik jich má být.".

Jen by měl dodat i " ... nelze žádnou společnost organizovat výhradně na levicových zásadách, vždy je nutno do té polévky přidat něco pravicových ingrediencí.". Důvody jsou zřejmé a najmě nám ze států kdysi budujících socialismus s cílem skončit v komunistu důvěrně známé - vede společnost sice snad i k jisté rovnosti a tedy "spravedlnosti" (všichni máme stejné žaludky, že), ale taky k zaostávání a rovnosti v relativní bídě.

A vskutku je otázkou a vlastně podstatou vší debaty, kolik jich těch či oněch ingrediencí má být.

Re: A ještě

Souhlas, ale je to těžké, oba opačné spolky mají tendenci vše přehánět.

K tomu "pravicovému" wahábismu

je to prosté - psal to nějaký levicový hlupáček, pro nějž co je pravicové, to je odsouzeníhodné, hnusné, dehonestující, škaredé, odpudivé a vůbec fuj. No a protože na wahábismus nahlížel podobně, propojil si to. Náboženský funfamentaliste nemůže být než pravičák, neboť levicový zajisté býti nemůže; levice má své vlastní, diametrálně odlišné náboženství - marxlénu - ale nepřipouští si to ... :-)

Ach ti materialisté ... mají strach!

Kdo má strach z islámu, (radikálnímu?), z islamistů?, co to je za terminologii zastrašování??

Křesťan ví, že Mohamed je antikrist, falešný prorok, tedy i jeho učení je z ďábla a postaví se proti islámu celou svou silou a celou svou myslí tak jak miluje Hospodina, Otce i Syna i Ducha Svatého. Má neochvějnou naději ve vítězství pravdy.

A co má bezvěrec, pohan, barbar, materialista, ???? strach !!

Re: Ach ti materialisté ... mají strach!

Ortel hadr.

Asi to bude nějaký prokremelský zdroj...

"Levičáci rozbili smuteční shromáždění, které ve Freiburgu chtělo uctít památku 19-leté dívky, znásilněné a zavražděné afghánským imigrantem.

Výtržníci a násilníci z fašisticky se chovající Antify křikem a skandováním rušili smuteční shromáždění, pořádané stranou AfD. Pak fyzicky napadali jeho účastníky i policii. Zranili čtyři policisty. Skandovali "Uprchlíci vítejte" a přitom napadali ostatní Němce a policii." (http://de.blastingnews.com)

Re: Asi to bude nějaký prokremelský zdroj...

Doporučovala bych Badische Zeitung místo nějakých "Blasting news". :-)))) To je lokální zdroj.

původ nábožensví

O původu různých náboženství,o jejichž iracionalitě nelze nepochybovat, se vedou diskuze po dlouhou dobu. Díky moderním zobrazovacím metodám, z nichž lze usuzovat na některé funkce mozku, se dozvídáme, že Marxova hypotéza o náboženství jako opia lidstva (doplněná Umbertem Ecem, že náboženství je častěji kokainem lidstva), se ukazuje jako odpovídající skutečnosti, neboť náboženské prožitky vedou k vytváření podobných slastí jako při použití drogy, a ty zase mají blízko k sexu. Jinými slovy, náboženské prožitky se evolučně vyvinuly jako sex v zastoupení. Tento experimentální fakt tak jednoduše odhalil pravou podstatu toho, co dlouho hledali badatelé zkoumající, proč se lidé různých historických epoch věnují náboženským rituálům. Také se tím vysvětluje, proč se virem náboženství snadno nakazí mladé mozky, stejně jako snadno podléhají drogám.

Podrobněji: http://www.osel.cz/9120-u-mormonu-se-mozek-odmenuj...

Re: původ nábožensví

Ano, pane Klepal - Marxe - a nezapomeňme na jeho VYŽIVOVATELE Bedřicha Engelse a Vladimíra Uljanova - tedy pro vás soudruha Lenina je vznik Vesmíru a všeho krásného těmito " mudrci " jednou pro vždy dáno... O opravdových vědcích - fyzicích, astrofyzicích, filozofech, kteří se v nejednom případě přiklání k " inteligentnímu plánu " tedy " stvoření " hmoty, prostoru a času " jste asi příliš mnoho nenastudoval, pane Klepal

Omyl a zločinnost materialismu.

Prvním zásadním zločinným Vaším omylem, pane Berko, je naházení všech "náboženství" v jedno pod marxistickým heslem: "Náboženství je opium lidstva". Dva antagonistické světonázory, islám a křesťanství, zpackáte do jednoho pojmu - náboženství.

Druhý omyl až zločin je vulgární (co to je??) materializmus. Je to snad "Vědecký světový názor"??? Je to snad "marxisticko-leninský" světový názor podložený "dialektickým materializmem"??? Či je to (vulgární) bolševicko-komunistická praxe ( v Rusku, v Číně, v Kambodži, v Korei )???

Třetí omyl píšete větou: Islám do Evropy .... atd.. Stejně tak lze napsat podobně že, marxismus, neomarxismus, bolševismus, vulgární materialismus nepatří do slušné společnosti!! Tak co? Patří nebo nepatří, Zdař Bůh, Josef.

Re: Omyl a zločinnost materialismu.

Ani stará náboženství, jako například křesťanství a islám, a ani nová náboženství jako marxismus, neomarxismus, bolševismus, vulgární materialismus či ekologismus nepatří do žádné slušné, moderní a inteligentní společnosti. A pokud ano, tak soukromě a neveřejně, stejně jako sexuální orientace.

Autor: J. Kovaříček Datum: 7.12.2016 6:49

"Vše, co se děje děje se z vůle Alláhovy. Když pomáhám muslimským uprchlíkům, Alláh si tak přeje. A když je nechám topit se v moři, také vůle Alláhova! Není tohle nádhera????"

To je dobrý postřeh. Já jen dodám, že kdybychom je hromadně potápěli za účelem ochrany, tak je to také vůle Alláhova!

Re: Autor: J. Kovaříček Datum: 7.12.2016 6:49

Trochu zmýlená neplatí. Korán, prorokovo slovo boží, říká.: Nejste to vy, kdo dává almužnu, ale Alláh, nejste to vy, kdo stíná bezvěrce, nejste to vy, kdo šíří islám plamenem a mečem, ale sám Alláh, atd. atd. Muslim nenese pražádnou odpovědnost za své činy, cokoli koná, koná Alláh jeho rukou, nikoli z jeho vůle, svévole je nepřípustná a trestána až smrtí a peklem.

Toto je antagonistický rozdíl mezi křesťanstvím a islámem:

Křesťan je svobodný člověk, který má svobodnou vůli žit podle vůle Boží nebo ne, nebo proti Jeho vůli.

Muslim žije a koná dílo Alláhovo, je pouhý vykonavatel boží práce. (o vůli nebo nevůli nelze ani mluvit). Nazdar, Josef.