Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O islámu a pravicovosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 8.12.2016 11:45Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Anděl 8.12.2016 9:10Re: Teď ještě článek Je na svobodném rozhodnutí člověka, jak naloží se svým životem. Sám ponese následky. Neříká "ustanovte si vládu, která bude brát bohatým a místo Boha krmit nebeské ptactvo". Když se člověk vzdá majetku a obrátí se k Bohu, může být pořád pravičák. Tím přestane být, když se vydá k volbám a zvolí stranu, která mu slíbí, že ho nakrmí. |
|
|
J. Anděl 8.12.2016 9:02Re: původ nábožensví V posledním odstavci mám nedopatřením lidi dvakrát, ale snad to pochopíte :-) A nebo radši ještě jednou: Navíc stejně "logicky" by se dalo říci, že abnormální sexualita některých lidí ve srovnání s některými zvířaty je náboženstvím v zastoupení. |
|
|
J. Anděl 8.12.2016 9:00Re: původ nábožensví A mimochodem samotná řeč je v jistém smyslu alespoň občas alespoň částečnou racionalizací něčeho zcela iracionálního, co dokáže vyprodukovat mysl. |
|
|
J. Anděl 8.12.2016 8:58Re: původ nábožensví Je to rozhodně zajímavé téma. Ovšem v logice "podobné slasti jako u sexu" a "jinými slovy sex v zastoupení" mi chybí pár kamínků. Možná jsou v tom odkazu, ne, ten jsem nečetl. Reagoval jsem jen na váš příspěvek. Domnívám se, že "iracionální představy" dokáže mozek generovat i bez vlivu starých jedinců. Ta řeč by potvrzovala pouze kontinuitu nauky, nikoliv samotnou iracionalitu. Tedy křesťanství je tu tak dlouho díky řeči, ale ne samotná iracionální náboženská tendence. Jistá primitivní kontinuita ovšem může být zajištěna i ve vzorcích chování, které opakují mláďata zvířat po svých rodičích. Navíc stejně "logicky" by se dalo říci, že abnormální sexualita některých lidí ve srovnání s některými zvířaty u lidí je náboženstvím v zastoupení. |
|
|
J. Klepal 8.12.2016 8:43Re: původ nábožensví Zřejmě jste si odkaz nepřečetl nebo jste diskutovaný experimentálně zjištěný poznatek nepochopil, o žádném nedostatku sexu se v něm totiž nemluví. O tom, zda zvířata s rozvinutou mozkovou aktivitou mají náboženství, nic nevím. Je totiž možné, že bez řeči nelze mladé jedince vlastního druhu infikovat iracionálními představami starých jedinců a každý živočich si tak nejspíše nese jen ty představy, které si sám vytvoří, z nichž některé ovšem mohou být iracionální, a proto považované za náboženské. |
|
Č. Berka 8.12.2016 8:24Re: Ach ti materialisté ... mají strach! kopírování marxistických pouček? To jsem okopíroval soudruha katolíka arcibiskupa Vlka a soudruha miláčka postmoderních intelektuálních křesťanů Halíka. Nějaký pán, vysoce postavený biskup římský dokonce líbal Korán ;-) |
|
|
J. Urban 7.12.2016 22:41Re: Badische Zeitung ano, ne§erová je úplně blbá - nebo hodně dobře placená, petrodolary :-( kráva jedna musulmanská |
|
|
J. Urban 7.12.2016 22:38Opět islámské zvěrstvo: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/422997-zenu-na-severu-nemecka-zapalil-jeji-manzel-zranenim-podlehla.html |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 22:31Re: A ještě No, Vaše paralela je - bez urážky - velice pitomá. Mimoto aby jedinec hrdě řekl společnosti, nechť se na něj vyséře, je sice možné, jde jen o to, jak dlouho mu to vydrží. Možná, že by mu ten hrdý postoj vydržel až do doby, kdy by si komplikovaně zlomil nohu a musel platit cash. A jsou ještě horší věci než zlomená noha - rakovina, infarkt, vážná nemoc dítěte - to by u nás málokdo dokázal cálovat cash. Samozřejmě, lze se dobrovolně pojistit, ale když pojistné vyprší nebo na ten daný případ neplatí - komerční pojišťovna není charita, musí vydělávat ... tak dotyčný buď hrdě chcípne v koutku nebo se začne dovolávat soudržnosti bližních, potažmo společnosti. Ono bohužel obecně nejde si vyzobnout jen to, je pro jednoho výhodné, a na tom dalším neparticipovat. Lze ovšem vyčuránkovsky očekávat, že současná humánní společnost dotyčného samostatného jedince chcípnout nenechá, byť nebyl ochoten na solidaritě participovat. Snad proto taky mimochodem je pojištění na důchod povinné(odhlédněme od toho, že systém je průběžný); chytráků, co by si celý život užívali místo platby pojistného a k stáru se pověsili na krk humánnímu státu by se našlo hodně, hodně moc. |
|
|
J. Anděl 7.12.2016 22:15Re: Ach ti materialisté ... mají strach! Jako v zásadě budiž. Ale tady na Psu nic neuhasíme. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 22:12Re: Milý pane, levičáctví vede k ZOTROČENÍ LIDÍ. Jak No, levičáctví nemusí znamenat nutně až tak zrůdnou diktaturu - to co popisujete je totalitní diktatura. Utopičtí socialisté byli taky levičáci, leč nikoliv diktátoři; spíš utopičtí lidumilové, jejichž projekty ovšem selhaly. Soft verzi levičáků najdete leckde kolem i v Evropě zvané západní, a samotné EU ani nemluvě. |
|
|
J. Schwarz 7.12.2016 21:12Re: A ještě Jen bych měl dotaz - jestliže se považuje za správné aby platilo že když žena řekne ne, tak ne i kdyby naléhající samec byl sebenadrženější, proč stejně nemůže platit že když jakýkoli jedinec řekně "společnosti" "vy...rte se na mne" a jednejme vzájemně jen na základě dobrovolnosti a vzájemných výhod dá mu "společnost" pokoj a nebude trvat na "solidaritě". Vždyť i láska a nejenom peníze jsou v životě člověka důležité a pokud žena může nadrženého "potřebného" odmítnout, proč se nemůže "bohatý" vykašlat na "chudého"? Třeba je mu nesympatický a nic k němu necítí. Není pak vynucená "solidarita" obdobou znásilněníé? |
|
J. Sova 7.12.2016 21:08Re: Ach ti materialisté ... mají strach! A jak to mají židé s Ježíšem? Četl jste Evangelium podle Josefa Flavia od Karola Sidona? |
|
|
J. Hruška 7.12.2016 20:58Re: Omyl a zločinnost materialismu. Dobrý, s Vámi lze vést dialog, díky. Dialektický materialismus však nezvítězil ani "vědecký" světový názor ne. |
|
|
J. Hruška 7.12.2016 20:39Re: Ach ti materialisté ... mají strach! Poněkud zmatečné vývody, asi si nepamatujete slova apoštolů o falešných prorocích a vyznání víry v Ježíše Krysta. Kopírování marxistických pouček o "abrahámovských" náboženstvích Vám nesluší. Víte jistě sám, že islám odmítá božství Ježíšovo a tedy Alláh je pouhé slovo a jeho prorok ??? politický zločinec! Bůh, Jahve, je Bůh živých a ne mrtvých a Jeho milosrdenství je věčné, amen. |
|
|
J. Sova 7.12.2016 20:26Teď ještě článek "O křesťanství a pravicovosti". Pohleďte na nebeské ptactvo: neseje, nežne, nesklízí do stodol, a přece je váš nebeský Otec živí... Běda vám bohatým... A každý, kdo opustil domy nebo bratry nebo sestry nebo otce nebo matku nebo děti nebo pole pro mé jméno, stokrát víc dostane... |
|
|
Č. Berka 7.12.2016 19:36Re: Omyl a zločinnost materialismu. K tomu opiu- v roce 1840 vydal německý básník a Marxův přítel Heinrich Heine knihu O Ludwigovi Börnemu (Über Ludwig Börne: Eine Denkschrift) v níž píše: „Sláva náboženství, jež vlilo do hořké číše trpícího lidstva sladké uspávací kapky duchovního opia, pár kapek lásky, naděje a víry.“(12) Tato pasáž je pokládána za bezprostřední zdroj Marxovy definice náboženství jako opia lidu. Co je vulgární materialismus? Vulgární materialismus - zjednodušený filozofický směr poloviny 19. století, odmítající idealismus a náboženství, vycházející z absolutizovaných poznatků přírodních věd, pokládající i myšlení za výměšek mozku či pouhý fyziologický proces. Zdař Bohyně ( plurál- jsou dvě, s opačným spinem, pozn. aut.), ČESTMÍR. |
|
|
P. Vaňura 7.12.2016 19:29Milý pane, levičáctví vede k ZOTROČENÍ LIDÍ. Jak řekl tuším Ludvík Vaculík už r. 1967 "občan se dostává do stále větší závislosti na pořád menších pánech." Za Stalina mohl nechat mistr "líného" dělníka zavřít do koncentráku! A v tom koncentráku mohl samozřejmě skončit i ten mistr, nebo třeba ministr, i když toho ministra by nejspíš rovnou zasrtřelili! |
|
|
K. Janyška 7.12.2016 19:21Re: Ano, virus náboženství je nutno nasadit do ještě ničím Náboženský fanatiku Ilsner ? Dzp. |
|
|
Č. Berka 7.12.2016 19:18Re: Ach ti materialisté ... mají strach! http://zpravy.idnes.cz/vanocni-smireni-nazorovych-protivniku-usporadala-mf-dnes-pn7-/domaci.aspx?c=A151222_213411_domaci_jkk a pan Halík, nositel Templetonovy ceny?: Náš Bůh je Pánem všech
Máme-li s muslimy „stejného Boha“? Kdo na tuto otázku odpoví negativně, prokazuje nejen elementární neznalosti dějin kultury a náboženství, ale také naprostou neznalost křesťanského vyznání. Jako křesťané vyznáváme víru „v jednoho Boha, otce všemohoucího, stvořitele nebe i země“, Boha všech lidí – nikoli nějakého zvláštního kmenového bůžka pouze křesťanů či katolíků, jednoho exempláře bohů, vedle něhož by byl jiný, cizí bůh muslimů, Židů apod. Navíc patříme s muslimy a Židy do jedné rodiny monoteistických „abrahámovských“ náboženství. http://www.katyd.cz/prilohy/mame-s-muslimy-stejneho-boha.html |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 18:00Re: Autor: J. Kovaříček Datum: 7.12.2016 6:49 Možná provokuje, možná si dělá srandu, možná to myslí upřímně. Z diskuze v tomto vlákně plyne akorát, že okecat se dá všechno, je-li víra a správná vůle - hlavně vůle, víra ani být nemusí. Ve svatých knihách se pak při troše duševní námahy nalezne ideologický podšprajc pro cokoliv i jeho opak; díky této flexibilitě nám taky svaté knihy spolu s náboženstvími s nimi spjatými tak dlouho vydržely. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:52Re: Omyl a zločinnost materialismu. Jděte do háje s materialistým fundamentalismem či podobnou nálepkou. Rozum a elementární množinový počet postačí. Vás neučili množiny? Je množina náboženství, jejímiž prvky jsou mimo jiných i křesťanství a islám. Na ty lze ostatně pohlížet též jako na množiny, tedy podmnožiny množiny náboženství; prvky těchto podmnožin jsou pak všeliké směry, sekty a církve uvnitř křesťanství a islámu. Tyto podmnožiny ani nejsou disjunktní - nejsem religionista, ale nejsou víry směšující prvky islámu i křesťanství, případně i jiných věr? Třeba jezídové, o nichž Wiki praví "... mísí řada prvků hinduismu, mazdaismu (zoroastrismus), manicheismu, šamanismu, judaismu, křesťanství (nestorianismu – např. lámání chleba, křest) a islámu (především súfismu – např. obřízka, pouť, oběť, půst)." |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:37Re: Omyl a zločinnost materialismu. Nikoliv islamistické, nýbrž blbé je ještě správnější. Bývá to zapříčiněno výplachem mozku tím jediným pravým náboženstvím, ať už je jakékoliv. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:34Re: Omyl a zločinnost materialismu. Nicméně náboženství je opium nebo drsněji oblbovák lidstva je, o tom žádná ... Cituji Vás - "Dva antagonistické světonázory, islám a křesťanství, zpackáte do jednoho pojmu - náboženství." Tak nevím - které z těch dvou nelze nazvat náboženstvím? A proč? Vždyť lidi jsou ovládáni, ba ohlupování oběma - každým arciť po svém. A jak byste patřil na buddhismus či hinduismus? |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:27Re: Omyl a zločinnost materialismu. No, ono křesťanství má takových dva tisíce let, to mládí v rozpuku jistě nebude a na střední věk je to taky dost ... takže staré dva tisíce let je přiměřené ... :-) |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:19Re: A ještě No, přesněji spolky mému (našemu) názoru protivné mají tendenci přehánět někdy až nezřízeně - ať už je můj (náš) názor jakýkoliv - pravicový či levicový ... :-) |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:16Re: původ nábožensví Technická Chápu a souhlasím s Vaším názorem, ale čeština je někdy potvora - totiž "... náboženství, o jejichž iracionalitě nelze nepochybovat" bych dokázal číst i ve smyslu, že náboženství jsou možná racionální, neboť o jejich neracionalitě nelze nepochybovat, ergo lze o jejich neracionalitě (česky zde nerozumnosti) pochybovat. Což, jak patrno z dalšího, jistě na mysli nemáte. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:07Re: Badische Zeitung No, musí to být prokremelský zdroj, když Vám neleze pod nos, ne? |
|
|
J. Brunner 7.12.2016 17:05Re: Omyl a zločinnost materialismu. Ten je nakažený podobně jako vzorný žák VUMLu. |
