Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Má lidstvo šanci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
já 30.11.2006 10:14Re: Fanatismus... děkuj Bohu, že můžeš být překvapen |
jsou i tací, co takové štěstí nemají 
|
|
Sysa 30.11.2006 9:29Můj názor: Všechna náboženství posuzuji stejně - jako způsob oblbnutí co nejvíce lidí za účelem jejich ovládání. A je mi jedno jací lidé mi co vnucují. Katolíci, komunisté, svědci jehovovi, muslimové, mormoni, odéesáci, socani, protestanti, američtí puritáni, baptisté - všichni chtějí jenom moc a peníze. S vírou to nemá společného pranic. A studujte dějiny, tam se dovíte, jak dopadneme. Ne že bych se na to těšila. |
|
|
kapitán 30.11.2006 9:35Re: Můj názor: Zapomněl jste na to hlavní - na REKLAMY a marketing, tam jde hlavně o peníze a vymývýní mozků - jinak by se tolik COLY co nemá chybu neprodalo. |
|
|
Sysa 30.11.2006 9:44Re: Re: Můj názor: Sory, kdybych to měla vyjmenovat všechno, tak to má kilometr |
|
|
J. T. 30.11.2006 9:56Re: Můj názor: Omyl, všichni ti lidé chtějí Vaše dobro (a peníze). To je princip kmenového myšlení, který je lidem vlastní, neboť vznikl evolučně. Soboj memů a memeplexů (ideologií) je podstatou společenkého vývoje. |
|
|
Sysa 30.11.2006 10:15Re: Re: Můj názor: Souhlasím, ale proč tomu říkat víra. I když ...u slov v průběhu vývoje dochází k posunu ba i změně významu...takže. Nekonec je jedno, jak se tomu řekne, podstatou je, která vyhraje. |
|
|
J. T. 30.11.2006 15:37Re: Re: Re: Můj názor: Slovo víra je od slova věřit. Takže to vystihuje docela přesně. Záleží na tom, jakému memu (příběhu) člověk věří. Ovšem v tomto ohledu je vírou vlastně vše. |
|
|
Sysa 1.12.2006 13:30Re: Re: Re: Re: Můj názor: Moje chyba, víra je od věřit, máte pravdu. Kdysi to bylo použito i ve filmu. Věř, ale komu věříš, měř. Člověk jako zprostředkovatel víry je mi podezřelý jaksi rovnou. Jako ten, co chce moje "dobro" je mi podezřelý ještě víc. Proč to dělá, ptám se. Protože pro moje hezké modré oči to asi nebude... |
|
|
já 30.11.2006 10:13všude dobře, doma nejhůř fajn. Když se budeš rozhodovat, kde budeš žít - v křesťanské Evrpoě, nebo islámském Blízkém východě - kterou oblast si vybereš? .o)) svoje rozoumky můžeš tu trousit jen proto, že jsi ve svobodné zemi, kde pojetí lidských práv vychází z křesťanství. Na Blízkém východě si neškrtneš. Argumentuješ na úrovni 13 let. Reklamy na colu i jiné věci vymývají mozek. Kdo je chce vnímat , vnímá, kdo ne, nemusí, nebo se aspoň o to může snažit. Pokud je v Evropoě zle a třeba v Somálsku nebo Iránu, či Indonésii líp, protože tam nejsou všudypřítomné reklamy, pořád nám naše společnost dává možnost volby se do tohoto i podobných rájů odstěhovat. |
Těším se Syso na reportáž z nějakého takového ráje |
|
Sysa 30.11.2006 10:21Re: všude dobře, doma nejhůř Sory ale Raje existovaly jen v socialistickém Československu a byly v nich vixlajvantové ubrusy na umakartových stolech. Pravdu díš, že svoje rozoumky mohu trousit tady a ne na Blízkém východě. A nepřestávám za to děkovat osudu, že žiji tady a ne tam. Že můžu trousit rozoumky. A že si můžu myslet, že myslím po svém. |
|
|
Skepticus Maximus 30.11.2006 10:40Malá oprava :-))) Evropa je sekularizovaná, pojetí lidských práv nevychází ani tak z křesťanství jako z antického myšlení a v mnoha směrech je naše společnost omezující více než ta islámská a jedině to, že tu na to jsme dlouhodobě zvyklý, nám dává takový naivní pohled na tu "naší" jedinou správnou evropskou kulturu. Nic proti, já také nemám islám a vůbec východní kulturu v lásce, ale nelžu si do kapsy. |
|
|
já 30.11.2006 10:54Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) pojetí lidských práv vychází z antického myšlení i z křesťanství. Pokud by jedno vylučovalo druhé, tak je tu prostě nemáme, jako v jiných částech světa. Reformace byla možná právě proto, že v Bibli je zakomponována rovnost lidí, reformátoři vycházeli přímo z Bible. Odpůrci reformace pro své násilí nenacházeli v tomto učení ideovou oporu. V islámu tohle nebylo možné... Co udělal antický mix x islám, nechám na Vašem uvážení .... Pokud se Vám v Evropě nelíbí, ješto je nepříjemně pro Vás omezující, a budete spokojenější jinde, nu, můžete zkusit své štěstí. I to Vám stará dobrá Evropa umožní. Hodně štěstí při výběru méně omezující společnosti ! |
|
|
Mirek F. 30.11.2006 12:01Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) No, ve svatých textech si obvykle každý najde, co hledá. Křesťanské učení se stovky let v pohodě snášelo s feudalismem, ještě před necelými 200 lety bylo možné nevolnictví v Rusku a otroctví na americkém Jihu, aniž by tamní privilegované nějak moc trápilo, že porušují onu zmíněnou rovnost. |
|
|
já 30.11.2006 12:16Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) sorry, není to o svatých textech. A s feudalismem to už vůbec nemá co dělat |
|
|
Mirek F. 30.11.2006 13:46Re: Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) Jasně, křesťanství a feudalismus se v životě nepotkaly a bible není svatý text. |
|
|
já 30.11.2006 16:36Re: Re: Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) Křesťanství z feudalismu nevychází, právě tak feudalismus z křesťanství. Feudalismus byl vývojové stadium lidské společnosti, a jako takový byl ve své době například i v Číně, Aztécké a Incké říši, v Indii, v říších v Africe, a tak dále. Bylo to stadium vývoje lidské společnosti, jako prvobytně pospolná, otrokářská, atd. Pouze v oblastech, kde bylo rozšířeno křesťanství se společnost rozvíjela dál. Z toho plyne, milý Mirku, křesťanství a feudalismus se opravdu potkaly. Ale pouze potkaly. Pokud je ti víc jak 10 let, přeji hodně štěstí při studiu našeho tajemného nepochopitelného světa |
|
|
J. T. 30.11.2006 15:43Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) Kde jsou v antice obsažena lidská práva? Právě naopak, antika podléhala slovnímu argumentu, takže o nějakých morálně nezpochybnitelných právech nemůže být řeči. Křesťanství sice přineslo rovnost před bohem, ale v Evropě se kombinovalo s původními pohanskými obyčeji. Zejména germánské kmeny měly dost svobodomyslných tradic. Antika měla na Evropu velmi omezený vliv. |
|
|
ps 30.11.2006 17:06Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) Antika je zdrojem moderní demokracie evropského typu, nejefektivnějšího a nejspravedlivějšího systěmu řízení společnosti. |
|
|
VLK 30.11.2006 16:17Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) Anticky mix x islam umoznil preziti alespon zakladu anticke filozofie pres obdobi stredovekeho temna a vznik renesance. Pak zahynul pod kopyty koni nearabskych muslimu. Neni mi jasne, co noveho v rovnosti lidi tu prinesla reformace, kdyz zaklady anglosaske demokracie je mozno hledat spis na severu, treba na islandskem Thigveliru. |
|
|
já 30.11.2006 16:42Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-)))) antické dědictví po Invazi muslimů na dobytých územích přežívalo ne díky islámu, ale jemu navzdory, a jeho nositelé ve valné většině nebyli muslimové. S etablováním islámu bezezbytku zaniklo. |
|
|
Kajan 30.11.2006 9:14Komunistické strany jsou institucionalizovaným odporem civilizaci, tedy technické a neodvratné individualizaci a subjektivizaci jednotlivců, prostřednictvím účinků z obchodu, jako neoddělitelné vlastnosti lidského chování, tedy růstu na straně svobody jednotlivce ! Nevidím jediný důvod, proč by si mělo lidstvo nechat od komunistů líbit ničit to, co již dosáhlo ! Kdo to nevidí nebo neví, je prostě idiot a je ho nutno poučit, popřípadě izolovat !!! Dzp. |
|
|
kapitán 30.11.2006 9:29Re: Komunistické strany jsou institucionalizovaným odporem civilizaci, Souhlas a právě proto neměl Klaus chodit žebrat ke komunistům pro podporu před presidentskou volbou. |
|
|
Kajan 30.11.2006 13:49Re: Re: Komunistické strany jsou institucionalizovaným odporem civilizaci, Ano. Dzp. |
|
|
mongol 30.11.2006 9:13konec krestanstvi! Spor, ktery autor popisuje, bohuzel neskoncil jeste ani v Evrope. Klid bude teprve az lidi konecne prestanou verit VSEM starovekym nabozenskym pohadkam a metafyzickym nesmyslum vcetne krestanstvi. Podivejte se do Polska, kde uz pomalu vladne klerofasismus, a podivejme se na ceskou katolickou cirkev, ktera ve jmenu nejakeho sveho boha lacne zabavuje majetek (viz Svatovitska katedrala). Krestanstvi je horsi nez komunismus a v dejinach napachalo mnohem vice skody. |
|
|
kapitán 30.11.2006 9:33Re: konec krestanstvi! Takto mluví pouze KOMUNISTA. Kolikrát jste byl v Chrámu, že Vám vadí, že křesťanský kostel patří křesťanské církvi. |
|
|
Skepticus Maximus 30.11.2006 9:45Křesťanský chrám zbudovaný z obecních peněz má patřit obci. Nebo ho snad ŘKC postavila z vlastních zdrojů či dokonce Vatikánských? Když v něm ten kult mrtvých chce provozovat své ujeté obřady, ať si ho pronajímá jako kterékoli jiné zájmové sdružení. |
|
|
L8M 30.11.2006 9:58Re: Re: konec krestanstvi! Takto může mluvit pouze zapšklý křesťanský fanatik. Btw. žádná křesťanská církev neexistuje, existují katolící a tucty různých pretestantských církví a pravoslavná církev atd... |
|
|
mongol 30.11.2006 11:08Re: Re: konec krestanstvi! Kdyz odmitam klerofasistickou totalitu, jsem automaticky komunista? Mate to ponekud popletene. Ale dejte si trikrat Zdravas a petkrat Otcenas, to urcite pomuze:-)) |
|
|
ufon 30.11.2006 9:38Re: konec krestanstvi! Křesťanská mafie vyhlazovala celé národy, povraždili víc lidí než Hitler se Stalinem dohromady, roztahují se v cizích zemích jako doma.Vymrskat je bičem zpět do Vatikánu. |
|
|
Foxtrot 30.11.2006 10:12Re: konec krestanstvi! Svatovítská katedrála je nádhernou stavbou, celonárodní památkou a symbolem Prahy. Jenže z jakých peněz bude hrazena její údržba? Kdyby byla katolická církev opravdu tím, za koho se vydává, po vyhraném soudním sporu (spravedlnosti bylo dosaženo) měla tuto památku darem převést zpátky na stát. Proč bych měl platit ze svých daní církvi? Já potřebuji ten kostel, katolickou církev nepotřebuji... |
