20.1.2022 | Svátek má Ilona


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel 12.3.2009 2:12

Typická argumentace popíračů 2

Pravidelně sleduji teploměr, a už deset dní je pořád teplota 5° celsia. Z toho jasně vyplývá, že se všichni vědci pletli!Sklon zemské osy je výmysl kliky mafiánů, která chce na našem přesvědčení že přijde léto vyrejžovat těžký prachy! Ale tento graf jasně ukazuje že žádné léto nepřijde!

Pavel 12.3.2009 2:01

Toto je typická argumentace popíračů.

Toto je typická argumentace popíračů:

Blablablablabla, sem moc blbej abych pochopil proč se otepluje takže nemáš argumenty a si lhář co ze mě chce vytáhnout prachy.

Prostě blbost lidská je nekonečná, pokud to Einstein opravdu řekl tak měl pravdu.

Svatopluk 12.3.2009 1:10

Jen jestli nalévání do bank nemá stejnou cenu jako do globálu oteplování

R.J. 11.3.2009 18:36

V časopise Ekonom, v 7, je dobrý článek.

Pojednává o městečku Güssing v rakousku, stojí za to si to přečíst. Ve stručnosti, postavili spešl spalovnu odpadu, vymakali to tak, že z něj vyrábí 57GWh tepla, 14GWh elektřiny a 8000 tun bionafty. Mají několik patentů. Ten článek stojí za to. Jinak když to tak čtu a uvědomím si co prosazují Kuchta s Bursíkem, vzal bych do ruky handgranát a hodil ho po nich, s chutí. 

Goro Bílý Pes 11.3.2009 15:28

jaro v hĺavě

Z blížíího se jara se raduji velmi, nevím, kdo to zakázal panu Wagnerovi. Vůbec celý článek je velmi podivný a vykonstruovaný, jako z padesátých let - Smrt imperialismu/environmentalismu! To už je paranoia. ;-D;-D;-D

Bedřich 11.3.2009 16:05

Re: jaro v hĺavě

máte v hlavě popletené pojmy. Třeba proto, že tam máte to jaro.

Boj vyhlásili environmentalisté globálnímu oteplování. Takže ten, kdo ten boj nevezme za své je paranoidní?

Nalim 11.3.2009 21:21

Re: jaro v hĺavě

S jarem nelze nesouhlasit.

Ovšem pan Wagner se radovat nebude, bude se mu zdát všude zbytečně moc zeleně.

Navíc vše nasvědčuje tomu, že řada klimatologických odborníků začínající Švejkem a pokračující Hurvínkem a Spejblem nekončí u Klause, ale až u Wagnera.

Nevím, do jaké míry je článek vykonstruovaný, originál neznám, ale je samotným autorem tří pokračování prezentován jako plagiát doplněný hradními hesly k 1. máji. Co se v mládí naučíš, v stáří jak když najdeš.

Ale všechna čest NP. Drží pluralitu názorů a proto i když někdy mizerně informuje, rozhodně nenudí.

Schumacher 11.3.2009 13:03

Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

První vydržela tři neděle, druhá asi šest neděl. Celkem asi za 520,- Kč. První mi v prodejně ochotně vyměnili, s druhou se na výměnu nebudu obtěžovat, to bych se uvyměňoval. Opravovat a zjišťovat proč půlka ledek přestala svítit, to teda nebudu, putovala neekologicky rovnou do popelnice. Čistá ztráta 260 Kč plus čas. Našrouboval tam starou kompaktní zářivku. Až se odporoučí, dám tam obyčejnou žárovku. Šetření si představuju jinak. Ledky jsou moc príma, jenže se s nimi musí umět pracovat. Jsou citlivé na naindukované napěťové špičky a ukázalo se, že pouhý kondenzátor, odpor a můstkový usměrňovač bílým ledkám ke spolehlivé funkci na rozvodu  230 V nestačí. Zbastil bych to sám, ale to bych musel, bohužel ne za levno koupit ledky, nebo je objednat přes net, koupit další součástky, pak to spočítat a dvě hodiny dávat dohromady, suma sumárum včetně započtení času by mi to přišlo na tisíce. Mít při tom Velkýho zelenýho po ruce, vzal bych ho cihlou po kebuli. Vsadím se, že tenhle ekohochštapler za sebou nechává  fujtajbl neekostopu jako celej činžák. Jo, můžu nadávat akorát sám sobě, měl jsem počkat až trh profiltruje kvalitu.

Ladislav N 11.3.2009 13:24

Re: Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

Nesmíte produkovat do sítě napěťové špičky... ;-)

Jistotou jsou stále klasické lineární zářivky od 60 cm / 18 W výše pro dlouhodobý provoz. Jenomže na ty je nutno koupit či vyrobit i vhodné těleso, což není obvykle bez problémů... Ale jinak pohoda a úspora.

Ladislav N 11.3.2009 13:28

P.S.:

LEDky jsou báječné pro použití na baterie/akumulátor i jako přenosné. Žárovky v konkurenci neobstojí....

Blondýna 11.3.2009 13:35

Re: P.S.:

 SOS jsem blondýna o čem se tady vedete řeč. Ty LEDky jsou jako od ledu a mají chladit to oteplování? Já ještě žádnou Ledku nemám, je to dobře, nebo špatně? 

Ladislav N 11.3.2009 13:46

Re: LEDky LED

Je to zatím jedno. LEDky jsou takové ty malé svítivky co se dávají do miniaturních přenosných  svítilen (ale i do velkých) a vydrží svítit na stejnou baterku mnohem dýl, než žárovky... A svítí vám třeba i v mobilu a na domácí technice jako kontrolky.

BLONDÝNA 11.3.2009 13:51

Re: LEDky LED

děkuji Ladislave, vidím, že dobří chlapi ještě žijí,.Zase někdy, až si nebudu vědět rady.Pa

sněhurka 11.3.2009 13:48

Re: P.S.:

Kdo je ta dioda, není to krycí jmého mé macechy. Přinese Ledku a bude trvdit, že to je žárovka., No však víte, jak to bylo s tím otráveným jabkeM. Blondýnko, přijď si pokecat a nenos mi ledku, ani jabko. ani diodu já tu v lese elektřinu nemám, ledaže bys tou baterii? ¨¨¨¨

ps 11.3.2009 13:56

Re: P.S.:

Baterií asi máte velkou spotřebu, co?

neplatič 11.3.2009 14:03

Re: P.S.:

mi je to šum a fuk..

R.J. 11.3.2009 16:49

Re: P.S.:

Ty pacholku, Blondýna má problém a Tobě je to šumafuk, Ty nelido. Víš jaký má míry? 82 102 104.82 výška, 102 v pase a 104 váha, skoro jako Sněhurka. Teda, než jí poblil princ.

R.J. 11.3.2009 16:46

Re: P.S.:

Sněhurko,jak to, že nechrápeš, a navážíš se do Blondýny ? 82 102 104, to jsou míry, co ?

R.J. 11.3.2009 16:37

Re: P.S.:

Ládík N si z Vás dělá srandu, nic takového neexistuje, viděla jste třeba v Gronsku svítit led?Zcela správně jste to odvodila, led na chlazení planety, každý den , když vyhodíte z okna kostičky ledu z ledničky , ochladíte planetu. Je to bohulibá činost, Bursík a Kuchtová Vám poděkují.  A pokud vaše kostičky dopadnou k mému půlitru s pivem v zahradní restauraci a ochladí ho, poděkuji Vám též.Tak se čiňte, " vyrob kostku ledu, zachráníš planetu a mír".

Honza42 11.3.2009 13:50

A to si ještě představte, že klasická 58W trubice délky 1600mm stojí 32,30Kč !!

A životnost nejmíň 10 let.

BLONDÝNA 11.3.2009 13:54

Re: A to si ještě představte, že klasická 58W trubice délky 1600mm stojí 32,30Kč !!

Ne Honzo, to si nedovedu představit, už nic tak ošklivého neříkej, víš jak budu za 10 let vypadat?

R.J. 11.3.2009 16:42

Re: A to si ještě představte, že klasická 58W trubice délky 1600mm stojí 32,30Kč !!

No, jak tak koukám, třeba se to zlepší, naděje umírá poslední. Nakonec,někdo také musí strašit zlobivé děti. Jinak zvlčí.

RomanL 11.3.2009 14:12

Re: A to si ještě představte, že klasická 58W trubice délky 1600mm stojí 32,30Kč !!

I 36W. Proto s ní taky normálně svítím...

honzak 11.3.2009 13:32

Re: Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

zatím jsem to nerozebíral, ale tuším že půlka LEDek svítí v jedné půlvně, druhá půlka ve druhé (přes jeden omezovač proudu). Takže asi odešla jedna usměrňovací dioda...

Ladislav N 11.3.2009 13:35

Re: Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

Že by právě usměrňovací diody odcházely na přepěťové špičky? ?

LJG 11.3.2009 14:14

Re: Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

No vidíte, účel byl splněn!!! Řešíte své světlo a své peníze a nemáte čas kecat politikům, do toho co si pro sebe a své kamarády schválí.

Snad jste si nemysleli, že zákaz žárovek má chránit přírodu? ;-P

LJG 11.3.2009 14:18

Re: Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

Btw. Já si to taky muset  taky nějak vyřešit. Zatím mi praskaly žávovky po pár korunách (a docela často), až mi budou praskat nějaké potvory po stokorunách a s rtutí,  bude to dost blbé.

Čili - ledky - zatím ne. Díky za info.

honzak 11.3.2009 14:15

Re: Hlásím, že v průběhu dvou měsíců mi klekla už druhá ledková úsporka.

jde o to, co tam čínští (patrně) soudruzi dali.... Mohla odejít proudem od té špičky....

Richard III. 11.3.2009 12:59

Vtipné a často i přesné!

Dnes je na NP hezký článek o konspiračních teoriích a "hrozba globálního oteplování" je jejich dokonalým příkladem. Navíc spoluúčast na antioteplovacích aktivitách vyvolává  v bezradných, nezkušených a poněkud líných hlavách hřejivý pocit, že se podílejí na záchraně lidstva. Ostatně, to byla i vlastnost ideologie marxismu.

Přitom existují postupy, kterými lze i v této věci dosáhnout mnohem lepších a rychlejších výsledků za mnohem méně peněz.

pyjus curus maximus 11.3.2009 12:58

platic

Pana autora take plati CEZ nebo snad rusky LukOil?